Mal Rejimi tasviyesi ve Boşanma davası birleştirilmeli mi?
Öncelikle Merhaba,
Ağabeyim bundan sekiz yıl önce evinden ayrıldı ve çekişmeli boşanma davası açtı. Davayı kaybetti. Karşı taraf çalıştığı için nafaka bağlanmadı. Evlilik boyunca edinilen tüm malların eşinin üzerine olması, karşı tarafın şüpheli hareketleri ve mağduriyeti nedeniyle yasal mal rejiminin sona erdirilmesi ve mal paylaşımı yapılması için dava açtı ve bu dava halen sürüyor.
Bu arada boşanma davasının kesinleşmesinden sonra üç yıl geçti. Ve şimdi eylemli ayrılığa dayalı boşanma davası açtı. Sorularım şunlar:
1) Mal rejimi tasviyesi davası ile son boşanma davasının birleştirilmesi istenebilir mi? (bunu mal rejimi davasında davalının ve tanıklarının ayrı yaşandığını ve arada maddi olarak ta alışveriş olmadığını beyan etmiş olmaları nedeniyle boşanma davasının daha kısa sürede sonuçlanma olasılığı için düşünüyor.)
2) iki dava birleştiriliyor ise bunun başkaca olumsuz sonucu olur mu ağabeyim açısından? Örneğin istinaf ve temyiz gibi durumlarda boşanmanın da temyize gitmesi gibi. Karşı taraf kullanımındaki mallardan ağabeyime hiç yararlanma hakkı vermediğinden malların olabildiğince geç paylaşımını istiyor.
3) Davalar birleştirilirse tanıklarımız her şeyi mal rejimi davasında söylediklerinden tanık dinletmesek olur mu? (Bizim tanıklar bir yıl onların tanıkları bir ay önce ilk boşanma davası açılmasından öncesinden beri ayrı yaşadıklarını beyan etti.) Sadece nüfus kayıt, kira kontratı vb. gibi deliller sunsak sorun yaratır mı?
Öncelikle boşanmanın gerçekleşmesini diliyoruz. Ağabeyim boşanamadığı için emekli olamıyor.
Yanıtlar için şimdiden teşekkürler.
Ağabeyim bundan sekiz yıl önce evinden ayrıldı ve çekişmeli boşanma davası açtı. Davayı kaybetti. Karşı taraf çalıştığı için nafaka bağlanmadı. Evlilik boyunca edinilen tüm malların eşinin üzerine olması, karşı tarafın şüpheli hareketleri ve mağduriyeti nedeniyle yasal mal rejiminin sona erdirilmesi ve mal paylaşımı yapılması için dava açtı ve bu dava halen sürüyor.
Bu arada boşanma davasının kesinleşmesinden sonra üç yıl geçti. Ve şimdi eylemli ayrılığa dayalı boşanma davası açtı. Sorularım şunlar:
1) Mal rejimi tasviyesi davası ile son boşanma davasının birleştirilmesi istenebilir mi? (bunu mal rejimi davasında davalının ve tanıklarının ayrı yaşandığını ve arada maddi olarak ta alışveriş olmadığını beyan etmiş olmaları nedeniyle boşanma davasının daha kısa sürede sonuçlanma olasılığı için düşünüyor.)
2) iki dava birleştiriliyor ise bunun başkaca olumsuz sonucu olur mu ağabeyim açısından? Örneğin istinaf ve temyiz gibi durumlarda boşanmanın da temyize gitmesi gibi. Karşı taraf kullanımındaki mallardan ağabeyime hiç yararlanma hakkı vermediğinden malların olabildiğince geç paylaşımını istiyor.
3) Davalar birleştirilirse tanıklarımız her şeyi mal rejimi davasında söylediklerinden tanık dinletmesek olur mu? (Bizim tanıklar bir yıl onların tanıkları bir ay önce ilk boşanma davası açılmasından öncesinden beri ayrı yaşadıklarını beyan etti.) Sadece nüfus kayıt, kira kontratı vb. gibi deliller sunsak sorun yaratır mı?
Öncelikle boşanmanın gerçekleşmesini diliyoruz. Ağabeyim boşanamadığı için emekli olamıyor.
Yanıtlar için şimdiden teşekkürler.