Ýdarenin Mahkeme Kararýný Uygulamasý için Esas Almasý Gereken Tarih

Merhaba,

Ýdareye karþý Ýdare Mahkemesinde açtýðým dava lehime sonuçlandý. ÜYAP'ta görünen bu kararý ekleyerek idareye dilekçe verip dava konusu iþlemi yerine getirmelerini istedim. Teblið ise bu dilekçemden 3 hafta sonra gerçekleþmiþ. Ýdare teblið tarihin ile ayný günde istinafa dilekçe vermiþ, kararýn teblið tarihi olarak da benim kendilerine dilekçe verdiðim tarihi yazýp yanýna da (haricen öðrenme) yazmýþlar. Ben idareye dilekçe vereli tam 30 gün oldu, kararý uygulamalarý gerekiyor diye düþünüyordum, ama idare ile görüþtüðümde mahkemeden resmi bana teblið tarihini baz aldýklarý için 3 haftalarý daha olduðunu söylüyorlar. Bu 3 haftalýk süre benim için önemli, zira bu yüzden önemli bir iþ fýrsatýný kaçýrabilirim. Þu durumda, idarenin Mahkeme Kararýný Uygulamasý için Esas Almasý gereken tarih nedir ? Haricen öðrenme tarihi m Mahkeme teblið tarihi mi ?

2577 sayýlý Ýdari Yargýlama Usulü Kanunu'nun 28. maddesine göre; " Danýþtay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasýna iliþkin kararlarýnýn icaplarýna göre idare, gecikmeksizin iþlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir þekilde kararýn idareye tebliðinden baþlayarak otuz günü geçemez. "

Öncelikle belirtmek isterim ki; idare haklý bir sebebi yoksa gecikmeksizin mahkeme karar gereðini yerine getirmelidir. 30 günlük süre; ancak haklý sebep halinde sonuna kadar kullanýlabilir.

Gelelim sizin olayýnýza; yukarýda yer verdiðim maddede de açýkça yazdýðý üzere; idareler, mahkeme karar gereklerini, kendisine tebliðinden itibaren yerine getirmekle mükelleftir. Mahkeme kararlarý; aslý gibidir onaylý, mühürlü ve ýslak imzalý olarak taraflara gönderilirler. Tebligat aðýr þekil þartýna tabi bir iþlemdir.

Siz, " ben nasýl olsa idareye kararýn bir örneðini verdim, idare karardan haberdar oldu, 30 günlük süre baþlasýn " þeklinde yaklaþýyor olabilirsiniz fakat; tebligatýn bilgilendirme iþlevi kadar "Belgeleme iþlevi" de vardýr.

Sizin idareye dilekçe ekinde kararý sunmanýz; tebligatýn " bilgilendirme " iþlevini saðlarken " belgelendirme(ispat) " iþlevini saðlamadýðýndan mer'i tebligat mevzuatýmýz kapsamýnda tebligat olarak kabul edilemeyeceðinden 30 günlük sürenin de baþlamasý söz konusu olmayacaktýr.

Kolaylýklar dilerim.

https://twitter.com/IhtisasH

Özetle, UYAP üzerinden görebiliyorsanýz UYAP'tan, göremiyor veya anlamýyorsanýz mahkeme kaleminden gerekçeli kararýn ne zaman idareye teblið edildiðini öðrenin.

Merhabalar,

Öncelikle çok faydalý ve detaylý bilgilendirme ve açýklamalarýnýz için size çok teþekkür ediyorum. Özellikle ÝYUK 28. maddesi hakkýndaki bilgilendirmeniz çok iþime yarayacak gibi görünüyor (gecikmeksizin iþlem yapma mecburiyeti). Bu maddeyi hatýrlatan bir dilekçe daha vereceðim idareye..

Diðer yandan, idareye dilekçe ekinde kararý sunmam normalde "belgelendirme(ispat)" iþlevini saðlamýyor gibi görünse de, idarenin istinafa yazdýðý dilekçede yerel mahkeme KARARININ TEBLÝÐ TARÝHÝ olarak benim yerel mahkeme kararýný ekleyerek kendilerine verdiðim dilekçe tarihini yazmalarý (her ne kadar haricen öðrenme tarihi olarak belirtseler de) bir bakýma kendi elleriyle tebligatý "belgelendirme(ispat)" itiraf etmiþ olmalarý anlamýna gelmez mi ? Bunun yerine neden mahkemeden kendilerine tebligatýn yapýldýðý tarihi yazmadýlar da benim dilekçeyle bilgilendirdiðim tarihi yazdýlar tam anlamadým, sanki böyle yaparak istemeden de olsa bana yardým mý ettiler ? :))

Her halukarda, 30 gün bekletip iþi kaybetmeme sebebiyet verirlerse, tazminat talep hakkým doðar mý ? (haklý bir sebepleri olmaksýzýn keyfi olarak süre sonunu beklemeleri nedeniyle)

Tekrar teþekkür eder, baþarýlar dilerim..

- - - Updated - - -

Yusuf bey, öncelikle bilgilendirmeniz için teþekkür ederim. Karardan sonra mahkeme kalemiyle görüþmüþtüm, 26 Haziran' da Kapalý Tebligatýn hazýrlandýðýný ve muhtemelen ayný gün postaya verileceðini söylemiþlerdi (ki ben de özellikle rica etmiþtim geciktirmemeleri için) Ancak nasýl olduysa 11 Temmuz' da postaya verilmiþ, 16 Temmuzda idarenin eline geçmiþ. Bu gecikmenin nedenini sorduðumda, kararýn onaylanmasý zaman aldý dediler, halbuki ben 27 haziran' da kararý üyap' ta görmüþtüm. Karar onaylanmadan Üyap'a eklenir mi gerçekten ? Sanki bana Kalem bir iþgüzarlýk yaptý, keyfi olarak postaya verilmesini geciktirdi ve tepkimi almamak için de topu hakimlere atýyorlar gibi geldi.

Hayýr, idarenin istinaf dilekçesine hangi tarihi yazdýðýnýn, tebligatýn ispat ve belgelendirme iþlevi bakýmýndan geçerliliði yoktur.

Tazminat hakkýnýz var fakat idarenin haklý bir sebep olmaksýzýn beklediðini ayrýca bu bekleme nedeniyle uðramýþ olduðunuz maddi ve manevi zararý ortaya koymanýz gerekecek.

https://twitter.com/IhtisasH

Çok teþekkürler deðerli bilgilendirmeniz için. Kolaylýklar dilerim..

Rica ederim.

https://twitter.com/IhtisasH