625 mi yoksa 4857 mi?
Esim bır ozel okul dernegi vakfı ozel okul isletmelerinde 1987 yılında
vakıf muhasebecisi olarak belirsiz surelı sozlesmeyle ssk.lı olarak isbası yapmıstır.
Ta ki emekliligi hak edene kadar da baska bir sozlesme yapılmamıstır.
01-05-2006 tarihinde ( yapılan inceleme sonucu emeklilige hak kazandıgınız tespit edilmistir. birikmis yıllık izinlerinizi kullanmanız ve bitim tarihinde emeklilik islemlerinize baslanız) seklinde tarih ve gecerli bir gerekce belirtilmeyen tebligde bulunulmus ve esim de 08-05-2006 tarihinde verdigi izin talep formu ile 74 is gunu senelik izne cıkmıstır.
İzin bitis tarihi 04-08-2006 günü is yerine gittik ve vakıf muhasebeden ssk.ya verilmek üzere vakıf yonetim kurulu sayman uyesinin imzasını tasıyan is yeri hesap fisini alarak zonguldak ssk.burosuna teslim ettik ve emeklilik islemlerine basladık.
İbranameyi imzalamak uzere vakıf muhasebeye geri dondugumuzde matbu ibranamede 4 gunluk agustos maasının ve kıdem tazminatının yazılı oldugunu gorunce haklarım saklı kalmak kaydı ile yukarıda yazılanları kabul ediyorum yazarak ibra tarihi yazılıp imzalandı.
İste ipler burada koptu cunku okulun bir genel muduru var ve
ibranamedeki serhi silerse kıdemini odeyecegini aksi taktırde onu da odemeyecegini pek hos olmayan bir tavırla soyleyerek esimi bir nevi tehtit etmistir.
Esim de ihbar tazminatı hakının oldugunu ayrıca senelik izinlerini kullanırken temmuz ayında butun personele %4 zam yapıldıgı halde kendisinin bu zamdan istifade etirilmediginden temmuz ayı ucretının zam farkını, agustos ayına ait 4 gunluk ücretinin, kıdem ve ihbar tazminatlarının da yeni ucret uzrinden hesaplanmasını ve odenmesini talep eden bir dava acmıstır.
Aynı zamanda isyeri personel yonetmeligine (50 yasına kadar kadın isci calıstırılır) ve is kanunundaki ilgili maddeye dayanarak da ise iade davası acmıstır.
İsveren ilgili kanunda belirtildigi uzere net tarihli bir fesih bildirisinde bulunmamıstır. nitekim bunu isyeri avukatının dava acılıs tarıhınden 5 gun sonra noterden tastikli gönderdigi ( yıllık izinlerinizin bitim tarihi olan 04-08-2006 gununde ise baslamadıgınız ve hala da ise gelmediginiz tespit edilmis ise gelmediginiz gunler ihbar onellerinden sayılacagından bir dilekceyle ise devan etmeyeceginizi bildirmeniz yada ise gelmeniz, calıstıgınız sure icinde gunluk 2 saat is arama izni verilecegi yada bu izinleri daha sonra isterse toplu olarak kullanabilecegi) yazıdan da esimin is akdinin acıkca fesih edilmedigi 04-08-2006 tarihinde ssk. kurumuna verilmek uzere hazırlanan hesap kesim fisiyle dolaylı olarak fesih yapıldıgı acıktır. Bu nedenle is kanununa gore butun haklara sahiptir.
Ancak mahkeme yoluna basvurdugumuzda ozel okulların 625 sayılı kanuna tabi oldukları bu nedenle sozlesmelerin belirli sureli yapılıp ilgili milli egitim mudurlugunce onaylandıktan sonra devreye girecegi hukmuyle sayın hakımin davayı reddetmesi soz konusu.
625 sayılı kanun yönetici, ögretmen, uzman ogretici vb. gıbı kadroları ihtiva etmekte kurumlar ve birnci sınıf isletme muhasebesini tutan vakıf muhasebe personeline yer vermemektedir.
Şimdi bu personel belirsiz sureli sozlesme ile calıstıgı halde 625 sayılı ozel ogrenim kurumları kanununamı yoksa 4857 sayılı is kanununamı tabidir?
Bunu hakime nasıl acıklar ve nasıl ispat edebiliriz
vereceginiz bilgi ve gostereceginiz yol icin simdiden tesekkur ederim.
vakıf muhasebecisi olarak belirsiz surelı sozlesmeyle ssk.lı olarak isbası yapmıstır.
Ta ki emekliligi hak edene kadar da baska bir sozlesme yapılmamıstır.
01-05-2006 tarihinde ( yapılan inceleme sonucu emeklilige hak kazandıgınız tespit edilmistir. birikmis yıllık izinlerinizi kullanmanız ve bitim tarihinde emeklilik islemlerinize baslanız) seklinde tarih ve gecerli bir gerekce belirtilmeyen tebligde bulunulmus ve esim de 08-05-2006 tarihinde verdigi izin talep formu ile 74 is gunu senelik izne cıkmıstır.
İzin bitis tarihi 04-08-2006 günü is yerine gittik ve vakıf muhasebeden ssk.ya verilmek üzere vakıf yonetim kurulu sayman uyesinin imzasını tasıyan is yeri hesap fisini alarak zonguldak ssk.burosuna teslim ettik ve emeklilik islemlerine basladık.
İbranameyi imzalamak uzere vakıf muhasebeye geri dondugumuzde matbu ibranamede 4 gunluk agustos maasının ve kıdem tazminatının yazılı oldugunu gorunce haklarım saklı kalmak kaydı ile yukarıda yazılanları kabul ediyorum yazarak ibra tarihi yazılıp imzalandı.
İste ipler burada koptu cunku okulun bir genel muduru var ve
ibranamedeki serhi silerse kıdemini odeyecegini aksi taktırde onu da odemeyecegini pek hos olmayan bir tavırla soyleyerek esimi bir nevi tehtit etmistir.
Esim de ihbar tazminatı hakının oldugunu ayrıca senelik izinlerini kullanırken temmuz ayında butun personele %4 zam yapıldıgı halde kendisinin bu zamdan istifade etirilmediginden temmuz ayı ucretının zam farkını, agustos ayına ait 4 gunluk ücretinin, kıdem ve ihbar tazminatlarının da yeni ucret uzrinden hesaplanmasını ve odenmesini talep eden bir dava acmıstır.
Aynı zamanda isyeri personel yonetmeligine (50 yasına kadar kadın isci calıstırılır) ve is kanunundaki ilgili maddeye dayanarak da ise iade davası acmıstır.
İsveren ilgili kanunda belirtildigi uzere net tarihli bir fesih bildirisinde bulunmamıstır. nitekim bunu isyeri avukatının dava acılıs tarıhınden 5 gun sonra noterden tastikli gönderdigi ( yıllık izinlerinizin bitim tarihi olan 04-08-2006 gununde ise baslamadıgınız ve hala da ise gelmediginiz tespit edilmis ise gelmediginiz gunler ihbar onellerinden sayılacagından bir dilekceyle ise devan etmeyeceginizi bildirmeniz yada ise gelmeniz, calıstıgınız sure icinde gunluk 2 saat is arama izni verilecegi yada bu izinleri daha sonra isterse toplu olarak kullanabilecegi) yazıdan da esimin is akdinin acıkca fesih edilmedigi 04-08-2006 tarihinde ssk. kurumuna verilmek uzere hazırlanan hesap kesim fisiyle dolaylı olarak fesih yapıldıgı acıktır. Bu nedenle is kanununa gore butun haklara sahiptir.
Ancak mahkeme yoluna basvurdugumuzda ozel okulların 625 sayılı kanuna tabi oldukları bu nedenle sozlesmelerin belirli sureli yapılıp ilgili milli egitim mudurlugunce onaylandıktan sonra devreye girecegi hukmuyle sayın hakımin davayı reddetmesi soz konusu.
625 sayılı kanun yönetici, ögretmen, uzman ogretici vb. gıbı kadroları ihtiva etmekte kurumlar ve birnci sınıf isletme muhasebesini tutan vakıf muhasebe personeline yer vermemektedir.
Şimdi bu personel belirsiz sureli sozlesme ile calıstıgı halde 625 sayılı ozel ogrenim kurumları kanununamı yoksa 4857 sayılı is kanununamı tabidir?
Bunu hakime nasıl acıklar ve nasıl ispat edebiliriz
vereceginiz bilgi ve gostereceginiz yol icin simdiden tesekkur ederim.