Özel üniversite ücret haksýzlýðý

Merhabalar,
2017 senesinde istanbul bilgi üniversitesi mimarlýk fakültesini ücretli olarak kazandým ve kayýt yaptýrdým.2019 senesindeyse hem ödeme imkanlarýndan hemde bölüme yeterliliðim olmadigini fark edip ayni üniversite bünyesinde beslenme ve diyetetik bölümüne geçiþ yapmak istedim.Yerleþme puanýma bakýldýðýnda %50 burslu olarak geçiþ yapabiliyordum fakat bölüm degisikligi talebim onaylandýktan sonra kurum ici geçiþlerde geçtiðim bölüme yeten puanýmýn degilde bir önceki bölümde verilen ücretin geçerli oldugunu öðrendim.Suanda okuduðum bölümün üniversite bünyesinde burssuz(ücretli) kontenjan olmamasýna raðmen benden bölüm ücretinin tamamý tahsil ediliyor.Baþka bir üniversiteden gelmiþ olsaydým %50 burslu okuyabilecekken þuan da tamamýný ödüyor olmak ailemi zora sokuyor.Zaten ekonomik sýkýntýlarýda düþünerek bölüm degistirmis olmama raðmen sýrf nasil olsa bu tamamýný ödemiþ burdanda aliriz düsüncesiyle ihtiyac bursu olarakta aradaki farki bana saðlamýyorlar.Þuan bölümde ücretli okuyan tek kisi benim disaridan gelen öðrenciye(müþteri) bu imkaný saðlýyorlarken ben bu imkandan faydalanamýyorum.Bu konuyla ilgili hukuki olarak hakkimi arama þansým var mi ? Tüketici haklarý mahkemesine mi gitmeliyim ? Yoksa idari mahkemeye mi gitmeliyim ? Bu durumun oluþmasýnda yüksek ögretim kurumununda hatasý var. Bölüm ici geçiþlerde kurumun insiyatifine býrakýyorlar bu durumu. Yök e de dava açmam gerekebilir mi yoksa tüketici mahkemesinden sonuc alabilir miyim ?

" Özel Üniversite " diye bir þey yoktur. " Vakýf Üniversitesi " vardýr.

Vakýf Üniversiteleri, kamu hizmeti sunarlar. Siz de bu hizmetten yararlanansýnýz(ücretli ya da ücretsiz olmasý bu durumu deðiþtirmez. Dolayýsýyla bahsettiðiniz husus bir idari uyuþmazlýktýr. Tüketici mahkemesinin görevli olduðunu düþünmüyorum. 2577 sayýlý Ýdari Yargýlama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamýnda rektörlüðe baþvuru yapmanýz ve burs olanaðýndan faydalanmak istediðinizi iletmelisiniz. Talebiniz reddedildiðinde ise, redde iliþkin iþlemin iptali istemiyle Ýdare Mahkemesinde iptal davasý açmalýsýnýz.

Not: Davalý Rektörlük olmakla birlikte, rektörlükçe verilen yanýtýn dayanaðý YÖK tarafýndan yürürlüðe sokulan yönetmelik, genelge vs. düzenleyici iþlem ise, YÖK'ü de rektörlükle birlikte hasým gösterebilirsiniz.

(Açýklamalarým, þahsi kanaatim olup, yönlendirme amacý taþýmaz)

Bence 12. maddeye istinaden iptal ve tam yargý davasýnýn birlikte açýlmasý iþi kolaylaþtýracak ve çabuklaþtýracaktýr.

Doðrudan ÝYUK 12 kapsamýnda iptal + tam yargý davasý açmasý süreye takýlacaktýr. O yüzden ÝYUK 10 baþvurusuyla yeniden iþlem tesis ettirmeli.

Bizzat kendimle ilgili YD talepli iptal ve tam yargý davam; Üç ayda YD, toplamda bir yýlda sonuçlanmýþtý. Ýdare tabi itiraz etti ama sonuç alamadý. Bu da oldukça iyi bir süre. Bence bu üyenin durumu birlikte açmaya daha uygun. Tabi ki. sizin düþüncenize de saygý duyuyorum. Karar kendisinindir.

Ortada iþlem yok. 3 yýl önceki iþlemi mi dava etsin garibim? 60 gün içinde dava açmadýn der mahkeme süre ret kararý verir. yeniden iþlem tesis ettirecek önce süreyi canlandýrmak için. Kendi dosyanýzdan verdiðiniz örnek için teþekkürler fakat her dosya kendine özgüdür. Her mahkemenin yoðunluðu farklýdýr. Diðer bir konu idari yargýda 1000 çeþit dava var. Sizin açtýðýnýz davanýn konusu birebir ayný olsa bile þu sürede sonuçlanýr þeklinde bir öngörü hatalý olur. Saygýlar

Öncelikle deðerli vaktinizi bana ayýrdýðýnýz için teþekkür ediyorum.Bu sene itibariyle okul ücretlerine 14bin tl de zam eklemiþler itirazýmý bu hafta içerisi rektorluge yazýlý olarak ileteceðim sonrasýnda yazýlý olarak cevap alýp durumu idari mahkemeye taþýyacaðým.Peki bu durumda verilecek kararda önceki verdigim ücreti kapsar mi yoksa bir sonraki senelerde verecegim ücrete mi etki eder.Teþekkür ediyorum.Ayrýca bu iþlemleri kendim mi yürütmeliyim bir avukatla görüþmeliyim .En hýzlý sonuc alabilmek icin istanbulda bu konuda uzman avukat var mi bildiginiz.

Ýdari yargý kararlarý geriye yönelik olduðundan ve bu iþlemleri iptal ettiðinden ilerideki vereceðiniz ücretleri kapsamaz.

Avukatla takip etmenizi öneririm zira idari yargý iþlemleri çok kolay deðildir. Avukat tavsiyesi yapmak site kurallarýna aykýrýdýr.

Öncelikle vakýf üniversitelerinin verdiði tercih burslarýnýn ilgili bölümlere ilgiyi ve baþarýlý öðrencileri çekme amacý güttüðünü hatýrlatmak isterim. Nitekim burslu öðrenci sayý ve oranlarýnýn üniversiteden üniversiteye ve ayný üniversite içinde bölümden bölüme deðiþtiði aþikardýr. ÖSYM tercihi ile belirlenen ve "tercih bursu" olarak adlandýrýlan bu burslar öðrenim süresi bitinceye kadar geçerlidir.
Ancak ister kurum içi ister kurum dýþý yatay geçiþle olsun öðrenci kendi isteði ile yaptýðý bu deðiþiklikle burs hakkýndan feragat etmektedir. Öðrenci tam burslu olarak öðrenim görüyor olsada ayný üniversitede farklý bir bölüme geçtiðinde bursunu kaybeder. Çünkü yukarýda belirttiðim üzere bunlar tercih bursudur. Eðer böyle olmasa idi devlet üniversitelerindeki tüm öðrenciler tam burslu olduklarýndan hepsi puaný düþük üniversitelere yerleþir sonra prestijli yada kendi evlerine yakýn özel üniversitelere geçiþ yapardý.
Kimi üniversitelerin kendi mütevelli heyeti kararý ile içeriden yada dýþarýdan geçiþ yapan öðrencilere bu hakký tanýmasý size böyle bir haklýlýk getirmez. Zaten bu durumdaki öðrencilerin durumu YÖK öðrenci sisteminde burslu olarak gözükmez.
Bu doðrultuda açýlacak davalardan olumlu bir sonuç elde edilemeyeceðini düþünmekteyim. ,

Malesef sayýn gecem1970 ile hemfikirim. Okul burs kurallarýný yönetmeliðinde izah eder. Bazý okullar puanýnýz yettiði halde baþka sebeplerden (daha önce lisans derecesi yapmýþ olmak vs. ) burs vermeyebilir. Okulun kendi koyduðu kuraldýr. Okula kayýt olurken bunlarý kabul etmiþ olursunuz.