Hayatýn Olaðan Akýþý ya da Eþyanýn Tabiatý

Daha çok eleþtiri için açtýðým "Avukat Aranýyor" baþlýðým kilitlenmiþ. Verilen cevapta ise "hayatýn olaðan akýþý" diye bir cümle var ki hayatýn olaðan bir akýþý yoktur sadece insan beyninin varsayýmlarý vardýr. Kapatýlan konumda özellikle bu durumun üstesinden gelebilecek nitelikteki avukatlarda olmasý gerekenleri ya da belki olmasý gerekenlerden bazýlarýný yazmýþtým. Bu konuyu açmamdaki sebep, insanlarýn, bazen özellikle eðitim görmüþlerin ön yargýlarla hareket edip bu davranýþlarýný hayatýn olaðan akýþý ya da eþyanýn tabiatý gibi ön yargýlardan elde edilen kalýplarla açýklamaya çalþmalarý. Ama hayat doðrusal bir çizgide ilerlemez ve taþa etkiyen yer çekimi kuvveti Sinop'ta Hatay'dan daha fazladýr.

Sinop'ta denize atýlan taþa etki eden yerçekimi kuvveti deseydiniz bir ihtimal ....

Etkiyen sözcüðü etki eden anlamýnda zaten. TDK sözlük sayfasýnda olmasa bile https://web.itu.edu.tr/~yukselen/Uck...0momentler.pdf adresinde ctrl+f ile yapacaðýnýz kýsa bir arama ile bu sözcüðün ÝTÜ tarafýndan kabul edebilirsiniz. Kurduðum cümle anlam ve dil bilgisi kurallarý yönünden doðrudur ama "Sinop'ta" kelimesinden sonra virgül gelmeliydi. Ayrýca atýlma kelimesini kullanmama gerek yok. Çünkü burada bahsi geçen kavram aðýrlýk olmaktadýr. Aðýrlýk, kütleye etki eden yer çekimi kuvvetidir ve bu yer çekimi Kuvveti Sinop'ta, Hatay'dan daha büyüktür. Böylece hukuk fakültelerine fizik dersleri gerektiðini de anlamýþ oldum.

Ayrýca hayat olaðan bir akýþa sahip olsa ve eþyanýn tabiatý mutlak olsa özel hukuk dallarýna gerek kalmazdý.

Hukukun bir amacý ihtiyaç duyulduðunda yenilik getirebilmektir. Aðýrlýðýn, madde miktarýna etki ettiðini bilmeyenler Sinop'ta 5 Nt, Hatay'da 4.9 Nt gelen ayný madde miktarý ile bir sorun çýktýðýnda ne yapacaklar merak ediyorum.

Ütopik yaklaþýmlarýnýza hayran kaldým açýkçasý,
konuya tek cevap veren benim, benim hukuk fakultesinde eðitim aldýðým ve aldýðýmý sandýðýnýz bu eðitim eksik bir kýsmý olduðunu nasýl anladýnýz çok merak ettim.
Hukukçu deðilim, olmadýðýmý da gereken her durumda belirttim açýkça.
Bu da ilk mesajýnýzda yakýndýðýnýz '' önyargýlarla hareket edilmesi '' konusundaki yanlýþa en baþta sizin düþtüðünüzün açýk göstergesi.

2. Olarak,
bu konuyu açtýðýnýz kategori , yaþam - sohbet- forum oyunlarý.
Yani birilerinin katýlmak istememesinin , sizin için eðlenceli gelen bir konunun bir baþkasý için eðlenceli görülmeyip, absürt bir konu olarak deðerlendirilebileceði en uygun ( ve elbette doðru) kategoride açýlmýþ bir konu.
Bana göre bu baþlýkta devam etmeye çalýþtýðýnýz konu, gereksiz, boþ beleþ bir mevzu. Bir yanýt vermek için harcanak her bir sn. boþa harcanmýþ çok büyük bir zaman kaybý.
3. olarak, forum sayfalarý gönüllülük esasýna dayalý iþleyen paylaþým ssiteleridir. Ýsteyen katýlýr, istemeyen katýlmaz. Alakasýz konular içine dahil olup kendi açtýðýnýz konuya bir cevap verilmesi isteðiniz de forumlardaki gönüllü katýlým ilkesi ile uyuþmayan bir istek. Site amacýyla, iþleyiþ mantýðýyla uyuþmayan bu tarz yaklaþýmlara devam etmeyeceðinizi umuyorum.
4.olarak,
ilk konunuzu kilitleyen bendim. Baþlýktan itibaren kelimenin tam anlamý ile bir meslek grubuna hakaret içeren kelimeler, yakýþtýrmalar içeren, dalga geçer mahiyetli saçma sapan bir mesaj içeriði vardý, özü ; gereksizdi. Gereksiz konu da tarafýmdan kapatýldý.
O konuyu açma amacýnýzý sonradan açýklamak zorunda kalmýþ olmanýz da , o ilk konudaki yazdýklarýnýzdan insanlarýn sizin anlatmak istediðiniz þeyi anlamalarýnýn mümkün olmadýðýný gösteriyor bence.
Bir fýkra anlatýp kimse gülmediðinde fýkradaki komik kýsmý açýklamaya çalýþmaktan bir farký yoktu anlayacaðýnýz.