Ortak mal paylaþýmý ile tehdit?

Arkadaþlar merhaba,

10 Yýllýk evliyim. Eþim ev hanýmý ve iki tane çocuðumuz var. Dalgalý çýkýþlý bir evlilik hayatým var sayýlmaz. Ama arasýra eþimle kavgalar ediyoruz.

Son zamanlarda, eþim, olasý bir boþanmada tüm birikimlerinin yarýsýnýn ona ait olduðu ve boþanýrsak, tüm birikimlerinin yarýsýnýn mahkemede ona verileceðini söyleyerek, beni bir bakýma tehdit ediyor.

Þimdi kafam karýþtý. Ben gece gündüz çalýþýyorum, hem aileme bakýyorum hem de üç beþ kuruþu çocuklarýmýn geleceði için kenara koyuyorum. Eþim, tabiri caiz ise, bir eli balda bir eli kaynakta yaþýyor. Bense normalden 10 yaþ daha yaþlý gözüküyorum :)

Olasý bir boþanmada, benim birikimimde hiç bir katkýsý olmadýðý halde eþime, bu birikimin önemli bir kýsmýný býrakmam mý gerekecek? Eðer böyle ise bu çok saçma ve adaletsiz bir durum, deðil mi?

Bunun var mý bir çaresi veya açýklamasý?

Herkese iyi çalýþmalar dilerim.

Çalýþmanýz karþýlýðýnda elde ettiðiniz kazanç, ailenizin ortak kazancýdýr.
Bakmaya çalýþýyorum dediðiniz çocuklarýnýz gökten zembille düþmedi, bu yaþa siz çalýþýrken kendiliklerinden gelmediler, kazancýnýzla aldýðýnýz gýda maddeleri kendiliðinden piþip akþam önünüze yemek olarak gelmedi, aldýðýnýz deterjan poþetin içindeyken , çýkarýp attýðýnýz iç çamaþýrýnýzý kendiliðinden temizlemedi, vs.vs.vs.
evet, eþinizin dediði kýsmen doðru, evlilik birliði içindeyken çalýþarak edindiðiniz kazancýnýzla sahip olduðunuz banka hesabý ev araba vb. varlýklarýn tamamýnda hak sahibidir. Boþanma durumunda yarýsý eþinizin hakký olur.

Erdoðan bey, cevabýnýz için çok teþekkür ederim.

Kanun anladýðým kadarýyla burada kadýný koruyor.

Bu koruma durumu aile bütünlüðü açýsýndan bir problem teþkil edebilir. Açýkçasý eþimle yaþadýðým bu muhabbetten sonra, eþimden soðudum diyebilirim. Benim kazancýma, "boþanma ile tehdit ederek" konma düþüncesine sahip bir insan ile evli kalma fikri, sinir bozucu. Kanunlarýn aile bütünlüðünü koruyacak þekilde, her iki tarafa eþit mesafede durmasý gerekir.

Ev iþleri yaparak, kazanca ortak olma fikri çok subjektif bir durum. Peki çamaþýrlar yýkanmadýðýnda, evde yemek piþmediðinde, ne yapacaðýz. Eve polis çaðýrýp tutanak mý tutturmam lazým :)

Ben üstüme düþeni, bir baba olarak, ailemin barýnma, giyinme ve gýda ihtiyaçlarýný karþýlama olarak yaptýktan sonra, kendi kazancým eþimi neden ilgilendirsin. Zaten bir boþanma durumunda, gerekli tazminat ve nafakalarý erkek tarafý veriyor, neden üstüne birikimini de býrakýp gitsin?

Kanun öyle diyor, eðer farklý þekilde bir mal ayrýlýðý sözleþmesi yapýlmamýþsa, 01.01.2002 den sonra edinilen mallarda eþler ortak hak sahibidir.
Yemek yapýlmamýþsa, çamaþýr yýkanmamýþsa tutanak mý tutturalým sorunuza da diyebileceðim;
tutulacak tutanak kadýn ve erkek her ikisi de çamaþýrý yýkamamýþ, yemeði yapmamýþtýr þeklinde düzenlenebilir :) Yemek yapmayý, çamaþýrý yýkamayý, evin dðýnýklýðýný toplamayý kadýna yüklenmiþ bir görev olarak belirlemiyor kanun :) Hayatýn müþterek kýsmý anlayacaðýnýz, her þey müþterek.

Pardon konuya biraz gec cevap yazýyorum, zira eþimle barýþtým, ve ama bundan sonra ev filan almak gibi bir yanlýþ yapmamaya karar verdim:)

Þaka bir yana, Erdogan beyin verdiði cevaplardan da anlaþýlacaðý gibi, evlilik sonrasýnda kadýnýn çalýþmadýðý halde erkeðin kazancýnýn yarýsýna ortak olmasý ile ilgili kanun oldukça mantýk dýþý.

Bu forum bir nevi arþiv niteliðinde olmasý açýsýndan, ileride bu kanunun daha hakkaniyetli olmasý için tekrar gözden geçirilmesi gerektiðini düþündüðümü belirtmek istiyorum.

Erkek evlendikten sonra ne için çalýþýr?

Erdoðan bey kanunlarý körü körüne savunmayýn lütfen.

Erkeðin evlendikten sonra ne için çalýþtýðý sorusunun cevabý tamamen kiþiye göre deðiþir.

Bu medeni kanun hakkaniyetli bir kanun olmaktan çok uzak. Olasý bir boþanma durumunda zaten kadýna nafaka ve tazminat verilerek, kadýn gözetiliyor, bir de bir kuruþ maddi katkýsý olmamýþ bir kazanca neden yarý yarýya ortak olsun?

Üstelik, erkek hem dýþarý da çalýþýp hem de ütü ve temizlik de dahil tüm ev iþlerini yapýyorsa :)

Eþiniz çalýþmak istese,
bir yerde bir iþ bulsa,
bulduðu o iþ ise, bir evde yaþlý bir teyzeye bakmak, onun yemeðini yapmak, bulaþýðýný, çamaþýrýný yapmak, evini temizlemek olsa,
siz de þu anda yapmakta olduðunuz iþ her ne ise ayný iþi yapýyor olsanýz,
eþinizin çalýþtýðý o iþte bedava çalýþmasýna ne derdiniz merak ettim þimdi.

Dahasý, eþiniz diyelim o evdeo yaþlý teyzeye bir ücret karþýlýðý bakýyor , o iþ karþýlýðýnda da iyi bir ücret alýyor olsa, hatta eþinizin þansý da yaver gitmiþ o teyze eþinizden çok memnun kalmýþ ve sizin kazancýnýzdan daha yüksek bir ücret veriyor olsa;
ama sizin evde de ayný iþlerin yapýlmasý gerektiði için , eþiniz de çalýþtýðý için evde olmadýðýndan ,
o iþleri yapmasý için hiç tanýmadýðýnýz bir bayan çalýþmaya baþlasa sizin evde...
Onun da boðaz tokluðuna çalýþmasýný mý beklerdiniz?

Bu arada , erkek evlendikten sonra ne için çalýþýr sorusuna bir yanýt vermediðinizi de atlamýþ deðilim :DD

Merhabalar, konuyla ilgili fikrimi paylaþmak isterim:

Öncelikle eþiniz ile birbirinize karþý duyduðunuz sevginin her daim artmasýný diliyorum.


Sanýrsam siz mal paylaþýmý hususunda kanunu eleþtiriyorsunuz ama bu eleþtirinizi haklý bulmuyorum. Çünkü siz resmi nikahýnýzý yapmadan önce notere giderek evlilik birliðinizin tasfiyesi(Olasý boþanma durumunda ) durumunda hangi tür mal rejiminin geçerli olacaðýný seçmeye hakkýnýz vardýr. Bu hakký kullanmayýp kanunu eleþtirmenizi doðru bulmuyorum. Nasýl ki resmi nikah gerekiyorsa ayný þekilde evilik sözleþmesinin (Mal rejimi sözleþmesinin ) yapýlmasý gerekmektedir. Geçmiþte resmi nikahýn yapýlmasýnýn önemi yoktu, hatta resmi nikah yapmak ayýp olarak algýlanýyordu. Ýlerleyen zamanlarda toplumun bilinci geliþmesiyle birlikte resmi nikahýn yapýlmasýnýn önemi arttý ama resmi nikahý tamamlayan mal rejimi sözleþmesi yapmanýn önemi ayný oranda artmadý. Bu sözleþme yapýlmayýnca, boþanma durumu ortaya çýkýnca mallarýn nasýl paylaþýlacaðý sorunu ortaya çýkýyor. Tam bu noktada devreye tamamlayýcý hukuk kuralý giriyor. Yani eþin mallarýn üzerinde yarý oranda hak sahibi olmasý durumu kýsmen bu duruma örnek gösterilebilir. Bu durumu mal rejimi sözleþmesi yaparak belirli ölçüde deðiþtirmeye imkanýnýz vardýr. Þayet kanun hiçbir þekilde imkan vermeseydi kanunu eleþtirmenizi son derecede haklý bulurdum, sizin eleþtirinizi destekler mahiyette yorumlar yapardým.

Büyük aile þirketlerinde söyle bir prensip var: Aileye giren eþe mutlaka mal rejimi sözleþmesi yapýlmaktadýr. Zira yanlýþ bir evilik kararýnýn aile þirketinin vereceði zararý engellemek içindir.



Saygýlarýmý, hürmetlerimi sunarým.