Boþanma davasýnda Whatsap yazýþmalarýnýn hukuki deðeri

Arkadaþlar daha önce evi terkeden eþin dava açmasý konulu baþlýk açmýþ ve bazý cevaplar almýþtým..

Þimdi konuyla ilgili olarak þöyle diyeyim.. Eþimin kardeþim ile Whatsap yazýþmalarý davaya hukuki delil olarak sunulabilir mi.. Mesajlarýnda artýk beni sevmediðinden aþkýnýn bittiðinden evlilikten ve benden soðudundan(cinsellik de dahil soðumaya) bahsetmiþ.. Ve 1 yýldýr ayrýlýk planý yaptýðýný.. Evi temizlerlen eþyalarý nasýl paylaþýrýzý düþündüðünü ve bunu bana hiç belli etmemeye çalýþtýðýndan bahsetmiþ..

Bunlar benim ruh saðlýðýmý çok kötü etkiledi ben kendisinden duymadýðým þeyleri kardeþimle olan whatsap yazýþmalarýndan gördüm ve okudum..

Bunlarý mahkeme delil olarak sayar mý.. Bu sözler psikolojik þiddete girer mi.. Çünkü haberlerde seni istemiyorum sevmiyorum demenin tazminat nedeni olduðunu gördüm..

Bu konu hakkýnda yardýmcý olabilecek biri var mý... 20 gündür depresyon tedavisi görüyorum bu yüzden.. Bu durumda kusur oraný ne olur eþimin.. Evlilik böyle bir kurum mu ya.. Sevdim evlendim, soðudum boþanýyorum.. Aklým almýyor..

Bu sözler kime karþý þiddet olacak onu anlamadým. Öncelikle size söylenen bir söz yok ortada. Kardeþinizle eþiniz arasýnda bir görüþme var. Hani burada suç olan bir durum yok ama çok zorlayarak suç çýkarmaya kalkacak olsak, kardeþinizin haberleþmenin gizliliðini ihlal suçu iþlediði söylenebilir belki.

Haberler iþin cýlkýný biraz çýkartarak sunulur, daha ilgi çekici olsun diye. Sizin mantýðýnýz bir insana onu sevmediðinizi söylemenin suç olmasýný alýyor mu? Umarým almýyordur yoksa sýkýntýlý bir durum söz konusu olurdu. Ýlgili habere iliþkin kararý dikkatli okursanýz, mahkemenin tazminata hükmetme sebepleri þöyle sayýlmýþ:

“Davalý kocanýn, ‘eþini sevmediðini, onu istemediðini, hayatýnda baþka bir kadýn olduðunu, o kadýný sevdiðini' söylediði ve güven sarsýcý davranýþlarda bulunduðu anlaþýlmaktadýr. Davalý kocanýn boþanmaya neden olan bu kusurlu davranýþlarý ayný zamanda davacý kadýnýn kiþilik haklarýna saldýrý niteliðindedir. O halde mahkemece, kadýn yararýna uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.”

Yani "seni sevmiyorum" demek deðil, "seni sevmiyorum, hayatýmda baþka birisi var, onu seviyorum" demek bir tazminat sebebi olarak kabul edilmiþ ki bu son derece normal çünkü burada sadakat sorumluluðunun ihlali söz konusu. Sizin durumunuzda ise eþiniz sizi sevmediðini söylüyor ki bu bence son derece normal bir ifade. Sonuçta kiþiler gerektiðini düþündükleri zaman evliliklerinin sonlandýrýlmasýný talep edebilir. Yoksa boþanma diye bir iþleme gerek olmazdý.

Saygýlarýmla.

Bana karþý söylenmiþ bu sözler.. Kardeþim tanýk oluyor bu durumda.. Tanýk ifadeleri mahkemede çok önemli diye biliyorum ama.. Çünkü muhtemelen ben bir iftiraya kurban gidicem.. Ýftiranýn da delilleri yok ortada.. Ama burda zorla söyletilmiþ veya gizli bir konuþma yok ki ortada.. Kardeþim tanýk olucak mahkeme neden bu gizlilik ihlali saysýn.. Sonuçta ikametimiz dahi ayný evdeydi.. Ýliþkinin evliliðin her anýna tanýk..

- - - Updated - - -

Ayrýca Türk medeni kanununa göre seni seni sevmiyorum senden soðudum demek boþanma nedeni sayýlmýyor ve bunu söyleyen tarafý kusurlu sayýyor.. Daha az kusurlu taraf daha çok kusurlu taraftan da tazminat alabiliyor...

Hukukçumusunuz tam bilmiyorum ama çekiþmeli bir dava da boþanma nedenleri bellidir ve seni sevmiyorum demek bir boþanma neden sayýlmadýðý gibi aksine bunu söyleyen tarafý kusurlu yapýyor...

Siz diyorsunuz sana karþý söylenmemiþ.. Bana karþý da söylendi bunla ilgili delillerimde var yazýþmalarým da var ama kardeþimle olan yazýþmalarýnda daha fazla bahsetmiþ...

Ben þimdi evliliðimiz boyunca ayný dairede ikamet ettiðimiz kardeþimi tanýk olarak göstermeyeceðimde kimi göstereceðim..? Mahkeme kardeþimi tanýk olarak dinlediðinde ve elindr bunlarla ilgili konuþmalar olduðunu söylediðinde mahkeme bunlarý görmek istemeyecek mi.. Hangi gizlilik? Hangi gizliliðin ihlalinden bahsediyoruz burada..? Gizli birþey yok ki.. Herþeyi açýk açýk kardeþime yazmýþ kardeþim de tanýk..

Bu durum bile mahkemede aleyhinize bir durum aslýnda ama....

E bu olay benim aleyhime nasýl oluyor onu anlamadým bir anlatýrsanýz belki anlarým.. Hakim ayný evde ikamet ettiðim kardeþimin tanýklýðýný mý delillerini mi daha doðru bulacak..? Yoksa evliliðimiz boyunca ankarada ikamet eden ailesinin tanýklýðýný mý daha doðru bulacak..

Bana mantýklý olaný söyleyin tamam diyeyim..

Fatih Bey ne söylememizi istiyorsunuz anlamýyorum açýkçasý. "Tamam sen bastýr, süründürürsün onu" mu diyelim? Sizi mutlu edecekse severek derim bunlarý emin olun, ancak daha sonra davalardan alacaðýnýz sonuçlar buradaki beklentilerinizle uyuþmadýðý vakit bunun da hýncýný bizden almayýn.

Burada hiç kimse bir bilgisi, birikimi ya da tecrübesi olmadýðý bir konuda sizi tabiri caizse "keklemek" için yorum yapmýyor. Herkesin yorumunun ve fikrinin bir kaynaðý ve temeli var. Tam tersine, siz bu konuda bilgiye ihtiyaç duyduðunuz için buraya geliyorsunuz ve fikir danýþýyorsunuz. O yüzden herkese "hukukçu musun?", "belli zaten hukukçu olmadýðýn" gibi laflar yetiþtirmeniz nahoþ bir durum. Forumda hukukçu olmayan yazamaz diye bir kural olmadýðý gibi, cevap alacaðýnýz kiþilerin bu alanýn uzmaný hukukçular olmasý yönünde bir takýntýnýz varsa parasýný ödeyip bir avukata danýþabilirsiniz. Siz fikrinizi paylaþýyorsunuz, biz de yorumlarýmýzý býrakýyoruz. Yorumlara karþý rasyonel bir tavýrla fikir belirtirseniz bu sizin yararýnýza olur. En nihayetinde rasyonel bir beyin fýrtýnasýndan ortaya çýkacak kaliteli fikirler sizin iþinize yarayacak çünkü konuþulan konu sizin konunuz. Vaktini sizin sorununuza ayýrmýþ insanlara karþý böyle bir tavýrla yazýlar yazmanýz en kibar tabirle "kaba" bir davranýþ.

Ýlk mesajýnýzda Whatsapp görüþmesinin kardeþiniz ve eþiniz arasýnda olduðunuzu söylediniz. A ile B konuþurken bu kiþiler konuþmanýn tarafý olurlar. Taraflar arasýndaki konuþmada "size karþý" bir þey söylenemez çünkü siz bu taraflardan biri deðilsiniz. Ancak sizin "hakkýnýzda" bir þey söylenebilir.

Kardeþiniz tabi ki tanýk olabilir. Ancak kardeþiniz ile eþiniz arasýndaki konuþmada eþinizin aleyhine bir þey yok. Sizin aile bireylerinizin sizinle beraber yaþamasý sizin tarafýnýzdan bir kusurlu davranýþ sayýlýr. O yüzden önceki baþlýkta da siz kendinizi kusursuz zannediyorsunuz ancak dava aþamasýnda kusur olduðunu bile bilmediðiniz þeyler çýkabilir diye uyarýldýnýz.

Türk Medeni Kanunu'nun hangi maddesinde varmýþ böyle bir þey?

Deðilim. Seni sevmiyorum demek bir boþanma nedeni deðildir. Öyle olduðu söylenmedi zaten. Bu durumla ilgili gerekli cevaplar daha önce açtýðýnýz konuda verildi. Tekrar oralara girmeyeceðim. Ancak "seni sevmiyorum" demenin kiþiyi kusurlu yaptýðý konusundaki bu emin cümleniz eðer ki okuduðunuz haberlere dayanýyorsa yukarýda belirttiðim gibi kararý tam okursanýz olayýn öyle olmadýðýný anlarsýnýz.

Size karþý da söylenmiþ olsa bu bir kusur deðil, anlayamadýðýnýz nokta bu. Zaten hakim dinlemez ya da suçtur demedim. "Hani burada suç olan bir durum yok ama çok zorlayarak suç çýkarmaya kalkacak olsak, kardeþinizin haberleþmenin gizliliðini ihlal suçu iþlediði söylenebilir belki." dedim. Yazdýklarýmý tam okursanýz, tekrar yazmama gerek kalmaz.

Kardeþinizi tanýk gösterebilirsiniz. Ancak tekrar ediyorum. Kardeþinizin sizinle yaþýyor olmasý bile baþlý baþýna sizin aleyhinize olduðu gibi, tanýklýk edeceði eþinizin ifadeleri onu kusurlu duruma düþürmüyor.

Ama siz þu an sizin düþündüðünüzün aksini size söyleyecek kimseyi takmaya niyetli durmuyorsunuz. O yüzden bu benim son mesajým size. Yazdýklarýmýzý dikkate almanýzý öneririm. Ýyi günler dilerim ve umarým her þey hem siz hem de eþiniz için çok güzel olur.

olur da eþiniz boþanma davasý açarsa,
olur da eþiniz boþanmak isteme sebeplerinden biri olarak eþimin kardeþi de bizimle birlikte yaþýyor, ev içinde özel hayat diye bir þeyimiz kalmadý, derse...
Hakim bunu dikkate alýr önce.

Yalnýz ayný evde yaþýyor olmamýz neden kusur? Kaldý ki sadece ikamet adresimiz burasý.. Hadi yaþýyoruz diyelim bu neden kusur sayýlsýn? Bunu kabul eden insan neden bunu dava konusu etsin? Hakim zorla mý tuttular o evde seni demeyecek mi ya da demez mi?

Kendimize ait bir evimizde var müþtereken aldýðýmýz bu da ispatlanabilir birþey ve biz orada yaþýyorduk, kardeþimin evine her haftasonu ve bazý hafta içleri geliyorduk.. He bu nüfus kanununa göre ikamet aldýrmamak suç bu ayrý bir konu ama aldýrmadýk sonuç olarak.. Ama ayrý yaþýyoruz.. Ortak kredi ile çektiðimiz bir evimiz var orda yaþadýðýmýz a tanýklar ve deliller var..

Bakýn bir diðer baþlýkta avukat mesleðinden birisi seni sevmiyorum artýk diyerek açýlan davalarýn boþanma sebebi olmadýðýný hatta ve hatta bunu diyenin kusurlu olduðunu söyledi..

Ben beni tatmin edecek cevaplar aramýyorum, söylediðiniz þeylerin temeli nerden geliyor onu soruyorum.

Siz diyorsunuz seni sevmiyorum diyen bir eþ kusurlu deðildir? Avukat arkadaþ kusurludur diyor? Hanginize inanacaðým? Size mi avukata mý?

Kardeþimi tanýk olarak aldýlar diyelim ki muhtemelen böyle bir dava olursa alacaklar. Kardeþim yengem bana whatsapp da aðabeyim için bunlarý bunlarý yazdý dediðinde hakim hani bakayým þunlara demeyecek mi? Ya da demez mi? Sözlü ifadesi tanýklýðý yetiyorsa ne ala? Ha yetmez ise tapu gibi kayýtlarý da var.

Anlatabildim mi durumu tam olarak?

Boþanmada whatsapp mesajlarýný Hakim dikkate alabilir. Ne yazdýðýna dikkat etmeden yazan müvekkillerimiz mahkemede piþman oluyorlar. Eþiniz yazýþmalarýnýzý mahkemeden alehinize kullanabilir hakimde ilgili kýsýmlarý dikkate alýr.

https://www.cerensumer.av.tr/faceboo...-delil-olur-mu