Cezanın Ertelenmesinin İhlali
Değerli avukatlık mesleğini icra eden üstatlarıma bir sorum var.
Bir avukatın yanında çalışan , adalet meslek yüksek okulu öğrencisiyim.
Bir arkadaşımın bana sorduğu soruyu direk 1. Ağızdan gerekli düzeltmeleri yaparak yazdım.
'' 05/10/2014 Yılında uyuşturucu madde kullanmaktan TCK 191. Madde gereği hakkımda soruşturma ve kovuşturma açıldı. 18 Yaşından küçük olduğum için cezanın ertelenmesi hükmü verildi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak haftada bir kez sempozyumlara katıldım . Ancak bildiğim kadarıyla 5 yıl olan erteleme süresi içinde tekrardan yakalandım. Erteleme kararının ihlali , tekerrürü oldu ve hakkımda kamu davası açıldı. 2019'un Ekim ayında duruşma yapılacak . Daha önce hiç hapis yatmadım ama pişmanım .
İnfazım hürriyeti bağlayıcı bir cezayla hükmolunur mu ? ''
Ben kendisine TCK'nın ilgili maddeyle müeyyidesinin 2 yıl ile 5 yıl arası olduğunu , ertelemenin ihlali nedeniyle seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğini , yargılamanın hükmünün hürriyeti bağlayıcı bir cezayla sonuçlanacağını söyledim .
Benim korkum bu söylediklerimde acaba yanlış bir husus var mı ?
Kendisini yanlış mı bilgilendirdim ?
Veya kendisine avukat tutmalısın mı demeliydim ? ( Tutar ise bir şey değişir mi ? )
Bu konuda gerekli görüş ve yardımlarınız beni çok sevindirir
Bir avukatın yanında çalışan , adalet meslek yüksek okulu öğrencisiyim.
Bir arkadaşımın bana sorduğu soruyu direk 1. Ağızdan gerekli düzeltmeleri yaparak yazdım.
'' 05/10/2014 Yılında uyuşturucu madde kullanmaktan TCK 191. Madde gereği hakkımda soruşturma ve kovuşturma açıldı. 18 Yaşından küçük olduğum için cezanın ertelenmesi hükmü verildi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak haftada bir kez sempozyumlara katıldım . Ancak bildiğim kadarıyla 5 yıl olan erteleme süresi içinde tekrardan yakalandım. Erteleme kararının ihlali , tekerrürü oldu ve hakkımda kamu davası açıldı. 2019'un Ekim ayında duruşma yapılacak . Daha önce hiç hapis yatmadım ama pişmanım .
İnfazım hürriyeti bağlayıcı bir cezayla hükmolunur mu ? ''
Ben kendisine TCK'nın ilgili maddeyle müeyyidesinin 2 yıl ile 5 yıl arası olduğunu , ertelemenin ihlali nedeniyle seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğini , yargılamanın hükmünün hürriyeti bağlayıcı bir cezayla sonuçlanacağını söyledim .
Benim korkum bu söylediklerimde acaba yanlış bir husus var mı ?
Kendisini yanlış mı bilgilendirdim ?
Veya kendisine avukat tutmalısın mı demeliydim ? ( Tutar ise bir şey değişir mi ? )
Bu konuda gerekli görüş ve yardımlarınız beni çok sevindirir