Amir hakkında tazminat davası açma
hakkımda yapılan soruşturma raporunda: emir dinlemediğim iddia edilerek hakaret içeren kelimeler kullanılmış. daha sonra soruşturmadaki "dinlemediğim emir nedir?" diye sorduğumda: "rapor tanziminden önce yasal bazda böyle bir emir olmadığı" cevabı verildi. soruşturmacı ve soruşturmayı onaylayan amir hakkında: şahsıma hakaret edildiği ve suç uydurması yapıldığı bu yolla ceza verilerek görevden alındığım iddiasıyla sulh hukuk mahkemesinde tazminat davası açtım. karşı tarafın avukatı zaman kazanmak veya kurtulmak için bu davanın idare mahkemesinde görülmesi gerektiğini uyuşmazlık mahkemesinin böyle bir kararı olduğunu iddia etti duruşma ileri tarihe ertelendi. uyuşmazlık mah kararı emsal gösterilirmi? soruşturmada hakaret edilmesi idare mahkemesinde mi görülmelidir?
şimdiden teşekkürler...
şimdiden teşekkürler...