Banka İhalesinden Alınan Dairenin Apartman Yönetim Borcu
Öncelikle merhabalar, yaşadığımız durumu kısaca aktarayım.
Banka ihalesinden bir daire satın aldık, tapu tarafımıza sorunsuz bir şekilde geçti , gerekli kurumlardan yaptığımız araştırma sonucu daire üzerinde herhangi bir borç gözükmüyordu. Aradan geçen bir kaç ay sonrasında ,Daireyi satın aldığımız tarihten önce bina yönetimini üstlenen müteahhit firma tarafından biz satın almadan önce daire demirbaşlarında iyileştirme yaptığını tarafımıza sözlü olarak aktardı, fakat biz daireyi hali hazır şekilde bankadan satın almadan önce bu şekilde görüp aldığımızı kendisine söyledik.Aradan geçen süre zarfında bina genelinde iyileşitirme yaptığını söyleyen yönetim(müteahhit firma ) daire sahiplerini icraya verdi. Bu konu hakkında karşı taraf ile yazılı veya sözlü bir talebimiz asla olmamıştır. Yapılan yenilik onarım vb olayların gerçekleştirilme aşamasında asla bilgimiz yoktur.
Daire içerisinde yapılan değişiklikler biz satın almadan önce gerçekleştirilmiştir. Biz ise tamamen son hali ile bankadan ihale yolu ile satın aldık. Bu durumda tarafımıza açılan icra dosyasınının herhangi bir geçerliliği bulunmaktamıdır ? Bahsi geçen tarihten çok sonrasında bizim daireyi satın aldığımız tapu tescil tarihinde açık bir şekilde görülmektedir.
Bankadan satın alırken babam tarafından tüm evraklar dikkatli bir şekilde okunmamış , eski borcun bizim tarafımıza devredilme durumu söz konusu olabilirmi ? Bana aktardığına göre noterde daire üzerinde herhangi bir ipotek alacaklı veya borç durumunun olmadığını söyledi.
Bu konu hakkında değerli bilgilerinizi benim ile paylaşabilirseniz çok memnuniyet duyarım .
Uyap üzerinden edindiğim dosya içeriğinden aldığım bilgi şu şekildedir.
"KMK 73.MADDESİ VE YÖNETİM PLANININ31. VE 32. MADDESİ UYARINCA OLUŞTURULAN GEÇİCİ YÖNETİM TARAFINDAN VERİLEN YETKİYE İSTİNADEN TAŞINMAZA İLİŞKİN KALAN İŞLERE AİT YAPILAN MASRAFLAR "
Banka ihalesinden bir daire satın aldık, tapu tarafımıza sorunsuz bir şekilde geçti , gerekli kurumlardan yaptığımız araştırma sonucu daire üzerinde herhangi bir borç gözükmüyordu. Aradan geçen bir kaç ay sonrasında ,Daireyi satın aldığımız tarihten önce bina yönetimini üstlenen müteahhit firma tarafından biz satın almadan önce daire demirbaşlarında iyileştirme yaptığını tarafımıza sözlü olarak aktardı, fakat biz daireyi hali hazır şekilde bankadan satın almadan önce bu şekilde görüp aldığımızı kendisine söyledik.Aradan geçen süre zarfında bina genelinde iyileşitirme yaptığını söyleyen yönetim(müteahhit firma ) daire sahiplerini icraya verdi. Bu konu hakkında karşı taraf ile yazılı veya sözlü bir talebimiz asla olmamıştır. Yapılan yenilik onarım vb olayların gerçekleştirilme aşamasında asla bilgimiz yoktur.
Daire içerisinde yapılan değişiklikler biz satın almadan önce gerçekleştirilmiştir. Biz ise tamamen son hali ile bankadan ihale yolu ile satın aldık. Bu durumda tarafımıza açılan icra dosyasınının herhangi bir geçerliliği bulunmaktamıdır ? Bahsi geçen tarihten çok sonrasında bizim daireyi satın aldığımız tapu tescil tarihinde açık bir şekilde görülmektedir.
Bankadan satın alırken babam tarafından tüm evraklar dikkatli bir şekilde okunmamış , eski borcun bizim tarafımıza devredilme durumu söz konusu olabilirmi ? Bana aktardığına göre noterde daire üzerinde herhangi bir ipotek alacaklı veya borç durumunun olmadığını söyledi.
Bu konu hakkında değerli bilgilerinizi benim ile paylaşabilirseniz çok memnuniyet duyarım .
Uyap üzerinden edindiğim dosya içeriğinden aldığım bilgi şu şekildedir.
"KMK 73.MADDESİ VE YÖNETİM PLANININ31. VE 32. MADDESİ UYARINCA OLUŞTURULAN GEÇİCİ YÖNETİM TARAFINDAN VERİLEN YETKİYE İSTİNADEN TAŞINMAZA İLİŞKİN KALAN İŞLERE AİT YAPILAN MASRAFLAR "