Avukatınız Nasıl Biri?
Şimdiye kadar avukatlarla fazla diyalog kurmamı gerektiren bir işim olmadı. Ama şimdi bir davam nedeniyle avukatların da insan oldukları gerçeği konusunda düşünmeye başladım. Dava kazanma peşinde koşmadan para diyen avukat vardır, normaldir. Ama müşterisini aptal yerine koyup, hakimlerle konuşup, bilinçli ya da bilinçsiz, müşterisi hakkındaki ön yargılarına göre davaya yön veren, sonra bağımsız yargı teraneleri atan bir avukatta bence yeterince humanoittir. Hakkınızdaki ön yargıları düzeltmek için gittiğiniz avukat insan haklarından başlayıp, müşterileri hakkında dedikodu yapıp, arkanızdan, diğer müşterilerle sistem çalışıyormuş ki böyle oldu deyip bilinçsiz ve ahmak ön yargılarla size vurabilir sonra gene insan hakları, açık sözlülük, doğruluk, dürüstlük ...
Açıkçası davamdan umutlu değilim. Haklı olduğum davada avukatımın bencilliği, kibri, iki yüzlülüğü yüzünden kazanma umudum yok.
Dediğim gibi avukat da insandır ve hepsi bir değildir. Ama sendika avukatları gerçekten artık güvenilmez oldular. Hem sistemin sağlıklı çalıştığını söyleyip hem de bu sistemden zarar görenleri koruma görevini, büyük bir iki yüzlülükle yürütüyorlar.
Allah, avukata muhtaç etmesin.
Açıkçası davamdan umutlu değilim. Haklı olduğum davada avukatımın bencilliği, kibri, iki yüzlülüğü yüzünden kazanma umudum yok.
Dediğim gibi avukat da insandır ve hepsi bir değildir. Ama sendika avukatları gerçekten artık güvenilmez oldular. Hem sistemin sağlıklı çalıştığını söyleyip hem de bu sistemden zarar görenleri koruma görevini, büyük bir iki yüzlülükle yürütüyorlar.
Allah, avukata muhtaç etmesin.