Müsadere ve iade kararý

Merhabalar, 2015 tarihinde cihazlarýma el konuldu. 2017'de mahkeme açýldý, geçtiðimiz ay sonuçlandý. Fakat cihazlarýmýn akýbetý orada bir karar varýlmadý. Geçen gün duruþma zabtýný okudum ve kafam karýþtý.
Karar kesinleþtiðinde Adli Emanetin 2015/5068 sýrasýnda kayýtlý emanet eþyanýn TCK 54 madrdesi uyarýnca MÜSADERESÝNE, Adli Emanetin 2017/5996 sýrasýnda kayýtlý emanet eþyalarýn sahibine iadesine, Yazýyor son kararda. Þimdi, olayý özet geçmem gerekirse baþka birinin facebook hesabýna giriþ yaptýðým için suçlu bulundum. Fakat hesabý açýp, kendisine devreden bendim. Herhangi bir þekilde verileri deðiþtirmedim, yahut trojan virüs gibi programlar ile hesabýna giriþ saðlamadým ya da giriþini engellemedim. buna raðmen ceza aldým üstelik böyle bir madde bulunuyor duruþma zabtýnda. Ayný zamanda bu bana mahkemede yüzüme anlatýlmadý. dosyalarýn numalarýný sizlerle paylaþacaðým, neye el konulup neye el konulmadýðýný bana açýklayabilirseniz sevinirim. Ayný zamanda teblið geldiðinde karar itiraz etmem için neler gerekli onuda yazarsanýz memnun olurum. Ayrýca cihazlar benim deðil ailemindir.

2017'de Cumhuriyet savcýsýnýn yazmýþ olduðu karar; Yukarýda yazýlý deliller ve tekmil evrak kapsamýndan þüphelinin üzerine atýlý suçu iþlediði anlaþýlmakla: þüpheli hakkýnda atýlý suçtan mahkemenizde yargýlama icra olunarak eylemine uyan 5237 sayýlý Türk Ceza Kanunu 226/3-2.cümle, 43/1, 244/2, 53/1 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasýna, adli emanetin 2015/5065 sýrasýnda kayýtlý üzerinde teknik inceleme yapýlan bir adet laptop, bir adet flaþh bellek'in, 201/5996 sýrasýnda kayýtlý bir adet Iphone marka cep telefonu, bir adet Samsung marka tablet, bir adet Samsung marka fotoðraf makinesi, bir adet 4 Gbh kapasiteli Hd kartýn þüpheliye iadesine, 2017/5996 sýrasýnda kayýtlý imaj hard diskin dosyada delil olarak saklanmasýna,CMK 325. maddesi uyarýnca yargýlama giderlerinin þüpheliye yükletilmesine karar verilmesi kamu adýna iddia ve talep olunur.30/10/2017

yanýtlarýnýzý bekliyorum.

þimdi burda ilginç bir durum var, siz birine facebook hesabý açtýnýz ve bu yüzden ceza aldýnýz (TCK 244/2) yani biliþim sistemlerine izinsiz girme kalma bozma vs suçu? Bu olay nasýl hesabý açtýðýnýz kiþi þikayet mi etti? Aslýnda böyle olsa hesabý açan sizsiniz açýlýþta sizin IP adresiniz kayýtlý ve þifreyi diðer kiþiye verdiniz o kullanmaya devam etti aslýnda teknik olarak bakýlýrsa illa biri izinsiz girmiþse þifreyi verdiðiniz kiþi girmiþ gibi görülür. Olay þöyle mi oldu, siz hesabý açtýnýz, kiþiye verdiniz, kiþi defalarca girdi sonra siz arada bir kere bir girdiniz karþý taraf da bunu farketti ve sizi þikayet etti? Bir de sýrf bu kadar bir olaydan nasýl ceza aldýnýz çünki iki kiþi birbirini tanýyor bunu ispatlayabilirsiniz teknik olarak. Veya þöyle bir senaryo düþünün, sizin þarjýnýz bitmiþ arkadaþýnýzdan rica ediyorsunuz onun telefonundan facebook u açýp kendi hesabýnýza giriyorsunuz. Daha sonra aranýz ciddi þekilde açýlýyor ve gidip arkadaþýnýzý þikayet ediyorsunuz? Bir de olayda bahsetmediðiniz TCK 226/2-3 var burda ise çocuklara yönelik müstehçenlikten suçlanmýþsýnýz ki bu aslýnda daha ciddi bir suçtur. Demek ki el konulan cihazlarýnýzda yasadýþý müstehçen içerikler bulundu. Bu içeriklerden haberdar mýsýnz? Bir de zincirlere suçtan bahsediyor 43/1. Olayý okuyunca sanki bir komplo var gibi geldi bana birileri baþýnýzý belaya sokmak için önce cihazýnýza yasadýþý içerikler koyuyor ondan sonra da facebook açtýrtýp kullanýyor ve þikayetçi oluyor? Müstehçenlik suçu cihazlarda detaylý arama gerektirir eðer çok fazla yasadýþý içerik varsa el koymanýn süreci deðiþebilir. Hiç avukata baþvurmadýnýz mý?