Babanýn mallarý 2 çocuða yapmasý

Herkese merhaba bu mesajým bilgi edinmek amaçlýdýr. Yardým eden herkese çok teþekkür ederim þimdiden. Öncelikle þöyle baþlayayým . Dedem 1/4 derece kademeden müfettiþ emeklisi iken 2007 yilinda vefat etti. Ben hic görmedim kendisi. Annem dedemin üzerinden yetim maaþý alýyor ve 3 kisinin aldýðý toplam maaþ 5200 tl civari. Burdan yola çýkarak dedemin durumunun cok iyi olduðu kanýsýna vardým. Annemler 4 kardes 4 ude sagliginda dedemle gorusmuyordur. Dedemin 2. evliliginden 2 cocugu daha var. Konuyu genis bir özet gectikten sonra. Eger ki dedemden kalan ev,arsa varsa ve bu ev yada arsalarý o 2 cocugunun ve eþinin uzerine yaptiysa bu ev,arsadan ilk eþinden doðma çocuklarý hak sahibi olabilir mi ? Ve bunun için izlememiz gereken yollar ne olabilir. Vereceginiz cevaplar icin þimdiden çok teþekkür ederim

Merhaba,

Varsayýmdan yola çýkýlýyorsa, bir kaç yol daha mevcut yasal olarak çocuklarýna mirasýný pay etmiþ olabilir.

Muris Muvazaasý (Mirastan Mal Kaçýrma)
Muris muvazaasý (mirastan mal kaçýrma), bir kimsenin mirasçýsýný miras hakkýndan yoksun býrakmak amacýyla yaptýðý karþýlýksýz kazandýrmalarý satýþ veya ölünceye kadar bakma sözleþmesi gibi göstermesidir. Buradaki temel amaç saklý paylý mirasçýlarýnýn ilerde tenkis davasý açarak miras paylarýný almalarýný önlemektir. Yani miras býrakan gerçekte baðýþlamak istediði mallarýný satýþ karþýlýðýnda devretmiþ gibi göstererek mirasçýlarýnýn ilerde dava açmasýný önlemek istemektedir. Mirastan mal kaçýrma davasý, muvazaanýn dört unsurunun olup olmadýðýný araþtýrýr:

Görünüþteki iþlem (sözleþme),
Muvazaa anlaþmasý,
Üçüncü kiþileri (mirasçýlarý) aldatma amacý,
Gizli sözleþme

Ancak bunlarýn dýþýnda mirasçý saðlýklýyken mallarýný çocuklarýna satmýþ olabiliyor!

Görünüþteki Ýþlem
Görünüþteki iþlem uygulamada satýþ, baðýþlama veya ölünceye kadar bakma sözleþmesi olarak karþýmýza çýkar. Bu iþlemler miras býrakanýn mirasçýlardan mal kaçýrmak amacýyla aslýnda gerçek iradelerine uygun olmayan, hüküm ve sonuç doðurmayacak þekilde yapýlan iþlemlerdir. Örneðin, mirastan mal kaçýrmak için herhangi bir kimseye tapuda bir evini baðýþlamýþ gibi devreden miras býrakanýn amacý, saklý pay sahiplerinin ileride dava açmalarýný engellemektir.

Birde bu varsayýmýn üzerinden ne kadar zaman geçti çünkü miras hukukunda Mirasta Mal Kaçýrma Davalarýnda Zamanaþýmý süreleri mevcuttur.

Yargýtay Karar Örneði;
Davacý, miras býrakanýn ilk eþinden olma çocuðu olup, kendisinden mal kaçýrýldýðýný, miras býrakanýn ikinci eþine yani davalýya taþýnmazýný muvazaalý devrettiðini iddia etmektedir. Somut olayda miras býrakanýn mal kaçýrma amacý olduðu söylenemez. Çünkü, davalý (ikinci eþ) evlilik süresi boyunca hasta olan miras býrakanýn bakýmýný yerine getirmiþ, bu bakým bir minnet duygusu oluþturmuþtur. Ayrýca, taþýnmazýn temliki de tamamen karþýlýksýz yapýlmadýðýndan somut olayda muvazaa olmadýðýndan tapu iptal ve tescil davasý reddedilmelidir (Yargýtay 1.HD 2014/11683 karar)