Ertelenmiş Hapis Cezası Memur Olmaya Engel midir ?
Herkese merhabalar,
Uzun araştırmalar sonucu aklıma takılan bir kaç soruma cevap arıyorum. Yeri belki burası değildir, fakat gerçekten çıkılmaz bir durum içerisindeyim.
Hakaret suçundan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası aldım ve denetim süremi sorunsuz tamamladım. Kararda aynen şöyle yazıyor..
Sanığın yargılama sürecindeki saygılı tutum ve davranışları lehine taktiri indirim nedeni kabul edilerek, cezasında TCK.nın 62/1 maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 YIL 2 AY 17 GÜN CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın 5237 Sayılı TCK nın 53/1 madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine,
Sanığın sabıkasında açıklanması geri bırakılan hüküm bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,
Sanığın yargılama sürecindeki tutumları, pişmanlığı, hapis cezası mahkumiyetinin bulunmayışı nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan, TCK.51/1 madde gereğince hapis cezasının ERTELENMESİNE,
TCK.51/3 madde gereğince sanık hakkında 2 YIL bir denetim süresi belirlenmesine, TCK.51/6 madde gereği sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine veya uzman kişi görevlendirilmesine yer olmadığına, TCK.51/7 madde gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılmasına,
Benim buradan çıkardığım sonuç; memur olabilmem için denetim süremi iyi halle tamamladıktan sonra, 3 yıl daha bir suça karışmadan bekleyip, memnu haklarımın iade kararını alıp memur olabileceğim.
Fakat aynı durumlar için bir kaç yargıtay kararı buldum. Yargıtay kararlarından anladığım çıkardığım sonuca göre ertelenmiş hapis cezasının, memur olmak konusunda bir sıkıntı olmayacağı.
25/01/1991 tarihli ve 20766 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/11/1990 tarihli ve E:1990/2; K:1990/2 sayılı Kararında 647 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca ertelenmiş bulunan bir mahkumiyet hükmü nedeniyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48/A-5 ve 98/b maddeleri gereğince devlet memurunun görevine son verilemeyeceği ifade edilmiş; Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 29/03/1991 tarihli ve E:1991/15; K:1991/8 sayılı Kararında ise ihtilasen zimmet suçundan 5 ay 25 gün ağır hapis ve müebbeten memuriyetten men cezası ile cezalandırılan davacının, bu cezası 647 sayılı Kanunun 6 ncımaddesi uyarınca tecil edilmiş bulunduğundan devlet memurluğuna son verilemeyeceği ifade edilmiştir.
Acaba ben bu durumda memur olablir miyim ? Yoksa memnu haklarımım iadesi için beklemem gerekli midir ?
Fikrini belirtip, yol gösterenlere şimdiden teşekkür eder, saygılarımı sunarım.
Uzun araştırmalar sonucu aklıma takılan bir kaç soruma cevap arıyorum. Yeri belki burası değildir, fakat gerçekten çıkılmaz bir durum içerisindeyim.
Hakaret suçundan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası aldım ve denetim süremi sorunsuz tamamladım. Kararda aynen şöyle yazıyor..
Sanığın yargılama sürecindeki saygılı tutum ve davranışları lehine taktiri indirim nedeni kabul edilerek, cezasında TCK.nın 62/1 maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 YIL 2 AY 17 GÜN CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın 5237 Sayılı TCK nın 53/1 madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine,
Sanığın sabıkasında açıklanması geri bırakılan hüküm bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,
Sanığın yargılama sürecindeki tutumları, pişmanlığı, hapis cezası mahkumiyetinin bulunmayışı nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan, TCK.51/1 madde gereğince hapis cezasının ERTELENMESİNE,
TCK.51/3 madde gereğince sanık hakkında 2 YIL bir denetim süresi belirlenmesine, TCK.51/6 madde gereği sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine veya uzman kişi görevlendirilmesine yer olmadığına, TCK.51/7 madde gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılmasına,
Benim buradan çıkardığım sonuç; memur olabilmem için denetim süremi iyi halle tamamladıktan sonra, 3 yıl daha bir suça karışmadan bekleyip, memnu haklarımın iade kararını alıp memur olabileceğim.
Fakat aynı durumlar için bir kaç yargıtay kararı buldum. Yargıtay kararlarından anladığım çıkardığım sonuca göre ertelenmiş hapis cezasının, memur olmak konusunda bir sıkıntı olmayacağı.
25/01/1991 tarihli ve 20766 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 15/11/1990 tarihli ve E:1990/2; K:1990/2 sayılı Kararında 647 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca ertelenmiş bulunan bir mahkumiyet hükmü nedeniyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48/A-5 ve 98/b maddeleri gereğince devlet memurunun görevine son verilemeyeceği ifade edilmiş; Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 29/03/1991 tarihli ve E:1991/15; K:1991/8 sayılı Kararında ise ihtilasen zimmet suçundan 5 ay 25 gün ağır hapis ve müebbeten memuriyetten men cezası ile cezalandırılan davacının, bu cezası 647 sayılı Kanunun 6 ncımaddesi uyarınca tecil edilmiş bulunduğundan devlet memurluğuna son verilemeyeceği ifade edilmiştir.
Acaba ben bu durumda memur olablir miyim ? Yoksa memnu haklarımım iadesi için beklemem gerekli midir ?
Fikrini belirtip, yol gösterenlere şimdiden teşekkür eder, saygılarımı sunarım.