İzalei şuyu davası 2015 yılından beri sonuçlanmadı
Merhaba. Benim için vereceğiniz cevaplar çok kıymetli.
2015 yılında evimize gelen tebligata göre babaannemin ninesinin adına kayıtlı iki adet taşınmaz varmış. Bizim, bu taşınmazlar hakkında hiçbir bilgimiz yoktu. Taşınmazlar gayet değerli olup, taşınmazlar üzerinde toplam 39 mirasçı var. 7 mirasçı birleşerek bir avukat tutmuşlar. Bu avukat hepsinden vekalet alarak Sulh Mahkemesi'ne İzale-i Şuyu davası açmış.
Ben, bu avukatı bulup yanına tamamen iyi niyetlerle görüşmek için gittim. Hatta yardıma ihtiyacı olup olmadığını sordum. Avukata bazı bilgileri sorduğumda ise; dava için tapu kayıtlarına bakıldığında taşınmazların birinin üzerinde isim yanlışlığı görülmüş. Zaten bana gelen tebligatta da yazıyor. Bu isim yanlışlığının düzeltilmesi için başvurduklarını söyledi. Tapunun bu başvuruyu reddettiği için dava açma haklarının doğduğunu ve isim düzeltilmesi için dava açtıklarını söyledi. Dava açıldıktan sonra neden ismin düzeltilmediğini sorduğumda ise, suçu tapudaki memurun ismini vererek suçu ona attı. Tapuya giderek o memuru bulabileceğimi biliyor.
Daha sonra aniden saygısızca konuşmaya başlayarak gülmeye başladı. Bana: "Sen en iyisi çarşıdan bir saksı al. Bir saksı toprak payına anca düşer" diyerek kahkaha attı. Herkesin eşit oranda hissesinin olmadığını, babaannemin büyük hissedar olduğunu söyledim. "Sen bunu bilemezsin." dedi. Bildiğimi söyledim. "Taşınmazların yerini göster desem yerlerini bile gösteremezsin." dedi. Yerlerini bildiğimi ve yerinde gidip gördüğümü söyledim. Teyit almak için yerlerini sordu. Yerlerini birbir söyledim. Paniğe kapıldı ve yüzü asıldı. Sonra tekrar gülmeye başladı ve aynı cümleleri tekrar tekrar söyledi. Moral bozmak için bilinçli yaptığını düşünüyorum.
Akrabalarımdan duyduğuma göre, avukat işi takip etmemiş. Doğru mu bilmiyorum. Avukata vekalet veren 7 mirasçıyı tanımıyorum. O yüzden soramadım. Gerekirse tanışabilirim.
Tapudaki tam hisse oranımı bilmek istiyorum ve dava ne durumda öğrenmek istiyorum. Bunu bilmek için ne yapmam gerekiyor? Bir avukat tutmalı mıyım? Eğer ben de bir avukat tutarsam ne olur? Avukatlık ücretini hangi avukat alır?
Bu avukatı şikayet etmek istiyorum. Çünkü alaycı tavrı ve konuya yaklaşımı hoşuma gitmedi. Avukatlık etiğine aykırı olduğunu düşünüyorum. Vekaleti babaannem vermediği için böyle bir hakkım doğuyor mu? Bimer'e veya baroya şikayet etsem ne olur?
Ben burada bir mesleği kötülemek istemiyorum. Her meslekte olduğu gibi gibi bu meslekte de iyi ve kötüler var.
Saygılarımla.
2015 yılında evimize gelen tebligata göre babaannemin ninesinin adına kayıtlı iki adet taşınmaz varmış. Bizim, bu taşınmazlar hakkında hiçbir bilgimiz yoktu. Taşınmazlar gayet değerli olup, taşınmazlar üzerinde toplam 39 mirasçı var. 7 mirasçı birleşerek bir avukat tutmuşlar. Bu avukat hepsinden vekalet alarak Sulh Mahkemesi'ne İzale-i Şuyu davası açmış.
Ben, bu avukatı bulup yanına tamamen iyi niyetlerle görüşmek için gittim. Hatta yardıma ihtiyacı olup olmadığını sordum. Avukata bazı bilgileri sorduğumda ise; dava için tapu kayıtlarına bakıldığında taşınmazların birinin üzerinde isim yanlışlığı görülmüş. Zaten bana gelen tebligatta da yazıyor. Bu isim yanlışlığının düzeltilmesi için başvurduklarını söyledi. Tapunun bu başvuruyu reddettiği için dava açma haklarının doğduğunu ve isim düzeltilmesi için dava açtıklarını söyledi. Dava açıldıktan sonra neden ismin düzeltilmediğini sorduğumda ise, suçu tapudaki memurun ismini vererek suçu ona attı. Tapuya giderek o memuru bulabileceğimi biliyor.
Daha sonra aniden saygısızca konuşmaya başlayarak gülmeye başladı. Bana: "Sen en iyisi çarşıdan bir saksı al. Bir saksı toprak payına anca düşer" diyerek kahkaha attı. Herkesin eşit oranda hissesinin olmadığını, babaannemin büyük hissedar olduğunu söyledim. "Sen bunu bilemezsin." dedi. Bildiğimi söyledim. "Taşınmazların yerini göster desem yerlerini bile gösteremezsin." dedi. Yerlerini bildiğimi ve yerinde gidip gördüğümü söyledim. Teyit almak için yerlerini sordu. Yerlerini birbir söyledim. Paniğe kapıldı ve yüzü asıldı. Sonra tekrar gülmeye başladı ve aynı cümleleri tekrar tekrar söyledi. Moral bozmak için bilinçli yaptığını düşünüyorum.
Akrabalarımdan duyduğuma göre, avukat işi takip etmemiş. Doğru mu bilmiyorum. Avukata vekalet veren 7 mirasçıyı tanımıyorum. O yüzden soramadım. Gerekirse tanışabilirim.
Tapudaki tam hisse oranımı bilmek istiyorum ve dava ne durumda öğrenmek istiyorum. Bunu bilmek için ne yapmam gerekiyor? Bir avukat tutmalı mıyım? Eğer ben de bir avukat tutarsam ne olur? Avukatlık ücretini hangi avukat alır?
Bu avukatı şikayet etmek istiyorum. Çünkü alaycı tavrı ve konuya yaklaşımı hoşuma gitmedi. Avukatlık etiğine aykırı olduğunu düşünüyorum. Vekaleti babaannem vermediği için böyle bir hakkım doğuyor mu? Bimer'e veya baroya şikayet etsem ne olur?
Ben burada bir mesleği kötülemek istemiyorum. Her meslekte olduğu gibi gibi bu meslekte de iyi ve kötüler var.
Saygılarımla.