Hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýnýn Memurluða etkisi nedir?

Hükmün Açýklanmasýnýn Geri Býrakýlmasýnýn CMK 231 5. Fýkrasýnda Belirtildiði üzere Kiþi hakkýnda hiçbir hukuki sonuç doðurmayacaðý açýkça ifade edilmiþ . Bende HAGB Kararým yüzünden Astsubay Öðrenciliðinden çýkarýldým ( Mezun olmama 1 Ay kala ) ve Ýdare Mahkemesi HAGB Kararý Aldýðým ve Personel Temin Yönetmeliðinde hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verilmiþ olsa bile ibaresi yer aldýðýndan dolayý geri dönme talebimizi red etti . Bölge Ýdare Mahkemesine Ýstinaf yolum açýk 25 gün sürem kaldý ve avukatým yazdýgý savunmada emsal karar eklememiþ ancak danýþtay ýn son kararýnýn hagb nin memuriyete engel olmadýðýný net þekilde söyleyebiliyor . lütfen bilen varsa hagb nin memuriyete engel olmadýðý konusunda bir danýþtay kararý lütfen paylaþabilirmi çok teþekkür ediyorum þimdiden . Ýyi Forumlar..

Personel Temin Yönetmeliði Ýlgili Madde'si ;
ý) Affa uðramýþ veya hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verilmiþ olsa bile devletin
güvenliðine karþý suçlar, anayasal düzene ve bu düzenin iþleyiþine karþý suçlar, zimmet, irtikâp, rüþvet,
hýrsýzlýk, dolandýrýcýlýk, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karýþtýrma, edimin
ifasýna fesat karýþtýrma, suçtan kaynaklanan malvarlýðý deðerlerini aklama, kaçakçýlýk veya cinsel
dokunulmazlýða karþý suçlardan dolayý mahkûm olmamak veya bu suçlardan dolayý devam etmekte
olan bir soruþturma veya kovuþturma bulunmamak veya kovuþturmasý uzlaþma ile neticelenmemiþ
olmak, i) Alkol, uyuþturucu veya uyarýcý madde kullanýmý nedeniyle tedavi görmüþ veya görüyor
olmamak, j) Kamu haklarýný kullanmaktan yoksun býrakýlmýþ olmamak, k) Herhangi bir nedenle askeri
okullardan, Emniyet Teþkilatýna baðlý okullar ile Jandarma ve Sahil Güvenlik eðitim kurumlarýndan
ayrýlmamýþ veya çýkarýlmamýþ olmak, sivil okullardan çýkarýlmamýþ olmak, l) Terör örgütleri ile bu
örgütlerin yasal veya yasadýþý uzantýlarýnýn eylemlerine, toplantýlarýna, yürüyüþ ve mitinglerine
karýþmamýþ, desteklememiþ, katýlmamýþ olmak, m) Bakanlar Kurulu kararlarý ve mahkeme kararlarýnca
terör örgütü olarak kabul edilmiþ tüm terör örgütleriyle herhangi bir irtibatý ve iltisaký bulunmamak,
n) Baþvuru tarihinde herhangi bir siyasi partiye üye olmadýðýna dair yazýlý beyan sunmak. (2) Adaylarýn
birinci fýkrada belirtilen þartlardan herhangi birini taþýmadýklarý anlaþýlmasý halinde, sýnav sonuçlarýna
bakýlmaksýzýn adaylýklarý, öðrenime baþlamýþlarsa öðrencilikleri sona erdirilir

Merhaba

Öncelikle HAGB hakkýnda hiçbir hukuki sonuç doðurmadýðý konusunda bildikleriniz doðrudur.

Ancak, disiplin soruþturmalarý ve adli soruþturmalar ayrý yürütülür.Yani adli soruþturma neticesinde bir kiþinin ceza alýp almamasý disiplin cezasý verilmemesini gerektirmiyor.Baþka bir deyimle idareye disiplin konusunda taktir yetkisi tanýnmýþtýr.

Örnekle açýklamam gerekirse askeri ve polislik gibi mesleklerde, idarenin kendi iç yönetmeliðinde affa uðramýþ olsalar bile veya HAGB alýnmýþ olsabile atamasý yapýlmaz diyerek maddeler bulunur.Þöyleki esasýnda HAGB kiþinin suçsuz olduðunu göstermiyor.HAGB hapis yerine bir güvenlik tedbiri.

Öðretmenlik için atama bekleyen bir þahsýn yapýlan güvenlik soruþturmasýnda 6 sene önce karakolda çocuðun cinsel istismarýndan ifade vermiþ olmasýnýn ortaya çýkmasý ve savcýlýkça KYOK verilmesi normalde bize göre suçsuzluk ama idare atamayý yaparken bunu göz önünde bulundurarak hiçbir suça bulaþmamýþ bir öðretmen adayýný atamayý tercih edecektir.

Ýnternette biraz araþtýrma yaparak

Bir polis memurunun dýolandýrýcýlýk neticesinde aldýðý HAGB kararýndan sonra polisliðe geri dönmesi

Tapu sicil müdürlüðünde görevli bir memurun zimmet suçundan HAGB alarak memuriyete geri dönmesi ile alakalý kararlar burabilirsiniz.

Ancak sizin atamanýzýn geri yapýlmasý konusunda durum biraz umutsuz.

Hakkýnýzda hayýrlýsý olmasý dileðiyle.

Hükmün Açýklanmasýnýn Geri Býrakýlmasý Kararlarý Memuriyete Engel Midir?


Yüksek Mahkeme Kararlarý ve Devlet Personel Baþkanlýðý'nýn da görüþü bulunmaktadýr;

>Devlet Personel Baþkanlýðý'nýn 08.07.2013 tarihli 9571 sayýlý görüþünde "adý geçenin iþlemiþ olduðu suçlarýn 657 sayýlý Kanun'un 48/A-5 kapsamýnda memuriyete engel bir suç niteliðinde olduðu ancak 5271 sayýlý Kanunun 231. Maddesi uyarýnca hükmün açýklamasýnýn geri býrakýlmasýna karar verildiðinden bu durumun memuriyete engel teþkil etmediði, bu kapsamda ilgilinin memuriyet görevine son verilmesinin mümkün bulunmadýðý deðerlendirilmektedir." þeklinde konu hakkýnda görüþ belirtilmiþtir.
>Danýþtaþ 12. Dairenin 09.07.2008 tarihli 2007/2534 E. 2008/ 4502 K. sayýlý kararýndai se "Davacý hakkýnda mahkumiyet kararýný veren Aðýr Ceza Mahkemesi tarafýndan yapýlan inceleme ve deðerlendirmede; davacýnýn durumunun Ceza Mahkemesi Kanunun'un 231. Maddesi kapsamýnda olduðu ve bu maddede aranýlan koþullarýn gerçekleþmiþ olduðu sonucuna ulaþýlarak sanýk hakkýndaki hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna hükmedilmesi karþýsýnda, hükmün sanýk hakkýnda sonuç doðurmayacaðýnýn anýlan maddede açýkça belirtilmiþ olmasý nedeniyle davacýnýn memuriyetine engel bir mahkumiyet hükmünün bulunduðundan söz etme olanaðý kalmamýþtýr." Denilmiþtir. Bu karar 657 Sayýlý Kanunda belirtilen katalog suçlardan dolandýrýcýlýk hakkýnda verilmesi bakýmýndan ayrýca önem arz etmektedir.

Yukarýdaki Danýþtay görüþüne göre hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý kararlarý mahkumiyet olarak deðerlendirilmeyeceði ve gerekli denetim süresi içerisinde þartlar saðlandýðýnda hiç suç iþlenmemiþçesine etki doðuracaðýndan, memuriyete engel teþkil etmeyeceklerdir. Yani hakkýnda hükmün açýklanmasýnýn ertelenmesi kararý verilen bir kiþi memurluk yapmaya devam edebilecek ve memur olma þartlarýný kaybetmeyecektir. Ancak disiplin hukuku açýsýndan, eylemin görevle iliþkisi olmasý halinde, ayrýca disiplin soruþturmasý yapýlacaðýný ve eylemle uyumlu olarak disiplin cezasý verilebileceðini belirtmek gerekir.

ikinizede ayrý ayrý çok teþekkür ederim paylaþtýklarýnýz için ; onur bey sizin yazdýðýnýz dpb görüþü ve bahsettiðiniz emsal kararý bende buldum ve bunlarý avukatýma sundum ancak kendisi bunlardan ziyade yönetmelikte açýkca HAGB konusu düzenlenmiþ biz bunun hukuka anayasaya ve kanuna aykýrý olduðundan konuþmamýz gerektiðini söyledi bu emsal kararlar ve CMK 231 5. Fýkrasý ve DPB görüþlerini eklememizin faydamýza olacaðýný düþünüyorum Tekrar Teþekkür ederim .