Tazminat ile alakalı nasıl bir yol izleniyor?
Merhaba sayın Hukuk İnsanları, sizden bir konuda bir yardıma ihtiyacım var.
Zamanında müşterek olan bir arsa üzerinde babamlar bir ev yapmış ve 2015 de ortaklığın giderilmesi adına izaleyi şuu davası açmıştık. Avukatımız mahkemeye davalıların da beyanları ile 6 ay gibi kısa bir sürede sonuçlandı. Ama yan arsadan mandırası da çok hafif arsamıza giriyor diye arsada hissesi olan bir davalı, adına bilirkişi raporu da tebliğ edildiği halde ve zamanında hiç bir itiraz yapmazken karardan sonra temyiz etti ve asliye hukukta muhdesatın aidiyetinin tespiti davası açtı ve o davayı gerekçe gösterdi ama o dava da açılmamış sayılması şeklinde davacının takipsizliğinden karara çıktı. biz kararları yargıtay ilgili dairesine gönderdik dilekçe ile beyan ettik. Avukatımızda yargıtay için ayrıca vekalet gerektiğini söyledi ve yardımda da bulunmadığından kendi çabalarımızla dilekçe göndermiştik. Gereksiz temyiz edilmesi sonrası mağduriyet oluşmaması için.
Sorum şu sulh hukuk mahkemesinde 6 ayda görülen dava yargıtayda 2 yıl 6 aydır halen arşivde ve halen ne zaman bakılacak belli değil. Biz ise yazın ve belli zamanlarda kaldığımız ev dava süresince belirsizlik devam ettiğinden hiçbir tadilat ve tamirat yapıp içinde düzgünce kalamıyoruz. Yenileme planlarımız dava sonuçlanmadığı için sürekli erteleniyor ve kötü şartlarda kalıyoruz. Biz makul sürede görülmesi hakkımızın ihlali dolayısıyla yargıtaya dilekçe tekrar yazdık anayasa mahkemesine bireysel başvuru öncesi. Şimdi hak ihlallerinde tazminat nasıl isteniyor. Önce hak ihlali kabul edilmesi istenip karar verildikten sonra mı tazminat isteniyor? yoksa hak ihlalinden dolayı şu kadar tazminat falan mı istiyorum deniyor?
Cevaplarınız için teşekkür ederim.
Zamanında müşterek olan bir arsa üzerinde babamlar bir ev yapmış ve 2015 de ortaklığın giderilmesi adına izaleyi şuu davası açmıştık. Avukatımız mahkemeye davalıların da beyanları ile 6 ay gibi kısa bir sürede sonuçlandı. Ama yan arsadan mandırası da çok hafif arsamıza giriyor diye arsada hissesi olan bir davalı, adına bilirkişi raporu da tebliğ edildiği halde ve zamanında hiç bir itiraz yapmazken karardan sonra temyiz etti ve asliye hukukta muhdesatın aidiyetinin tespiti davası açtı ve o davayı gerekçe gösterdi ama o dava da açılmamış sayılması şeklinde davacının takipsizliğinden karara çıktı. biz kararları yargıtay ilgili dairesine gönderdik dilekçe ile beyan ettik. Avukatımızda yargıtay için ayrıca vekalet gerektiğini söyledi ve yardımda da bulunmadığından kendi çabalarımızla dilekçe göndermiştik. Gereksiz temyiz edilmesi sonrası mağduriyet oluşmaması için.
Sorum şu sulh hukuk mahkemesinde 6 ayda görülen dava yargıtayda 2 yıl 6 aydır halen arşivde ve halen ne zaman bakılacak belli değil. Biz ise yazın ve belli zamanlarda kaldığımız ev dava süresince belirsizlik devam ettiğinden hiçbir tadilat ve tamirat yapıp içinde düzgünce kalamıyoruz. Yenileme planlarımız dava sonuçlanmadığı için sürekli erteleniyor ve kötü şartlarda kalıyoruz. Biz makul sürede görülmesi hakkımızın ihlali dolayısıyla yargıtaya dilekçe tekrar yazdık anayasa mahkemesine bireysel başvuru öncesi. Şimdi hak ihlallerinde tazminat nasıl isteniyor. Önce hak ihlali kabul edilmesi istenip karar verildikten sonra mı tazminat isteniyor? yoksa hak ihlalinden dolayı şu kadar tazminat falan mı istiyorum deniyor?
Cevaplarınız için teşekkür ederim.