Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

R�cu

20-09-2006 14:35:21 zustad #

R�cu

Bir arkada��ma beyaz e�ya ma�zas�ndan 12 taksitle ald�� e�yalar i�in kefil oldum. Tek bir senet d�zenlendi. Senetin �n taraf�na m��terek m�teselsil kefil s�fat�yla imza att�m. Arkada��m bir hafta sonra kay�plara kar��t�. M�teselsil kefil oldu�um i�in ilk 6 taksiti �dedim. �imdi 6 taksit kald�. Bor� bitmedi�i i�in r�cu davas� a�am�yorum. Bu ay kalan 6 taksiti �deyerek bor� senetini almay� d��n�yorum. Arkada��m�n ailesi halen burda. Ev telefonlar�da arkada��m�n �zerine kay�tl�. ��rendi�im kadar�yla beni doland�ran arkada��m ba�ka bir �ehire yerle�mi�.

1-Ev telefonunun arkada��m�n �zerine kay�tl� olmas�ndan yola ��karak ailesinin ya�ad�� eve icra g�nderebilirmiyim? ��nk� b�yle bir durumda ailesinin O'nun bu evde ya�amad��n� s�yleyerek itiraz etme ihtimalleri mevcut. Ev telefonunun arkada��m �zerine kay�tl� oldu�unu ispat ederek b�yle bir itiraz� berteraf edebilrmiyim?

2-Taksit �deme plan�na g�re kalan 6 taksiti erken �demem r�cu davas�na engel olur mu?

3-Avukat tutmay� d��n�yorum. S�re� ne kadar olur.

4-Bu i�lemler i�in dava a��lmas� m� gerekli yoksa icra dairesinden i�lemler hemen ba�lar m�?

5-Senette tarih ve miktar k�sm� bo� b�rak�lm��t�. Bunlar�n sonradan doldurulmas� problem yarat�r m�?

6-�cra i�lemi ba�lad�� zaman m� yoksa �dedi�im taksit tarihlerine g�re mi ticari faiz i�letilir.

Sayg�lar�mla

20-09-2006 16:15:40 Av.Onur Tunga #

Say�n zustad;

1) Arkada��n�z�n ailesinin ya�ad�� eve haciz g�nderebilir iseniz de, istihkak iddias�yla kar��la�man�z pek muhtemel g�r�ld��nden bunun bir yarar�n�n olaca��n� zannetmiyorum. Sadece telefonun arkada��n�z�n �zerine kay�tl� olmas�n�n, istihkak iddias�n�n lehinize sonu�lanmas�na yetmeyece�i d��ncesindeyim.

2) Erken �deme yapman�z�n r�cu davas�na engel olaca��n� d��nm�yorum.

3) Avukat "tutabilirsiniz". Davan�n sonu�lanma s�resi birden fazla de�i�kene ba�l� oldu�undan bu konuda bir s�re vermek pek do�ru olmaz.

Avukat "tutmay�" d��nd��n�ze g�re bu konular� meslekda��ma dan��man�z daha uygun olacakt�r.

Kolay Gelsin.

20-09-2006 17:47:04 zustad #

Yazd�klar�n�zdan istsihkak iddaas� durumunda sanki alacakl�n�n mallar�n bor�luya ait oldu�unu ispatlamas� gerekti�i sonucunu ��kar�yorum. Ancak bildi�im kadar�yla istihkak iddas�nda o evde ya�ayanlar�n mallar�n kendilerine ait oldu�unu ispatlamas� gerekir. Yan�l�yormuyum?

21-09-2006 16:58:29 zustad #

Arkada��m�n ailesindeki e�yalar�n �o�unu arkada��m�n ald��n� biliyorum. Ayr�ca beni doland�ran arkada��m�n ailesini defalarca uyarmama ra�men onlarda kefil �der bize bir�ey olmaz havas�na girdiler. Hatta bu sebeple ev adreslerini bile de�i�tirdiler. Ama ben yeni ev adreslerini tespit ettim. Bu nedenle istihkak iddas� olursa itiraz edece�im. istihkak itiraz� olursa bunu kim ispat etmekle y�k�ml�? Bor�lu mu alacakl� m�? �stihkak davalar�nda bor� miktar� kadar bor�lunun teminat yat�rmas� gerekmez mi?

R�cu

R�cu

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK