Alıntı:
Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Ek ders ücretlerinin tamamı haczedilebilir.
Birinci ve ikinci sıradaki dosyalarda ek ders ücretinin haczi talebi yoksa, üçüncü sıradaki dosya tarafından haczedilmesinde bir yanlışlık göremiyorum.
YARGITAY*
12HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2007/16015*
KARAR NO:2007/19201*
KARAR TARİHİ: 22.10.2007
Maaş ve ücret haczine iştirak İİK'nun 83. maddesinde düzenlenmiş olup, kanun koyucu, hacze iştiraki kabul etmemiştir. Maaş ve ücret üzerinde birden fazla haciz varsa, bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sondaki haciz için kesintiye geçilemez.
Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının şikayet konusu ettiği husus, borçlunun kesinleşen borçları hakkında adı geçenin maaşına konulan haciz uygulaması ile ilgilidir. Maaş ve ücret haczine iştirak İİK'nun 83. maddesinde düzenlenmiş olup,*kanun koyucu, hacze iştiraki kabul etmemiştir*(Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, sayfa 461).
Yukarıda belirlenen yasa hükmüne göre maaş ve ücret üzerinde birden fazla haciz varsa,*bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sondaki haciz için kesintiye geçilemez.*Anılan hükümde öngörülen haciz, kesin haciz olup, ödeme sırasının kesin haciz tarihlerine göre belirlenmesi gerekir. Bu nedenle, İcra Mahkemesinin yukarıdaki açıklamalara aykırı biçimde ve İİK'nın 268. maddesine göre*paylaştırma kararı vermesi isabetsizdir.
SM-J730F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi