Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

2. Defa Savc�l��a �a�r�l�yorum

07-11-2018 19:15:48 riptrust #

2. Defa Savc�l��a �a�r�l�yorum

Merhabalar, yakla��k 1.5 Y�l �nce i�ledi�im siyasi su� nedeniyle ifadeye �a�r�lm��t�m. Sonras�nda savc�l��a sevk edildim, savc� ifadesini de tamamlad�m mahkeme g�n� geldi. 16 Ekim'de mahkemeye ��kt�m ve mahkeme karar� 17 Aral�k tarihine erteledi. Az �nce �ubeden aray�p yar�n yine savc�l��a gidece�imi s�ylediler, zaten savc�l��a ifade verdi�imi ve mahkemeye ��kt��m� s�yledim ama dosyan�n savc�l��a hen�z gitmedi�ini s�ylediler. Ayr� olarak 2. Bir dosya m� var yoksa farkl� bir �ey mi?

08-11-2018 04:31:25 Devrim Sinan Karavelio�lu #

Cevap: 2. Defa Savc�l��a �a�r�l�yorum

Siyasi su� i�in savc�l��n haz�rlad�� iddianame mahkemece kabul edilmi� ve dava ba�lam��. �ddianeme mahkemece bir gerek�e g�sterilerek savc�l��a iade de edilebilirdi. B�yle bir durumda tekrar �a�r�lm�� olsayd�n�z ilk su�la ilgili oldu�unu d��nebilirdik. �ddianame mahkemece kabul edilip dava ba�lad��na g�re ilk su�la ilgili oldu�unu tahmin etmiyorum ama yine de belli olmaz.

�kinci defa �a�r�lman�z�n nedenini bilemeyiz. Bunu ��renmenin yolu gidip bizzat sorman�z. Bir yanl��l�k olabilir, ikinci ba�ka bir su�tan ��pheli veya tan�k olarak ifadenizin al�nmas� gerekebilir vb. Gidip bizzat ��renin. Avukat�n�z olmadan ifade vermeme hakk�n�z oldu�unu unutmay�n. Zira �o�u kez bu hakk�n�z� hat�rlatmazlar. Umar�m can s�k�c� bir durumla kar��la�mazs�n�z.

09-11-2018 15:58:25 riptrust #

Cevap: 2. Defa Savc�l��a �a�r�l�yorum

�lk dosyada olayla ilgili SS'lerin yar�s� bulunuyormu�, di�er SS'leri farkl� bir tarihmi� gibi tekrar dosya haline getirip savc�l��a vermi�ler. Savc� diyor ki; "Mahkemeye ��km��s�n neden ayn� �eyi tekrarlad�n?" SS'ler 2017 Y�l�nda al�nd�� ve payla��mlar ayn� tarihte yap�ld�� i�in tarihin yazd�� k�s�mda y�l g�r�nmemi�, sadece 9 A�ustos olarak g�r�nm�� fakat g�ncel olarak bak�l�rsa 9 A�ustos 2017 Yazd��n� bizzat kendileri de g�receklerdir. 1 Y�ll�k dosyan�n ve dikkatsizli�in getirdi�i sonu� ayn� su�tan 2 Farkl� mahkemeye ��kmama sebep oluyordu, avukat�n da yard�m�yla sorunu ��zd�k. Dosyadaki SS'lerin di�er dosyadakilerle birle�tirilece�ini s�yledi, mahkemeyi nas�l etkiler bilmiyorum. E�er hapis cezas� verilirse 3 Y�l sonras�na ertelenmesini onaylad��m i�in hakim di�er duru�maya gelmeme gerek kalmad��n� s�yledi, umar�m bu sonradan eklenen dosyalar mahkemeyi kar��t�rmaz da evden polisler al�p mahkemeye ��karmaz.

2. Defa Savc�l��a �a�r�l�yorum