Yaralamalý Trafik Kazasý

Merhaba;

Mayýs ayý içerisinde, bir motorsikletin aracýmla seyir halinde iken arkadan aracýma çarpmasýyla yaralamalý bir trafik kazasýna karýþtým, seyir halinde olduðum yolda belirlenen hýz kurallarýna uyarak hareket etmekte iken, taþýt giremez tabelasýnýn bulunduðu sokak tarafýnda yol kenarýna aracýmý park etmek için yavaþlayýp sinyalimi verip dönüþ esnasýnda arkadan gelen motorsiklet arkadan çarptý, çarpma sonu ayaðýndan yaralandý, kaza sonrasý gelen trafik ekibinin tuttuðu kaza tutanaðýnda 47/1C maddesi gereðince bana kusur yazýldý, karþý taraf içinse 52/1C maddesi gereðince kusurlu olduðu yazýldý.

Ayrýca motorsikleti kullanan kiþinin ehliyeti olmadýðý kullandýðý aracýn kendisine ait olmadýðý aracýn sigortasý olmadýðý, muayenesi olmadýðý tespit edilmiþtir, ayrýca motorsiklet kullanýrken kendini koruyacak herhangi bir koruyucu teknik ekipman bulunmuyordu, yaralanan kiþi ifadesinde benden þikayetçi olduðunu beyan etmiþtir, ben karþý taraftan hiç bir hak talep etmedim, þikayetçi olmadým, aracýmýn zararýný kendim karþýladým.

Bu kazada, kusur oranlarý nedir, hangi taraf kusurludur, karþý taraf ehliyetsiz muayene ve sigortasý olmayan ayrýca kendine ait olmayan bir araçla bana arkadan çarpma sonucu yaralanmýþtýr, benden bir hak talep etme durumu olabilirmi, böyle bir talebi olursa zorunlu trafik sigortam karþýlarmý.

Daha sonra bana Cumhuriyet Baþsavcýlýðý'ndan 28-06-2018 tarihinde karþý taraftan þikayetçi olmamam nedeniyle kovuþturmaya yer olmadýðýna dair bir yazý geldi.

30-10-2018 tarihinde ise taksirle yaralama suçundan dolayý Cumhuriyet Baþsavcýlýðý tarafýndan tarafýma uzlaþmacý atandýðýna dair bilgilendirme mesajý geldi.

Muhtemelen karþý taraf benden þikayetçi olduðu için, tarafýma taksirle yaralama suçundan dava açýlacak, karþý taraf benden tazminat talebinde bulunacak, böyle bir talepde bulunursa trafik sigortam bunu karþýlarmý ya da uzlamacý ile nasýl bir yol izlemeliyim, konu ile ilgili deðerli bilgilerinizi paylaþmanýýz rica eder, saygýlar sunarým.

Çarpma sonucu ayaðýndan yaralandý demiþsiniz. Ne dececede yaralandý? Örneðin kemik kýrýlmasý vb? Alacaðýnýz ceza en az 1500 TL adli para cezasýdýr. Eðer ayaðýnda kýrýk oluþtuysa cezanýn alt sýnýrý 2250 TL den az olmaz. Bu ceza adli sicil kaydýnýza iþlenir.

Karþý tarafýn sürücü belgesiz, sigortasýz olmasýnýn, aracýn bir baþkasýna ait olmasý vb gibi durumlarýn ceza yargýlamasýnda bir etkisi olmayacaktýr.

Bu davadan beraat etmeniz tamemen kusursuz olmanýza baðlý. Kusurun çoðu karþý tarafta olsa bile yukarýda yazdýðým ceza ile karþýlaþacaksýnýz.

Sigortanýz karþý tarafýn yaralanmasýndan kaynaklanan maddi zararýný öder. Manevi tazminat sigorta kapsamý dýþýndadýr.

Ceza davasýnýn ardýndan veya ceza davasýnýn sonucunu beklemeden karþý taraf maddi manevi tazminat davasý da açabilir.

Bir miktar tazminat ödeyerek uzlaþmak akýlcý bir çözüm olabilir. Eðer olmadýk bir miktar talep edilirse de adaletin kestiði parmak acýmaz deyip davanýn ya da davalarýn sonucuna razý olacaksýnýz. Geçmiþ olsun.

Kemik kýrýlmasý nedeniyle ayaðýna platin takýlmýþ

Bu oldukça ciddi bir durum. Muhtemelen avukat tutup ciddi bir miktar tazminat da isteyecekler. Bence siz de bir avukat tutmalýsýnýz.

Toplumda oldukça çok kiþi tarafýndan yanlýþ bilinen bir durum var. Bir örnekle açýklamak isterim.
Örneðin trafikte giderken önünüzdeki aracýn durduðunu fark etmediniz ve ona arkadan çarptýnýz. Sizin her þeyiniz kurallara uygun. Ama karþý tarafýn arabasý çalýntý, sürücüsü ayakta duramayacak kadar sarhoþ, ehliyeti de yok, arabanýn sigortasý ve muayenesi de yok.
Karþý taraf araba hýrsýzlýðýndan, sarhoþ ilken araç kullanmaktan, ehliyetsiz araç sürmekten v.s. bir sürü ceza alacaktýr.
Ama tüm bu olanlar, sizin bu çarpma olayýnda %100 kusurlu olduðunuz gerçeðini deðiþtirmeyecektir.
Hem kendi aracýnýzý kendiniz yaptýracaksýnýz hem de karþý tarafýn aracý sizin trafik sigortanýzdan tamir edilecek.
Yani karþý tarafýn bir sürü kusuru olmasý size zerrece fayda saðlamayacak.

Bugün uzlaþma bürosuna gittim görüþme yaptým, ben uzlaþma yapabileceðimi söyledim yalnýz karþý taraf uzlaþmayý kabul etmeyedebilir denildi, karþý taraf ben uzlaþmayý kabul etsemde onun etmemesi durumunda sonuç ne olarak her türlü bu durumda ceza alacaðým alacaðým ceza ne olacaktýr.

Karþý taraf kabul etmezse uzlaþma sonuçsuz kalýr ve dava açýlýr. Alacaðýnýz muhtemel cezalarý daha önce yazdým zaten. Anlattýðýnýzý kadarý ile olayda motosiklet sürücüsününün eli sizden güçlü durumda. Doðal olarak bir miktar maddi, manevi tazminat karþýlýðýnda uzlaþmayý kabul edebilir. Ama bunun miktarýnýn ne olabileceðini uzman biri hesaplamalýdýr.

Savcýlýktan dosyayý talep ettim fotokopilerini aldým, 3.81 promil alkollü olduðu ve trafik güvenliðini tehlikeye soktuðu yazýyor bu davadan ayýrma kararý verilmiþ, danýþmýþ olduðum bilirkiþi, dava açýldýðýnda bilirkiþi atanýr alkollü olduðu için bu kusurda göz önüne alýnabilir diye bilgi veriyor, söylediðiniz gibi yazmýþ olduðunuz cezalarýn yine verileceðini ayný þekilde söylüyor, ayrýca trafik sigortasýnýn maddi olarak hasarýný ve yaralanma durumunundan doðan zararlarýný karþýlacaðýný söylüyor.

Karþý tarafla uzlaþmak için, maðduriyetini gidermek ver zararýný karþýlanmasý için, trafik sigortama ihbarda bulunup bu durumu bildirerek sigortadan tazminat almasýný saðlayabilirmyim.

Kazanýn Mayýs ayýnda olduðunu belirtmiþsiniz. Þu ana kadar sigortalar nezdinde çoktan dosyalarýn açýlmýþ olmasý gerekir. Siz veya karþý taraf kaza ile ilgili sigortalara bildirimde bulunmadýnýz mý? Sigortalara dosyalarýn ne durumda olduðunu sorup öðrenebilirsiniz. Anlattýðýnýz kadarýyla sigortalarýn ödeyeceði tazminatlarý size rücu edebilmesini gerektiren þartlar yok.

Kazanýn oluþumuda karþý tarafýn alkollü olmasýnýn önemi yoktur. Önemli olan kusur oranlarýdýr. Þu kadar ki; kazanýn oluþumunda karþý tarafýn alkollü olmasýnýn etkisi ispatlanabildiði oranda alabileceði tazminat da azalacaktýr. Zira borçlar hukukunda kimse kendi kusuru nedeni ile baþkasýndan tazminat talep edemez.

Ben böyle bir davanýn altýndan tek baþýnýza çýkabileceðinizi düþünmüyorum. Bir avukat tutmanýzý þiddetle tasiye ederim.