Tüketici hakem heyeti kararýna itiraz eden banka

Merhaba Arkadaþlar yaþamakta olduðum bir konu hakkýnda bilgi almak istiyorum bu kouda en güzel bilgiyi hukuki net forumundan alacaðýmý düþünüyorum.
2014 yýlýnda bir kredi çekmiþtim. 2018 yýlý þubat ayýnda haberlerde dosya masraflarýnýn geri iade edileceðini gördüm. Bunun üzerine bankaya gidip ben dosya masrafýmý almak istiyorum ne yapabilirim dedim. Bakalým dediler baktýlar sistemden ve 126 TL alacaðýn var diyerek bana bir mail attýlar. Bu maildeki formu yazdýýr ve tüketici hakem heyetine baþvur dediler. 126 TL lik ücretin karþýsýnda halden anlayan paket masraf ve komisyon ücreti yazýyordu.(meðer beni böyle bir pakete üye yapmýþlar)
Tüketici hakem heyetine baþvuruda bulundum. Tüketici hakem heyeti ücretin bana verilmesini söylemiþ. Bunun üzerine banka avukatlarý bana dava açmýþ dava gerekçelerini okuduðumda gerekçelerin hepsi tüketici hakem heyetinin yanlýþ karar vermiþ olduðu ile alakalý. Dava metninin sonuç bölümünde ise tüketici hakem heyeti kararýnýn iptali ve tüm mahkeme masraflarýnýn tarafýmca ödenmesi istenmiþtir. Bu konu ile ilgili sorularým;

1- Hakem heyeti kararýna itiraz ediyorsa davalý, benim yerime hakem heyeti olmasý gerekmez mi mahkemede bunu nasýl anlatabilirim?
2- Banka görevlisi beni tüketici hakem heyetine yönlendirerek banka avukatlarýnýn gelir elde etmesi için bana tuzak kurmuþ olabilir mi?
3- Dava gerekçelerinden birinde halden anlayan paket katsamýnda benden havale eft gibi iþlemlerde masraf muafiyeti saðlandýðý belirtilmiþ
a- Davayý ben kazanýrsam Banka halden anlayan paket kapsamýnda havalelerden ücret almadýðýný gerekçe göstererek geriye dönük ücret talep edebilir mi?
b- Havale iþlemlerimde ücret kesilmemiþ ancak bir havalem için masraf ücreti kesilmiþ bunuda belgelendirebilyorum. Muafiyet varsa neden o iþlemde ücret kesilmiþ diyerek bu muafiyetin saðlanmadýðýný ispatlayabilir miyim?
4- - Dava masraflarýna baktýðýmda 2000 TL den fazla makbuz var avukat giderleri vs birsürü ücret talep edilmiþ. Davayý kaybetmem yada kazanmam durumunda sebepsiz zenginleþme adýmý ve itibarýma verilen zarar diye dava açabilir miyim?

1-hayýr.
2-Bu neyi deðiþtirir?
3a-evet
3b-Sadece o iþlem hariç tutulabilir.
4-açabilirsiniz. Her isteyen Türk vatandaþý, dava açabilir. Davayý kaybederse sonuçlarýna (mahkeme masraflarý, avukat ücretleri gibi) katlanmayý göze almak þartý ile tabii. Kararý Türk Adaleti verir. Ama yukarýda yazdýðýnýz gibi bir dava açmanýz durumunda benim þahsi kanaatim, kazanamayacaðýnýz yönünde.

Eðer 03.10.2014 tarihinden önce ise "halden anlayan paket masrafý ve komisyon ücreti" nin sözleþmedeki haksýz bir þart olup olmadýðýna bakacaktýr tüketici mahkemesi.

Eðer bu tarihten sonra ise FÝNANSAL TÜKETÝCÝLERDEN ALINACAK ÜCRETLERE ÝLÝÞKÝN USÛL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELÝK gereði bankalarýn alabilecekleri ücretler. Yönetmelikteki 20 kalem ile sýnýrlandýrýldýðýndan davayý kazanýrsýnýz.

Bunun aksi düþünüldüðünde her bankanýn kendine göre uydurduðu deðiþik adlar altýnda deðiþik masraflar icat ederek tüketiciyi soymasýný kabul edeceðimiz anlamýna gelir ki, bu da ne hukukla ne de hakkaniyetle baðdaþýr.

http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...20141003-8.htm

Cevap için teþekkürler. Aslýnda maksadým ekstra dava açýp kazanmak deðil amacým 126 tl için 2000 TL den fazla ücret ödememek

- - - Updated - - -

Cevabýnýz ve yardýmcý olmaya çalýþtýðýnýz için ayrý ayrý teþekkür ederim. Kredi kullaným tarihi 9. ay resmi gazetedeki yazýyý inceledim ondan önce kullanmýþým krediyi.
Bu davada dava masraflarýnýn bana yüklenmesini kesinlikle doðru bulmuyorum dava masraflarýnýn bana yüklenmemesi için nasýl itiraz edebilirim acaba yada ne yapmalýyým.

Davayý kaybedeceðiniz sanmýyorum. Kaybetseniz bile bu durumda AAÜT üzerinden karþý avukat vekalet ücreti ödemezsiniz. Uyuþmazlýk miktarýnýn % 12 sini ödersiniz.

Çok teþekkürler bu maddeleri benim mahkemede dile getirmem gerekir mi ''yargýlama giderleri ve vekalet ücretinin davalý taraf üzerinde býrakýlmasýný'' talep etmiþler bu duruma ayrýca nasýl itiraz edebilirim

Sizin davanýz basit yargýlama usulüne tabi olduðundan belki de hiç duruþma yapýlmadan dosya üzerinden karar verilecek.

Bahsettiðiniz cümle standart bir cümledir ve her dava dilekçesinin sonuna yazýlýr. Buna itiraz edilemez. Gerçi yazýlmamýþ dahi olsa durum deðiþmez. Hakim, yargý giderlerini ve karþý avukat vekalet ücretini davayý kaybeden tarafa resen yüklemek zorundadýr.