Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

25-09-2018 19:30:11 burcu-u #

Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

Merhaba ,
Nafaka art�r�m davas�yla ilgili daval� taraf cevap dilek�esinde davac� Lehine sunmu� oldu�u gelirlerindeki cok fazla say�da art��n oldugunun ispati i�in hakimden tapu SGK veraset ilam� vs talep ediyor ancak hakim bu talepleri maalesef dikkate al�p gerekli mercilere resm� yaz� g�ndermemektedir ayr�ca dosyaya bakan ilk hakim herhangi bir atama g�rev de�i�ikli�i vs olmamas�na ra�men el de�i�tirmi�tir.
Hakimin davan�n seyrinin hakkaniyete dogru bir �ekilde ilerlemesini sa�lamak ad�na belgeleri toplamas� gerekmiyor mu ?neye g�re nafaka art�r�m davas� sonu�lanacak kar�� taraf�n maddi durumundaki art�� neye g�re belirlenecek ya da tarafl�l�k durumumu s�z konusu hakim reddi istemek uygunmudur
Te�ekk�rler

25-09-2018 19:36:50 illegal #

Cevap: Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

Her�eyin bir usul� oldu�u gibi yarg�lama usul� de vard�r. Hakim zaman� geldi�inde delil listesi sunulmas� ve delillerin toplanmas� i�in ara karar� verecektir.

Hukuki NET kullanarak iPhone arac�l��yla g�nderildi

25-09-2018 20:25:15 Devrim Sinan Karavelio�lu #

Cevap: Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

Size tensip tutana�� gelmedi mi? Bu tutanakta istenilen �eyleri s�resi i�inde yerine getirdiniz mi? Deliller, falan yerden filan belgenin istenmesi vb gibi.

25-09-2018 21:01:49 burcu-u #

Cevap: Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

[QUOTE=karavelioglu;621581]Size tensip tutana�� gelmedi mi? Bu tutanakta istenilen �eyleri s�resi i�inde yerine getirdiniz mi? Deliller, falan yerden filan belgenin istenmesi vb gibi.[/QUOT

Say�n karavelioglu evet tensip tutana�� geldi davaya cevap dilek�eside sundum sundu�um dilek�em de kar�� taraf�n mal varl�g�nda art�� oldu�unu ve bunun ispati i�in gerekli mercilere yaz� yaz�lmas�n�da dilek�em de talep ettim dava Nisan ay�nda a��ld� duru�ma kas�m ay�nda ve dosyaya bugun yine bakt��mda benim eklemi� oldu�um belgeler d��nda kar�� taraftan istenen ,eklenen hi�bir belge yok sadece benden istendi c�nk� bu durum bana normal gibi gelmedi tarafl�k durumu oldu�unu d��n�yorum c�nk� ilgili adliye k��k bir il�ede ve ayn� hakim 1 sene �nce 1700 tl maa�a 900 tl nafaka h�kmetmi�tir

25-09-2018 21:31:09 Devrim Sinan Karavelio�lu #

Cevap: Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

�ncelikle dosyay� sakin ve rahat bir �ekilde aceleye getirmeden tekrar inceleyin. Bu zamana kadar cevaplar� gelmemi� olsa bile en az�ndan belge talep etti�iniz kurumlara mahkeme taraf�ndan yaz� yaz�lm�� olmas� gerekirdi. G�nderilen yaz�lar�n bir �rne�i dosyaya konur.

E�er yaz� yaz�lmam�� ise yaz� i�leri m�d�r�ne neden yaz�lmad��n� sorun. �u da var ki, hakim, talep etti�iniz yaz�lar�n davan�n seyrini de�i�tirmeyece�i kanaatinde ise yaz� yaz�lmas� i�in talimat vermeyebilir de.

Hakimin tarafl� oldu�unu pek d��nm�yorum. Dosya hakimi bir ba�ka yere atanmasa bile duru�ma g�n� mazereti nedeniyle mahkemede olmayabilir. Bu durumda duru�maya ba�ka bir hakim bakabilir. Bu da normaldir. Ancak hi�bir hakim kolay kolay bir ba�ka hakimin dosyas�n� esastan karara ba�lamaz. Bir gerek�eyle ileri bir tarihe atar.

Hakimin tarafl� oldu�undan ciddi olarak ku�ku duyuldu�u hallerde gerek�elerini de belirten bir reddi hakim dilek�esi ile yine ayn� mahkemeye ba�vurulabilir.

25-09-2018 22:56:18 burcu-u #

Cevap: Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi

Alıntı:

karavelioglu rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Karavelio�lu dilek�em de belge talep etti�im kurumlara maalesef ki yaz� dahi yaz�lmam�� ki bu belge talep etti�im kurumlardan gelecek belgeler s�z konusu nafakay� degil art�rmak d��rebilir de bu denli �nemli art��lar s�z konusu mal varl��nda . Dolay�s�yla davan�n hakkaniyet i�erisinde devam� i�in istenmesi gerekiyordu sadece benden istenmi� olmas� tarafs�zl�k ilkesini ihlal etmektedir ki keza 1700 tl maa�a 900 tl nafaka ba�lanmas� bile Zaten s�n�r �tesi ki bu dava da ayn� hakim taraf�ndan g�r�lecek dosya bi �ekilde hakim de�i�tirdi bu durumda hakim reddi talebinde bulunmak �art olmu�tur. Dosya hakimi de�i�tikten sonra yeni hakim taraf�ndan duru�ma g�n� belirlenmi�tir .

Taraflardan birinin iddialar�n�n ispatl� ��in hakimden delil toplamas� talebi