Açılan İstirdat Davasında Husumet
sevgili meslektaşlarım merhabalar,
sitede yeni olduğum için soruyu yanlış yerde açmış olabilirim , bu konuda mazur görün lütfen :) bir konuda yardımınıza ihtiyacım olacak, şimdiden cevap veren herkese teşekkür ederim.
A sitesi yöneticiliğini site sakinleri dışında bir şirkete veriyor. 1 yıllık bir sözleşme yapılıyor. bu şirket müvekkilim aleyhine bir icra takibi başlatıyor ve sirket kendi adına bu takibi başlatıyor ve sadece açıklama kısmında site ismi geçiyor, bunun dışında takipte siteye ait herhangi bir evrak yok. müvekkil icra takibinden yapılan banka blokesiyle haberdar oluyor ve borcun tamamını ödüyor. Buna ilişkin istirdat davası açtık . Yalnız karşı taraf pasif husumet yokluğu sebebiyle davanın reddini istemiş. Sorum şu, Biz bu davayı kat maliklerine yönlendirebilir miyiz, söz konusu şirket ilamsız takip yapmış ve alacaklı olarak gözüken şirket olduğu için husumeti ona yönlendirmemiz doğru değil mi? Davamız taraflar arasındaki sözleşme bittiği için pasif husumetten kaynaklı reddedilir mi?
sitede yeni olduğum için soruyu yanlış yerde açmış olabilirim , bu konuda mazur görün lütfen :) bir konuda yardımınıza ihtiyacım olacak, şimdiden cevap veren herkese teşekkür ederim.
A sitesi yöneticiliğini site sakinleri dışında bir şirkete veriyor. 1 yıllık bir sözleşme yapılıyor. bu şirket müvekkilim aleyhine bir icra takibi başlatıyor ve sirket kendi adına bu takibi başlatıyor ve sadece açıklama kısmında site ismi geçiyor, bunun dışında takipte siteye ait herhangi bir evrak yok. müvekkil icra takibinden yapılan banka blokesiyle haberdar oluyor ve borcun tamamını ödüyor. Buna ilişkin istirdat davası açtık . Yalnız karşı taraf pasif husumet yokluğu sebebiyle davanın reddini istemiş. Sorum şu, Biz bu davayı kat maliklerine yönlendirebilir miyiz, söz konusu şirket ilamsız takip yapmış ve alacaklı olarak gözüken şirket olduğu için husumeti ona yönlendirmemiz doğru değil mi? Davamız taraflar arasındaki sözleşme bittiği için pasif husumetten kaynaklı reddedilir mi?