Ýnternet üzerindeki Forumlarda Hakaret ve iftira

Sayýn Forumdaþlar ,

Forum üzerinde kayýtlý A rumuzlu yorumcu B rumuzlu yorumcuya hakaret ve iftira etti.

Forum yöneticileri bu durumu yüksek sayýda bir görüntülemeden sonra fark ettiler ve söz konusu hakarete ait yazýlarý görüntülemeden kaldýrdýlar.

Fakat bu durum birkaç gün sonra tekrarlandý ve A rumuzlu yorumcu B rumuzlu yorumcuya tekrar hakaret etti. Yüksek sayýda görüntülenme sonrasýnda belirli bir süre geçtikten sonra forum yöneticileri tekrar söz konusu yeni girdileri görüntülemeden kaldýrdýlar.

Bu durum 3. kez tekrar edince B rumuzlu maðdur savcýlýða hakaret suçlamasý ile baþvurmaya karar verdi.

Buna paralel forum yönetimi ile iletiþime geçti.

B rumuzlu maðdur Forum yönetimine görüntülemeden kaldýrýlan yazýlarýn kalýcý olarak silinip silinmediðini sordu.

Forum yönetimi yazýlarýn görüntülemeden kaldýrýldýðýný ancak yöneticilerin görüntülemeden kaldýrýlan yazýlarý isterlerse görebildiklerini , yani arþivlerde bulunduðunu söylediler. Ancak görüntülemeden kaldýrýlmýþ içeriðin B rumuzlu kullanýcýya veremeyeceklerini söylediler.

Bu koþullarda B rumuzlu kullanýcý savcýlýða hakaret ve iftira suçu ile ilgili bir þikayette bulundu ve delil olarak Forumda görüntülemeden kaldýrýlan ama rumuz B'nin elinde bulunmayan yazýlarý gösterdi. Rumuz B hakaretleri not etmiþti ama ekran çýktýsý alamamýþtý. Ayrýca dilekçeyi vermeden önce Forum yönetimine arþivlerde bulunan yazýlarýn silinmemesini istediði bir eposta gönderdi. Dilekçede bunu da belirtti.


Bu durumda 4 sorum olacak.

1- Savcý böyle bir dilekçede delillerin forum yöneticilerinin ulaþýmýna açýk ama rumuz B'nin ulaþýmýna kapalý olmasýndan dolayý Rumuz B'nin kendisine sözlü olarak belirttiði hakaretleri forum yöneticilerinden istemeye gerek duymaksýzýn delil olarak yetersiz görebilir mi?

2- Savcý Forum yöneticilerine görüntülemeden kaldýrýlmýþ ama arþivlerde bulunan yazýlarý isteyebilir mi?

3- Forum yöneticileri görüntülemeden kaldýrýlmýþ bu yazýlarý hukuken vermek zorunda mýdýr?. Veya Bu giriþimden sonra bu deliller kalýcý olarak silinirse nasýl bir sorumluluklarý olur?

4- Savcý forumdan bu yazýlarý talep edip alamaz ise veya talep etmez ise , rumuz B iddialarýný ispatlayamadýðý için süpheli taraf rumuz A , Rumuz B'ye bir suçlamada bulunabilir mi? (iftira, yalan beyan v.b)


cevaplarýnýz için þimdiden teþekkürler.

1- Savcý böyle bir iddiayý araþtýrmak zorundadýr. Daha doðrusu savcý þüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamak durumundadýr. Bu tür hakaretlerin forum yöneticilerinin elinde olduðu belirtilmiþ olmasýna raðmen savcýlýk tarafýndan bu deliller toplanmadan takipsizlik kararý verilecek olursa eksik yürütülen soruþturma sebebiyle takipsizlik kararýna itiraz edilmelidir.

2- Evet isteyebilir.

3- Evet. Her kiþi veya kurum adli makamlarýn talep ettiði her bilgi/belgeyi sunmak zorundadýr.

4- rumuz A böyle bir suçlamada bulunabilir ama olumlu bir sonuç alacaðýný sanmýyorum.

Yorumlarýnýz için çok teþekkürler. Bahsi geçen forum sistemi sanýrým bu forum ile ayný alt yapýyý kullanýyor.

Ýnternet üzerindeki bu ve benzeri forumlarda teknik olarak görüntülemeden kaldýrýlan yazýlarýn belirli bir süre saklanma sorumluluðu veya zorunluluðu var mýdýr?.

Örneðin forum yöneticileri görüntülemeden kaldýrýlan bu yazýlarýn yöneticiler tarafýndan istenirse görüntülenebildiðini maðdur Rumuz B'ye bildirdikleri halde , iþ hukuki boyuta geçtiðinde savcýnýn talebine yazýlarýn kalýcý olarak silindiði ya da kaydedilmediði yönünde bir cevap verebilirler mi? Ya da görüntülemeye kapatýlan bu yazýlarýn halihazýrda yayýnda olmadýðýndan içeriðe dahil olmadýðý için verilemeyeceðini savunabilirler mi?

Buradaki temel sorun bu yazýlar yöneticiler tarafýndan görüntülemeden kaldýrýlmadan önce belirli bir süre geçmiþ olmasý ve bu sürede çok sayýda kiþi tarafýndan görüntülenmiþ olmasý. Ayrýca bu durum bir kaç kez tekrar ettiðinde yani 2-3 gün arayla benzer mahiyetteki yazýlar görüntülemeden kaldýrýldýktan sonra Rumuz A tarafýndan tekrar yazýldýðýnda bu tür yazýlarýn görüntülenme sayýsý çok daha yüksek meblaðlara çýkabilmektedir.
Çoðu forumda yöneticiler ve moderatörler gerçek hayattaki iþlerinden artan zaman doðrultusunda forum yazýlarýný kontrol ettiklerinden (genellikle gece saatlerinde) bu durum yazýlarýn görüntülemeden kaldýrýlmasý durumunda dahi Rumuz B'nin maðduriyetini ortadan kaldýrmamaktadýr.

Detyalý yorumlarýnýz için tekrar teþekkürler.

yazi fiziki olarak veritabanindan silindiyse yonetici dogal olarak bilgi veremez. ustelik yazi sahibinin sorumlu oldugu bir forum yoneticisi duzeni bozan hakareti sitesinde barindirmak da istemez.



Hukuki NET kullanarak iPhone aracýlýðýyla gönderildi

O nedenle Rumuz B forum yönetimine yazýlarýn silinmemesi ve delil niteliði taþýdýðý ile ilgili bir email atmýþ. Forum yönetimi ayný tarihlerde yazýlarýn forum yönetimini tarafýndan istendiðinde görülebildiðini bildirmiþ. Bu noktadan sonra forum yönetiminin bu yazýlarý kalýcý olarak silmesi daha düþük bir ihtimal. Ancak bildirim yapýldýktan sonra böyle bir durum oluþursa yani söz konusu gönderiler silinirse da bunu sorgulamak gerekli olabilir.

Böyle bir durum aslýnda internet üzerindeki forumlarda kayýtlarýn belirli bir süre beklenmeden (örneðin 6 ay) arþivlerden kalýcý olarak silinmesinin hukuki olarak bazý problemler oluþturabileceði düþünülebilir mi?

Zira görüntülemeden kaldýrýlan içerik kaldýrma iþlemi yapýlana kadar çok fazla kiþiye ulaþmýþ olabilir. O nedenle de cezaya konu olabilecek fiil oluþmuþ diyebilir miyiz?

Aslýnda biliþim ve internet üzerinden iþlenen suçlar çerçevesinde bu þekilde bir düzenlemenin olup olmadýðý da merak ettiðim hususlar arasýnda.


Yorumunuz için teþekkürler.

savcýlýk uðraþýrsa a' dan z'ye hepsini bulur .