dosyadan örnek alma

merhabalar, Bir sorum olacak. Dosyanýn tarafý olmayan avukat, dosyadan fotokopi alýp bunlara kendi dava dilekçelerinde yer vermesi durumunda hangi suç oluþmuþ olur?

Dosyadan alýp kendi dilekçesinde yer verdiði þey nedir?
Her avukat gizlilik kararý olmayan dosyayý inceleyebilir, bundan notlar çýkarabilir.
Bir baþka dava dosyasý, eldeki dava için delil olarak ortaya konabilir.

avukatlar muvekkilleri ile ilgili islemlerde diledikleri bilgiye ulasabilir, delil gosterebilir. dosyanizdaki belgeleri degil dilerse dosyanin tamamini actigi davanin dosyasinin icine bile mahkeme karariyla getirtebilir.


Hukuki NET kullanarak iPhone aracýlýðýyla gönderildi

Avukat herhangi bir dosyayý inceleyebilir.Fakat Taraflarýn izni olmadan Dosya bilgilerinin Fotokopisini alýp Baþka bir Davada Kullanamaz.Ancak örnek Yargýtay Kararý vs varsa bunlardan Fotokopi alabilir.
Taraflardan biri baþka bir Davada Yargýlanýyorsa O Zaman Dosyadaki Bilgileri kullanabilir düþüncesindeyim.
Her Dava Kendi unsurlarý içinde Yargýlama yapýlýr Bunada Hakim Karar verebilir.

herkes gizlilik kararý yoksa alabilir diyor ancak hakimin izni olmadan duruþma zabýtlarýný alan avukat bu zabýtlarý aleyhe delil olsun diye baþka bir dosyay sunuyor, þikayet edilen avukat için bakanlýk muhabere burosu dava izni veriyor 5 guzn içinde iddaname aðýr ceza mahkemesine sunulacak, ayrýca dosya alýnan mahkemenin cevap yazýsý aynen þöyle vekalet olmadan yada taraf olmayana fotokopi vermeyiz, avukat beyede vermedik nasýl aldý bilmiyoruz, alabilir diyenlere soruyorum türkiyenin her mahkemesine git kalemde kimliði göster falan dosyayý bana göster fotokopi ala v.b. hemde taraf olmadan, çok saçma bir durum, avukat olma demek sýnýrsýz istenilen dosyayý inceleme hakký vermez.

Size cevabý verdim .
Avukat Vekalet olsun olmasýn herhangi bir Mahkeme Kaleminden Dosya inceleyebilir.
Ama Taraflarlarýn birini ilgilendirmeyen Davada Mahkemede Delil vs olarak sunamaz.

kimseyi hedef almadan genel bilgi olarak yaziyorum ; hukukcu diye bir meslek yok. hakimlik, savcilik, avukatlik, noterlik birer meslek. ve her biri icin fakulte sonrasi egitim, meslegi yapmak icin yemin var. ozellikle avukatlari bir tarafin bodyguardi gibi goren baskin bir zihniyet var. mesele para almasi ise hakim savci noter de para aliyor. o halde bir avukatin bir dosyaya bakmasi, aleni olan durusmalara dair tutanagi mahkeme dosyasina delil sunmasi nasil suc olabilir. ustelik hakime dilekce verse nasilsa komple dosyayi ve durusma zabtini getirtme hakki varken sanki dosyanin icinden evrak calmis gibi yargilanmasi aslinda hukuku olumsuz etkiler. daha devam edebilirdim ama cepten zor oluyor.


Hukuki NET kullanarak iPhone aracýlýðýyla gönderildi

Avukat bir dava dosyasýnýn baþka bir davada delil olarak celbini çok kolaylýkla isteyebilir ve bu talep de ikinci davada çok kolay kabul edilir. Yani sadece bir duruþma zaptýný deðil, tamamýný baþka bir dosyada kullanabilir. Bunu kendisinin bir þekilde "ele geçirmesine" gerek yok.

Duruþma zaptýndan alýnan aleni bilgilerin diðer dosyaya sunulmasýnda bir yanlýþlýk olduðunu düþünmüyorum.
Bence avukatýn suç iþleyip iþlemediðinden çok, sunulan zaptýn içeriði ve delil niteliði üzerinde durmanýz davanýzda size daha çok yarar saðlar.

Avukatlýk Kanunu 46.maddesinde yer alan "Avukat veya stajyer, vekaletname olmaksýzýn dava ve takip dosyalarýný inceleyebilir…” düzenlemesi yeterince açýktýr. Bunun istisnasý CMK 153 cü maddedir ki o da soruþturmanýn gizliliði kararý var ise...

AVUKATLIK KANUNU
Avukatlýðýn amacý:

Madde 2 - (Deðiþik: 02.05.2001-4667/2 md.) Avukatlýðýn amacý; hukuki münasebetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaþmazlýklarýn adalet ve hakkaniyete ugun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarýnýn tam olarak uygulanmasýný, her derecede yargý organlarý, hakemler, resmi ve özel kiþi, kurul ve kurumlar nezdinde saðlamaktýr.

Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kiþilerin yararlanmasýna tahsis eder.

(Deðiþik: 02.05.2001-4667/2 md.) Yargý organlarý, emniyet makamlarý, diðer kamu kurum ve kuruluþlarý ile kamu iktisadi teþebbüsleri, özel ve kamuya ait bankalar, noterler, sigorta þirketleri ve vakýflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardýmcý olmak zorundadýr. Kanunlarýndaki özel hükümler saklý kalmak kaydýyla, bu kurumlar avukatýn gerek duyduðu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alýnmasý vekaletname ibrazýna baðlýdýr. Derdest davalarda müzekkereler duruþma günü beklenmeksizin mahkemeden alýnabilir.

AVUKATLIK KANUNU

Avukatýn Hak ve Ödevleri

Genel olarak:

Madde 34 - (Deðiþik: 02.05.2001-4667/21 md.)

Avukatlar, yüklendikleri görevleri, bu görevin kutsallýðýna yakýþýr bir þekilde özen, doðruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlýk unvanýnýn gerektirdiði saygý ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliðince belirlenen meslek kurallarýna uymakla yükümlüdürler.


Avukata karþý iþlenen suçlar: (Burada avukatýn hakimlerle eþ tutulduðu açýklanýyor)

Madde 57 - Görev sýrasýnda veya yaptýðý görevden dolayý avukata karþý iþlenen suçlar hakkýnda, bu suçlarýn hakimlere karþý iþlenmesine iliþkin hükümler uygulanýr.