Biliþim Suçlarý ve Cezalarý ile Ýlgili Sorularým

Merhaba. Ben hukukçu deðilim ancak biliþim suçlarý ile ilgili aklýma takýlan ve cevaplarýný bulamadýðým sorularý sormak istiyorum. Ýlgilenenlere þimdiden teþekkür ediyorum. Sorularýn aþaðýdadýr: (sorularýn kesin cevaplarý olmayacaðýný biliyorum, ihtimaller üzerine)

1. Diyelim ki bir kiþi biliþim suçu iþledi(veya yasak bir þey indirdi vb.).Polis bunu ip adresinden buldu ve evine aramaya gitti ancak evinde harddiskte,bilgisayarda falan hiçbir þey çýkmadý. Bu durumda þüphelinin durumu ne olur?

2. Teknik takip süresi ortalama ne kadar sürüyor ve polis eve ne zaman gidiyor?

3. 18 yaþýndan küçük biri (onlarca deðil, 1 veya 2 tane) müstehcen içerik indirmiþse bu kiþiye ne olabilir?

4. Bildiðiniz üzere Türkiye'de ç p sayýlabilecek (ifþa diye geçiyor) þeyleri paylaþan ve indiren yüzbinlerce(abartmýyorum gerçekten yüzbinlerce, çoðu da çocuk zaten) insan var bunlara neden bir þey olmuyor?

Sorular aklýma geldikçe düzenlerim. Tekrar ilgilenenlere teþekkürler.

Bu konuya net cevap almaniz zor. Bilisim sucu olarak kredi karti dolandiriciligi, sisteme izinsiz giris yapma, hakaret gibi durumlarda delil icin bircok faktor kullanilabiliyor mesela banka hesaplari, hesap hareketleri. Bu da da polisin baskin suresini ve delilleri toplama bicimini etkiler veya birine hakaret ettiniz karsi tarafin ekran goruntusu. Ve bu tip suclar kasitlidir yani kazaran olmaz. Adam 1 TL de dolandirmis olsa 1000TL de suc suctur. Ama anladigim kadari ile sizin merak ettiginiz, bir kisi bilmeden kazara veya dikkatsizlikten yasadisi mustehcen icerik indirirse ne olacagi. Cunki zaten bunlari kasten buyuk miktarda indirlenerin cezalandirilmasi konusunda hemfikiriz ama kasit olmadan bu suca karisanlarin durumunu merak ediyorsunuz. Yasada maalesef burasi net degil. Sonucta 1 tane bile boyle icerik suc olusmasina sebep veriyor. Bunun ceza alip almayacagi veya cezanin miktari tamamen savci ve hakimin insiyatifinde. Bilirkisi raporu onemli fakat hakim buna kesin uymak zorunda degil yani el konulan cihazlar temiz ciksa bile hakim illa ceza vermek isterse verebiliyor, ama cihazda az miktarda yasadisi materyal bulunmus olsa bile hakim burda kasit gormedi ise ceza vermeden olayi sonuclandirabiliyor. Baskin suresi vs bunlarda net bir sey soylemek zor. Bu konu bu forumda daha onceleri de tartisildi, site ici arama yaparak coguna cevap bulabilirsiniz. Ama dedigim gibi konu cok belirsiz bir suru senaryo uretilebilir mesela diyelim size tanidiginiz birinden atilmis gibi bir mail geldi ama atan alakasiz biri ve mail bu tip icerik iceriyor veya mailin iceriginde bu tip yasadisi siteye link var ve dikkat etmeden bastiniz ozellikle gunumuzde akilli telefonlari kullaniyoruz yolda giderken ekrani kaydirirken yanlislikla bir forumda paylasilan linke veya bir arama sonucuna kazara basabiliriz, ve yasadisi bir site ile karsilasabiliriz bu durumda ne olacak? Veya normal gorulen bir instagram/facebook hesabina girdik ama bu hesap yasadisi resimler koymus ve bu resimler de tarayicinin gecici internet klasorune otomatikman yerlesti, ileride bu cihaz bu sebepten veya baska bir sebepten incelemeye girdi, bu icerikler yuzunden suclama olacak mi dedigim gibi kanun maddesi net olmadigindan is savci ve hakim insiyatifinde. Ek olarak bir de paylasim durumu var NCMEC denilen kurulus sosyal medyada paylasilan veya google drive a eklenen icerikleri filtreden gecirip otomatik olarak tespit edip o ulkenin kolluk kuvvetlerine bildiriyor, burda dosya 1 tane bile olsa sorusturma oluyor. Bu kisim daha net bu paylasim isi de kazara olmaz. Ama bulundurma depolama vs olayi kontrol disi olabiliyor.
Ozet olarak bir kisinin kredi kartini usulsuz olarak rizasi olmadan kullanirsaniz 1 TL bile olsa bulunup ceza alirsiniz veya bir kisinin hesabina izinsiz girerseniz ve sikayetci olursa suc unsuru nettir. Veya yasadisi mustehcenlik iceren bir icerigi paylasmak da direk olarak net bir sekilde tespit edilir. Ama bilmediginiz kazara vs bir siteden az miktarda bu tip materyali indirmis olmak, burasi net degil. Bir sorusturma icin bu tip sitenin takip altinda olmasi ve FBI ve Interpol tarafindan o ulkeye bildirilmesi gerekir. Bu tip durumlarda sitede kalma suresi, kac kere girdi, ne indirdi, sitede dolasti mi, hemen cikti mi vs gibi bunlara bakiliyor mu yoksa kim var kim yok rapor ediliyor mu bilmiyorum. Forumda daha once tartisildiginda hemen cikilirsa indirme olmazsa takibe girilmez denmisti ama siz zaten siteye girer girmez o icerikler (resimler ve otomatik oynayan video varsa) gecici internet klasorune tasinir zaten. Ama surasi net ki bilirkisi raporunda eger bulunursa yasadisi materyal gecici klasorde mi yoksa ayrica kayit edilmis mi ve ozellikle miktari, bu suc durumunu ve kanaati kesin olarak etkiliyor.
Konuyu cok merak ediyorsaniz bu forumun gecmisine bakabilirsiniz.
Ilerisi icin boyle bir durumla karsilasmamak icin yazilim olarak guvenlik program ve filtrelerini kullanabilirsiniz. Ama tahminim siz gecmise yonelik bir olayi merak ediyorsunuz.

Olayi netlestirmek icin basimdan gecen bir olayi anlatayim: Ofiste calisirken tum guvenli arama filtreleri devrede iken google dan teknik bir terim arattim ve cikan ucuncu sonuca bastim yazilim ile ilgili bir siteye girdim site tamamen yazilim uzerineydi ama sitenin koselerinde mustehcen reklamlar iceren reklam penceleri vardi. Resimler yas itibari ile suc teskil ediyor muydu hatirlamiyorum. Reklamlara kesinlikle tiklamadim. Daha sonra kafama takildi girdigim site normal bir site ama sitedeki reklamlar yasadisi c.p. yayini yapan bir siteden reklam yolu ile icerik barindiriyor ise biz de dolayli olarak o site ile iletisime gecmis oldugumuz icin suc islemis olur muyuz? Veya site hem yetiskin hem de yasadisi mustehcen icerik iceriyor biz reklam vasistasi ile yetiskin olanlari gorduk? Mantik olarak reklamdaki sitelere giris yapmadim bu durumda suc unsuru olmamasi gerekiyor. Reklama basip siteye girip sitede kalsam materyalleri indirsem suc unsuru olurdu ama sadece reklam vasitasi ile gordugum icerik suc unsuru teskil eder mi? Ki gordugum resimler yetiskinleri iceriyordu diye hatirliyorum ama ya o resimleri indirdigi site ayrica c.p. de iceriyorsa? Bu konuyu konuda uzman bilisim avukatlarina danistim ozet olarak, oncelikle bu tip suclamalar icin kasit aranir yani siz google da yasadisi c.p. cagristiracak anahtar kelimleri kullanip arama yapip cikan siteye dogrudan giris yaptiniz mi, arama ve ziyaret gecmisinizde bu tip siteler veya terimler mevcut mu, siteye ne sekilde yonlendirildiniz vs vs bu tip icerikleri sitede gorup farkli kaydet diyerek depoladiniz mi, verilerin miktari yogunlugu vs bunlar onemli. Bir de dendigine gore son zamanlarda bu tip sitelerin cogu kapandi ve deepwebe tasindi ve operasyonlar da deepwebe yogunlasti. Kafa karistiran kisim ise bu tip bir icerige denk gelince ihbarweb e bildirmek kimisi diyor denk gelirseniz mutlaka bildirin o zaman suc durumu kalkar kimi diyor bildirmek bir sey degistirmez o zaman kasten surekli gir sonra bildir bu sizi sucsuz mu yapacak.

Sizin daha once sordugunuz olay (forum sitesi vasitasi ile denk geldiginiz icerik) bilinen bir forum sitesi ve o sitenin komple takip altinda olmasi zor, o site vasitasi ile de baska bir barindirma sitesinden indirdiginiz 1-2 dosya sizin basinizi agritmaz. Eger bu konu uzerine olarak bu basligi acti iseniz bence cok endiselenmeyin. Bir de ifsa videolari demissiniz onlari paylasanlar ciddi olarak suc islemektedir ve cezasiz kalacagini sanmiyorum siz de o hesaplari sikayet edip bu tip yasadisi olaylarin engellemesine destek olabilirsiniz.