þifrenin paylaþýlmasý ve kötü sonuçlarý

Ýyi günler,

benim 16 yaþýndaki oðlum sýnýftaki bir kýz arkadaþýnýn sosyal medya þifresini görmüþ. Sonra meraktan bir kaç kere de girmiþ. Daha sonra bu yetmezmiþ gibi bu þifreyi bir baþka arkadaþýna da söylemiþ. Ýþin kötüsü bundan sonra olmuþ. Bu arkadaþý bu þifre ile girmeye devam etmiþ aylarca. Sonra kýzýn gizli bir klasörünü görmüþ. Oraya da ayrý bir þifre ile giriliyormuþ. Çeþitli denemelerden sonra bu þifreyi de kýrmýþ ve kýzýn uygunsuz bir videosunu bulmuþ. Bu videoyu indirerek herkesle paylaþmýþ. Olay fark edilince kýzýn ailesi savcýlýða giderek þikayetçi olmuþ. Ama iþin garibi suçlanan sadece benim oðlum. Þikayet dilekçesinde videoyu alanýn ve yayanýn benim oðlum olduðu söyleniyor. Bu iþi yapan asýl çocuðun adý hiç geçmiyor.

Savcýya gittik. Oðlum ifade verdi ve olayý olduðu gibi anlattý. Tamam oðlum hatalý ama ne videoyu görmüþ ne de kimseyle paylaþmýþ. Tek suçu þifreyi görmesi , bir kaç kere girmesi ve bir arkadaþý ile paylaþmasý. Ama çok daha kötü bir suç ile suçlanýyor. Sizce nasýl bir sonuç çýkar.

Kimin ne yaptýðý ispat edilebilir mi ? BU iþi yapan çocuk yerine , oðlum bir ceza alýr mý ?


Çok teþekkür ederim.

Bir defa iddia edilen bir çocuk varsa ortaya çýkarýlmalý ve bilgisayarýnda gerekli inceleme yapýlmalý bu iddia gerçekse savcýlýk ona göre adým atmalýdýr.Ancak bir arkadaþ yaptý, kim olduðunu bilmiyorum, arkadaþýn arkadaþýydý giren oymuþ gibi klasik bir kurtulma güdüsüyle ortada olmayan bulunamayan bir arkadaþa suç yýkýlmaya çalýþýlýrsa ihale sizde.Savcýlýðýn bu þekilde dava açmasý, bahsi geçen diðer kiþiyle ilgilenmemesi de buna iþaret eden bir sýkýntýlý durum.Bir avukatla çalýþmak ceza davasýnda lehinize olacaktýr.

Oldukca karmasik bir durum. bilisim konusunda uzman bir avukat, en azindan iyi bir ceza avukati sart. bence forumlarda cok vakit kaybetmeyin durum ciddi olabilir.

Sizin oglunuz bilisim sistemlerine izinsiz olarak girmak kalmak TCK 243 sucunu islemis. simdi asil sorunlu kisim,
oglunuzun sinif arkadasi oldugu kiz da 16 yasinda oldugundan cocuk statusune girmekte. uygunsuz video cocuga yonelik oldugundan
TCK 225 in ilgili maddelerinden (cocuga yonelik mustehcen videolari bulundurmak, depolamak, yaymak) de ceza almasi gundemde ki bu oncekine gore cok cok daha agir bir suc.
ozellikle yaymak isin icinde ise cezasi 6 seneden basliyor. bir sekilde hem oglunuzun hem de diger cocugun bilgisayarlari bilirkisi tarafindan incelenmeli,
eger dendigi gibi ise bilirkisi o arkadasin cihazinda o videonun indirildigi, depolandigi ve paylasildigina dair izler bulur ve siz de en azindan bu suclamadan yirtarsiniz.
sosyal medya dan kastinizin facebook oldugunu varsayarsak, facebook hakaret ve tehdit mesajlarinda IP bilgisi vermiyor fakat isin icinde cocuk istismari oldugundan
gerekli teknik bilgileri de paylasabilir (videonun indirilmesi paylasilmasi sirasinda kullanilan IP adresleri)

oglunuz en iyi ihtimalle ilk suctan TCK 243 ceza alir, bunu erteleme vs cevirebilirsiniz ama sizin asil ikinci sucu halletmeniz lazim. bu konuda da savciyi ikna edebilecek bir avukat sart. billisim konusunda tecrubeli bir savci yoksa isiniz daha zor. Sayin Engin Bey in dedigi gibi savci sucu size yikmaya calisir dogal olarak ve o arkadasi da kurtulma icgudusu olarak ele alacaktir. Sizin tek avantajiniz oglunuzun yasinin 18 den kucuk olmasi, durum degerlendirilirken bu da goz onunde bulundurulur onun disinda sorunlu bir durumla karsi karsiyasiniz.

Bir de bunlara kiþisel verileri ele geçirme ve paylaþma kayýt etme TCK 136 da eklenebilir. Dediðim gibi olay karýþýk.

Deðerli yanýtlarýnýz için çok teþekkür ederim.

Oðlum TCK 243 suçunu iþlemiþ. Burasý doðru ama TCK 225 'i iþlememiþ. Ne bilgisayarýnda, ne telefonunda bulundurmuþ, depolamýþ veya yaymýþ.

Zaten Nisan ayýnda birkaç kere girmiþ meraktan. Kýz ise ifadesinde videoyu Aðustos ayýnda koyduðunu belirtiyor.

Ama ailenin ve kýzýn ifadesinde bu iþi asýl yapan çocuk , oðlumun zorlamasýyla videoyu almýþ, oðluma vermiþ, oðlum da yaymýþ.

( Bu arada videoyu yayan çocuk ile kýz samimi arkadaþlar. Muhtemelen kýza bu þekilde anlattý.)

Benim korkum savcý bu ifadeye dayanarak , oðlum TCK 243'ü de iþlemiþ olduðundan baþka kanýta gerek duymadan TCK 225 i iþletir mi ?

Benim kafamdaki sorular;

oðlum videonun orada olduðunu nereden biliyormuþ ta almasý için zorlamýþ ? Ne þekilde zorlamýþ ?
Videonun orada olduðunu bilse kendi alýr niye seni zorlasýn ?

Bu davadan yüzümüzün aký ile çýkarsak tazminat davasý açacaðým. Gerçekten kötü bir iftira yüzünden çok sýkýntýlý günler yaþýyoruz.
Oðlum bir haftadýr aðlýyor.
En büyük isyaný ise iftiraya uðramasý.

videoyu yayma iþi nasýl olmuþ onu anlayamadým. hangi hesaptan payaþýlmýþ? el altýndan mý yayýlmýþ? kýzýn hesabýndan mý paylaþýlmýþ? bu yayma fiilini kim yaptý ise suçu da o iþlemiþtir sizin bunu ispatlamanýz lazým. hangi sosyal medya? youtube mu? size avukat þart. bilirkiþi incelemesi illa olacaktýr ama iþin içine o arkadaþýn da dahil edilmesi lazým. sizin cihazlar temiz onunkinde izler bulunursa olay netleþir sizin lehinize.

Cemal Bey,

Videoyu yayan çocuk kendi cep telefonundan kýzýn þifresi ile snapchat uygulamasýna giriyor. Burada ayrý bir þifreli klasor var. Onun da þifresini kýrýyor ve bu videoyu görüyor. Videoyu kendi cep telefonuna indiriyor. Daha sonra kendi cep telefonundan etrafa yaymaya baþlýyor. Tabii videoyu alan bir çok çocuk bir baþka arkadaþýna yolluyor. Zincirleme yayýlýyor. Hatta baþka bir arkadaþýndan da oðluma gelmiþ ama oðlum kimseye yaymadan silmiþ. Cep telefonuna bile indirmemiþ ( Bu konuda en masumlardan birisi )

Benim tek dileðim bunun ispatlanmasý. Tek korkum da derinlemesine araþtýrma yapýlmadan sadece ifadelere bakýlarak karara varýlmasý.

Okulda herkes kimin yaydýðýný biliyor ama savcýlýkta hepsi bilmiyorum diyor. Kimse isim vermiyor.

Avukat tutacaðýz kesinlikle. Evladýmýzýn kaderini þansa býrakamayýz. Hele masumken. Suçlu olduðuna inansam gözünün yaþýna bakmam. Umarým bilirkiþi bunu açýða çýkaracaktýr.

Çok teþekkür ederim.

Saygýlarýmla

bilirkiþi araþtýrmasýnda hepsi netleþir rahat olun. o kiþi de korkup videoyu silse bile bilirkiþi özel yazýlým ve donaným ile her türlü veriyi geri alýr. avukat ile devam edin. ama biliþimden anlayan biri olsun mutlaka. biliþimden anlamayan avukatlar yanýltýcý bilgi ile iþi zora sokabilir.

Çok teþekkür ederim Cemal Bey,

Tavsiyelerinize uyacaðým. içimi çok rahatlattýnýz gerçekten.

Saygýlarýmla,