Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Maa��n tamam�na haciz uygulanmas�.

20-02-2018 18:24:18 elador #

Maa��n tamam�na haciz uygulanmas�.

Merhaba,

Daha �nceki a�t��m konuda belirtmi�tim. Yeni i� buldu�um i�in i�yerine istifam� verdim. 6 Haftal�k ihbar s�recimin son haftas�nday�m. �uanda hali haz�rda bankadan icram var ve maa��m�n 1/4 oran�nda kesinti yap�l�yor. Bug�n i�yerime icra m�d�rl��nden ba�ka bir bor� i�in tebligat g�nderilmi�. Alacakl� taraf igda�. 2 y�l �nce ta��nd��m evimden kalan borcumdan dolay� icra g�ndermi�ler. Ana para 600TL civar�nda ve masraflar ile birlikte 1200 lira civar�nda bir �deme ��k�yor. Oraya kadar bir problem yok. Borcu �demem de demiyorum bor� benim borcum. Ancak g�nderilen yaz�n�n ilk sat�r�nda �u �ekilde yazmakta ;

" Yukar�da ad� yaz�l� bor�lunun almakta oldu�u maa��n�n 1/4'n�n haczine ve keza i�ten ayr�lmas� veya emekli olmas� halinde yap�lacak �demelerden borcun tamam�n�n def'aten kesilmesine ve fazla mesai d�ner sermaye pay� karar verilmi�tir."

��veren ��k�� i�lemlerim i�in arad��nda bu ayki alaca��m maa��n tamam�n�n kesilece�ini iletti. �ncelikle bankan�n avukat�n� aray�p dan��t�m. Kendisi ba�ta m�mk�n olmayaca��n�, sonras�nda devlet borcu oldu�u i�in �ncelikli oldu�unu ve maa��n tamam�n�n haczedilebilece�ini s�yledi. Sonras�nda igda��n avukat�n� arad�m. Kendisi de bana "�deme yapacaksan�z aray�n yard�mc� olamam" diyerek konuyu kapatt�. B�yle bir�ey nas�l m�mk�n olabiliyor. Maa� haczini 1/4 belirleyen devlet, icralar�n s�ral� olmas�n� emreden devlet, ama devlete bor� oldu�u zaman i�ler de�i�iyor ��rendi�im kadar� ile. Maa��n tamam�n�n kesilmesi demek tahmin edebilece�iniz gibi 1 ay �n�mde kiras�,faturalar� v.s da� gibi zorluklar olaca�� anlam�na gelebiliyor. Buna itiraz etme hakk�m var m� ?

21-02-2018 04:13:43 elador #

Cevap: Maa��n tamam�na haciz uygulanmas�.

Konuyu ge� saatte a�t��m i�in cevap alamad�m. Sabah saat 05:00 oldu hal� ara�t�rmaktay�m. Ara�t�rmalar�m neticesinde bu maddeleri buldum.

��K 83.c� Maddede �K�smen haczi caiz olan �eyler� ba�l�� alt�nda d�zenlenmi�tir. Madde ba�l��ndan da anla��laca�� zere ki�inin r�zas� olmadan maa��n�n � �nden fazlas� hi�bir �ekilde kesilemeyecektir. Uygulamada maa� haczi di�er t�m hacizler gibi icra dosyas�n�n kesinle�mesinden sonra konulabilir. Maa� haczinde en �nemli husus bor�lunun r�zas� olmad�k�a maa��n�n en fazla � � kesilebilecektir. Bor�lunun r�zas� var ise maa��n tamam� da haciz edilebilir.
4857 Say�l� Kanun'un (�� Kanunu'nun) 35. maddesine g�re; i��inin almakta oldu�u �cretin 1/4'�nden fazlas� haczedilemez. 6772 Say�l� Kanun'un 4. maddesinde ise; "fazla mesai, evlilik, �ocuk zamlar� veya primleri, ayni yard�mlar, hafta ve genel tatil �cretleri gibi esas �crete munzam tediyelerin haczedilemeyece�i" belirtilmi�tir. Bu durumda bor�lunun ikramiyesinin de 1/4'�nden fazlas�n�n haczi m�mk�n de�ildir. Bu durumda, k�dem tazminat�, ihbar tazminat� gibi �dentilerin �cretten say�laca��na dair bir h�k�m bulunmad��ndan tamam�, neman�n ve toplu i� s�zle�mesi fark� ile ikramiyenin ise en fazla haczi m�mk�nd�r.
��K'n�n 83/2. madde h�km�ne g�re, maa� �zerinde birden fazla haciz varsa bunlar �cra M�d�rl��'nce s�raya konur ve s�rada �nde olan haczin kesintisi bitmedik�e sonraki haciz i�in kesintiye ge�ilemez. ( S�ra cetvelinde igda��n �nceli�i var ise bu alacaklar�m�n tamam�n�n haczedilmesi yolunu a�ar m� ? )

�uanda maa��mda devam etmekte olan haciz kesintisi mevcuttur. 2.ci bir alacakl� taraf�ndan g�nderilen icra kesintisini ayn� anda �demek, maa��m�n tamam�n�n veya belirtti�im oranda (1/4 �zeri) kesilmesi i�in icra m�d�rl�� veya alacakl� vekiline muvafakat vermem gerekir. Maa��mdan 1/4 oran�nda kesinti d��nda tamam�n�n kesilmesi hususunda herhangi bir muvafakatim , yaz�l� veya s�zl� bir taahh�t�m olmam��t�r. �cra m�d�rl��nce g�nderilen yaz�daki ilk maddedeki karar ( "Yukar�da ad� yaz�l� bor�lunun almakta oldu�u maa��n�n 1/4'n�n haczine ve keza i�ten ayr�lmas� veya emekli olmas� halinde yap�lacak �demelerden borcun tamam�n�n def'aten kesilmesine ve fazla mesai d�ner sermaye pay� karar verilmi�tir") neye g�re al�nm�� ? Yukar�da yazd��m kanun maddelerini varsayarsak bu al�nan karar tamamen kanuna ayk�r� ve ge�ersizdir. ��ten ayr�lma durumunda ancak ihbar s�resine uymayan taraflar tazminat �der ve tazminat�n tamam� haczedilebilir. �hbar s�rem i�erisinde kurumda �al��maya devam etti�im i�in kanaatimce alaca��m �deme kanunda maa� olarak belirtilmi� olup tamam� haczedilemez diye d��n�yorum. Herhangi bir yanl��m var m� ? Konu hakk�ndaki avukat yorumlar� �ok �nemli. �lginize �imdiden te�ek�rler.

22-02-2018 15:01:14 elador #

Cevap: Maa��n tamam�na haciz uygulanmas�.

Konu hakk�nda fikir sahibi olan yok mu ?

23-02-2018 10:56:21 elador #

Cevap: Maa��n tamam�na haciz uygulanmas�.

257 g�r�nt�leme 0 cevap 3 g�nde. Tabi kar�� tarafta i�ini k�t�ye kullnan bir avukat olunca meslek dayan��mas� yorum yapt�rm�yor. Bimere yazd�m dosya adalet bakanl��na g�nderildi. Art�k oradan cevap bekleyece�im te�ek�rler.

Maa��n tamam�na haciz uygulanmas�.