Cumhurbaşkanına alenen hakaret suçu
Merhaba sayın forum üyeleri.
TCK 299'dan hakkımda dava açıldı.İlk duruşma şubatta.Pek çok olayda olduğu gibi bir ihbarcı var ortada.İhbarcının iddası tamamıyle uydurma.Bir düğün cemiyetinde 2-3 dakikalık bir konuşmuşluğumuz var.Benim kendisiyle normalde hiçbir samimiyetim arkadaşlığım yok.Eşler dolayısıyla tanışıyoruz.Bu vatandaş 15 Temmuzdan sonraki iftira yarışında beni, bu düğündeki konuşmamızda cumhurbaşkanına "dikdatör" dediğim iddaası ile ihbar ediyor.
Savcılığa ifade verdim ve konuşmanın hiç ilgisi olmayan bir mevzu ile ilgili olduğunu detaylı olarak anlattım.Sonra savcı değişti.Yeni savcı hakkımda iddaname yazıp dava açtı.iddanamede benim fetöyle ilgili idari soruşturma raporum var yalnızca.Orda da hakkımda tek olumsuz durum olarak muhalif görüşte olduğum yazıyor.zaten bu ihbarcı da beni doğrudan savcılığa ihbar etmiyor.Kurumuma ediyor kurumumda bunu savcılığa suç duyurusu olarak bildiriyor.İddanamede başka hiçbir delil tanık mevcut değil,ama dava açıldı ne yazıkki.Şimdi lütfen bana yardımcı olurmusunuz:
a)Savunmamı suçun iftira olduğuna ve gerçekte konuşulan konunun farklı olduğu üzerine mi kurmalıyım,yoksa "dikdatör" demenin hakaret değil siyasi eleştiri olduğu üzerine mi?(söylemiş olsam,2. seçenek üzerine yoğunlaşacağım ancak inanın konu siyaset falan değildi,söylemedim öyle birşey.ayrıca 1. seçenekten yürüsem, benim de onun da tanığı yok,ispat yükü ihbarcıda olmuş olmuyor mu?)
b)Duruşma öncesi kısa bir savunma dilekçesi yazıyorum.Savcının duruşmada esasla ilgili mütalaasından sonra savunma için süre istemelimiyim,yoksa savcılık ifadem ve mahkemeye sunduğum savunma dilekçemi tekrar edip hakimin karar vermesine mi topu atayım?
c)Beraat edersem bu ihbarcıya tazminat davası açabilirmiyim.Kimileri kovuşturma aşamasına geçildiği için dava açsanız da birşey elde edemezsiniz diyor.savcılık takipsizlik verseydi o zamanki açacağınız davada tazminat kazanabilirdiniz diyor.Siz ne dersiniz?
d)Benim hiçbirşekilde böyle bir suç işlememiş olmama rağmen hakim ceza verirse ve HAGB önerirse bunu kabul etmelimiyim yoksa reddedip temyize mi gitmem doğru olur?
Basit ve tümüyle gerçek dışı bir durumdan dolayı hukuken aklanıp aklanamayacağımdan dolayı endişeliyim oyüzden yazdım size,teşekkürler.
TCK 299'dan hakkımda dava açıldı.İlk duruşma şubatta.Pek çok olayda olduğu gibi bir ihbarcı var ortada.İhbarcının iddası tamamıyle uydurma.Bir düğün cemiyetinde 2-3 dakikalık bir konuşmuşluğumuz var.Benim kendisiyle normalde hiçbir samimiyetim arkadaşlığım yok.Eşler dolayısıyla tanışıyoruz.Bu vatandaş 15 Temmuzdan sonraki iftira yarışında beni, bu düğündeki konuşmamızda cumhurbaşkanına "dikdatör" dediğim iddaası ile ihbar ediyor.
Savcılığa ifade verdim ve konuşmanın hiç ilgisi olmayan bir mevzu ile ilgili olduğunu detaylı olarak anlattım.Sonra savcı değişti.Yeni savcı hakkımda iddaname yazıp dava açtı.iddanamede benim fetöyle ilgili idari soruşturma raporum var yalnızca.Orda da hakkımda tek olumsuz durum olarak muhalif görüşte olduğum yazıyor.zaten bu ihbarcı da beni doğrudan savcılığa ihbar etmiyor.Kurumuma ediyor kurumumda bunu savcılığa suç duyurusu olarak bildiriyor.İddanamede başka hiçbir delil tanık mevcut değil,ama dava açıldı ne yazıkki.Şimdi lütfen bana yardımcı olurmusunuz:
a)Savunmamı suçun iftira olduğuna ve gerçekte konuşulan konunun farklı olduğu üzerine mi kurmalıyım,yoksa "dikdatör" demenin hakaret değil siyasi eleştiri olduğu üzerine mi?(söylemiş olsam,2. seçenek üzerine yoğunlaşacağım ancak inanın konu siyaset falan değildi,söylemedim öyle birşey.ayrıca 1. seçenekten yürüsem, benim de onun da tanığı yok,ispat yükü ihbarcıda olmuş olmuyor mu?)
b)Duruşma öncesi kısa bir savunma dilekçesi yazıyorum.Savcının duruşmada esasla ilgili mütalaasından sonra savunma için süre istemelimiyim,yoksa savcılık ifadem ve mahkemeye sunduğum savunma dilekçemi tekrar edip hakimin karar vermesine mi topu atayım?
c)Beraat edersem bu ihbarcıya tazminat davası açabilirmiyim.Kimileri kovuşturma aşamasına geçildiği için dava açsanız da birşey elde edemezsiniz diyor.savcılık takipsizlik verseydi o zamanki açacağınız davada tazminat kazanabilirdiniz diyor.Siz ne dersiniz?
d)Benim hiçbirşekilde böyle bir suç işlememiş olmama rağmen hakim ceza verirse ve HAGB önerirse bunu kabul etmelimiyim yoksa reddedip temyize mi gitmem doğru olur?
Basit ve tümüyle gerçek dışı bir durumdan dolayı hukuken aklanıp aklanamayacağımdan dolayı endişeliyim oyüzden yazdım size,teşekkürler.