Gerekçeli Karar ile Ayıplı Otomobilin Teslimi / Tevdi Mahalli Talebi
Merhaba,
3 yıl önce satın almış olduğum sıfır km. aracın ayıplı çıkması üzerine 490 km. iken sözleşmenin feshi ve ödenen paranın geri iadesine ilişkin tüketici mahkemesinde dava açtık. Mahkeme kararında ‘’aracın iade edilmesi halinde, X tutarındaki paranın teslim tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalı A firmadan alınarak davacıya ödenmesine’’ karar verdi. Araç şu anda 492 km. ve ücretli otoparkta duruyor.
İcra dairesinde örnek no 1 ve 4-5 düzenlenerek gerekçeli karar takibe koyuldu ancak davalı firma mehil vesikası ile X tutarındaki parayı teminat mektubu sunarak tehir-i icra kararı talebi ile istinafa (İstanbul BAM) taşıdı. İstinaf tarafından kabul görmesi üzerine karar verinceye kadar icra dairesinin işlemleri durduruldu.
İşte asıl sorun burada başladı. Şöyle ki;
İstinaf mahkemelerinde yaşanan yoğunluğu öğrendik. Davalıya, gerekçeli karar gereğince teslim etmemiz gereken otomobili 10 gün içinde teslim alması aksi takdirde tevdi mahalline tesliminin yapılacağını belirten noterden ihtar gönderdik. Davalı firma yine noterden gönderdiği cevap yazısında tehir-i icra kararı olduğunu belirterek teslim almaktan kaçındı. İcra dairesi müdürünü sadece tevdi mahalli tayini istediğimizi belirtmemize rağmen yazılı beyanımızı reddetti. Örnek no 2 ile ters işlem başlatmak istedik baştan düzenlemediğimiz için yargılama masrafları oluşabilirmiş. Bu durum karşısında vekilim başka çare yok bekleyeceğiz dedi. İstinaf süresi yaklaşık 1 yıl, maddi sınırın üzerinde olacağı için Yargıtay yolu da kapanamayacak. 5-6 yıllık otopark ücreti otomobilin fiyatı kadar olacak.
Bu durumda, İcra Hukuk (icra memurunu şikâyet) ya da Sulh Hukuk (tevdi mahallini tayini) ile davalıya olan borcumdan kurtulmak talebiyle yedi-emin otoparkı talep edebilir miyiz? Vekilim çok iyi niyetli ama sanırım tecrübesiz olduğu için köşeye sıkıştık, aramızda açıldı.
Deneyimi olan sayın hukukçulardan bilgi paylaşımı rica etmekteyim. İlginiz için şimdiden çok teşekkür ederim.
3 yıl önce satın almış olduğum sıfır km. aracın ayıplı çıkması üzerine 490 km. iken sözleşmenin feshi ve ödenen paranın geri iadesine ilişkin tüketici mahkemesinde dava açtık. Mahkeme kararında ‘’aracın iade edilmesi halinde, X tutarındaki paranın teslim tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalı A firmadan alınarak davacıya ödenmesine’’ karar verdi. Araç şu anda 492 km. ve ücretli otoparkta duruyor.
İcra dairesinde örnek no 1 ve 4-5 düzenlenerek gerekçeli karar takibe koyuldu ancak davalı firma mehil vesikası ile X tutarındaki parayı teminat mektubu sunarak tehir-i icra kararı talebi ile istinafa (İstanbul BAM) taşıdı. İstinaf tarafından kabul görmesi üzerine karar verinceye kadar icra dairesinin işlemleri durduruldu.
İşte asıl sorun burada başladı. Şöyle ki;
İstinaf mahkemelerinde yaşanan yoğunluğu öğrendik. Davalıya, gerekçeli karar gereğince teslim etmemiz gereken otomobili 10 gün içinde teslim alması aksi takdirde tevdi mahalline tesliminin yapılacağını belirten noterden ihtar gönderdik. Davalı firma yine noterden gönderdiği cevap yazısında tehir-i icra kararı olduğunu belirterek teslim almaktan kaçındı. İcra dairesi müdürünü sadece tevdi mahalli tayini istediğimizi belirtmemize rağmen yazılı beyanımızı reddetti. Örnek no 2 ile ters işlem başlatmak istedik baştan düzenlemediğimiz için yargılama masrafları oluşabilirmiş. Bu durum karşısında vekilim başka çare yok bekleyeceğiz dedi. İstinaf süresi yaklaşık 1 yıl, maddi sınırın üzerinde olacağı için Yargıtay yolu da kapanamayacak. 5-6 yıllık otopark ücreti otomobilin fiyatı kadar olacak.
Bu durumda, İcra Hukuk (icra memurunu şikâyet) ya da Sulh Hukuk (tevdi mahallini tayini) ile davalıya olan borcumdan kurtulmak talebiyle yedi-emin otoparkı talep edebilir miyiz? Vekilim çok iyi niyetli ama sanırım tecrübesiz olduğu için köşeye sıkıştık, aramızda açıldı.
Deneyimi olan sayın hukukçulardan bilgi paylaşımı rica etmekteyim. İlginiz için şimdiden çok teşekkür ederim.