Davayi kazanma durumuna gore ucret alan avukat

olayi kisaca ozet geceyim, aracimi ustaya birakip tamirin bitmesini beklerken eve ugradim, usta araci alip deneme surusu diye uzaga goturmus, kazaya karisti, karsi taraf %100 hatali cikti lakin aracimda 4000 tl tramer cikinca, aracimi kaciran sahista deger kaybi icin 1 tl bile odemem diyince savciliga verdim, takipsizlik verdi savci, guveni kotuye kullanma anayasal suc diyip itiraz ettim, itirazim kabul edilmis, bakirkoy adliyesinde 2.asliye ceza da 20 subatta ilk durusmam var. benim amacim karsi taraftan deger kaybimi almak, savcilikta dilekcemde bunu belirttim, ama dava acilmis, hakim belki uzlastirir, uzlasmazsa ceza almasini saglayip ardindan tazminat davasi acmak. ( aracin arizasi ustaya gore basit bir cozumu olan ve deneme surusu gerektirmeyen bir islemdi )

babam ve amcamlar kidem tazminati icin 2006 da dava acarken kazanacaklari ucret uzerinden anlasmislardi ve bir tl bile vermeden avukat bulmuslardi, yargitay vs vs derken daha 2017 de sonlandi. kazandiklari ucretin %15 ini falan verdiler ve avukatlik islerini hallettiler.

ben bu tur bir avukat nasil bulurum ? davayi kazanip hem karsi taraftan ucret alacak hem de karsi taraf belki uzlasirsa ondan yuzde alacak sekilde.

not: aracima carpan arabanin sigortasindan deger kaybini talep etme hakkim oldugunun farkindayim, o ayri bir olay, benim sorunum aracimi hirsiz gibi calip, gezmeye cikan sahistan deger kaybimi almak.

Konuyu daha önce de açmýþtýnýz ve size gerekli cevaplarý vermiþtik.

Bahsetiðiniz þekilde bir avukat bulabilmeniz mümkün deðildir. Zaten ceza davasý açýlmýþ, þu an acilen bir avukata ihtiyacýnýz yok.

Sanýk yargýlanýp 5237 s. TCK 155/2 maddeden en az 10 ay hapis ve tahminen 3000 TL kadar bir para cezasý alacak.

Þikayetiniz devam ettiði sürece de sanýk talep etse dahi bu cezalar için HAGB verilebilmesi mümkün deðildir.

Bu nedenle maddi kaybýnýzý ödeyip sizi davadan vazgeçirme yolunu tercih edeceðini tahmin ediyorum.

Sayýn acabuco,

Kýsa mesaj yolu ile neden HAGB verilemeyeceðini sormuþsunuz. Site kurallarý gereði buradan cevap veriyorum:

5271 CMK. 231. m. gereðince Suçun iþlenmesiyle maðdurun veya kamunun uðradýðý zararýn, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir.

Ancak ceza miktarý itibarý ile sanýk bu cezayý fiilen cezaevinde çekmez. Denetimli serbestlik uygulanýr.

peki para cezasi alabilir demissiniz, bunu devlete karsi mi odeyecek bana karsi mi ? karsi taraf uzlasmazsa, benim ekstra olarak tazminat davasi mi acmam gerekecek bu dava sonuclaninca ?

Örcelikle bu bir ceza davasý. Doðal olarak alýnan cezalar devlet hazinesine ödenir. Size bir faydasý olmaz.

Bununla birlikte bu çezalarý almamak için maddi kaybýnýzý ödeyip sizi davadan vazgeçirme yolunu tercih edeceðini tahmin ettiðimi söylemiþtim.

Dava açýldýðýna göne soruþturma aþamasýnda uzlaþmayý kabul etmemiþ. Belki sonradan fikir deðiþtirebilir. Deðiþtirmez ise dediðinizi gibi tazminat davasý açacaksýnýz.

Bu arada tek muhabatabýnýzýn bu kiþi olmadýðýný, araca çarpan kiþi ve onun trafik sigortasýnýn da sorunlu olduklarýný zaten biliyorsunuz.

Tazminat davasý açmak için de bu ceza davasýnýn sonucunu beklemeye gerek olmadýðýný da hatýrlatmak isterim.

sunu da sormak istiyorum, etraftan duydum

asiri derece fazla is yuku oldugundan boyle sabit suclari, savcilik uzerinden gelen davalari hizli bir bicimde sonuca ulastiriyormus hakimler, yurt disindaki gibi. dogru mu bu ? 20 subatta ilk durusma, maksimum kac durusma olur size gore, resmi bir sey soylemek mumkun degil tabi ama, tahminen ? ilk durusmada sonuclanabilir mi ?

Ne kadar süreceði bilinmez, ama ilk duruþmada sonuçlanmayacaðý kesin gibi.