2002 yýlýnda bir dil kursu için imzalanmýþ senedin borcu 2018 yýlýnda tahsil için icraya konulabilir mi?

Merhaba,

Eþim,kendisi ile evlenmeden önce 2002 yýlýnda, Ýstanbul'da bir dil kursu için senet imzalýyor.Sonrasýnda kursa 1 ay kadar devam ediyor ve eðitim kalitesinden memnun olmadýðý için kursa devam etmiyor.Hatta kurs ile görüþerek hakkýný bir arkadaþýna devrediyor ancak ne bu devir ile ilgili bir belge alýyor ne de devam etmediði kursun senetlerini almak için kurs ile görüþüyor.

Aradan geçen 17 yýl boyunca eþimi bu konu ile ilgili kimse aramadýðý gibi,2009 yýlýna dek eþimle Ýstanbul'da ikamet ettiðimiz halde bu kurs veya avukatlarý tarafýndan ne borç ile ilgili aranýyoruz, ne de baþlatýlan bir takipten haberdarýz.

Bugün kursun çalýþtýðý avukatlýk bürosundan bir avukat eþime mesaj atarak,dosyanýn detayýný pazartesi günü görebileceðinden bahsederek 7.500 TL'lik bir alacak ile ilgili kursun icra takibi baþlatacaðýndan bahsediyor.Eþim kendisine konuyu özetlediðinde icra takibinin baþlatýldýðý tarih 2001 ve 2002 ise iþlem yapamayacaklarýný ancak 2005 ve sonrasýnda baþlatýlan bir takip varsa,bu borcun çocuklarýna dek devrederek tahsil edilene dek süreceðinden bahsetmiþ.

Sizden ricam,senette zaman aþýmý kavramý kaç yýldýr ve hangi koþullarda geçerliliðini korur?

Aydýnlatabilirseniz sevinirim.

Saygýlar,

Halk dilinde senet denilen evrakýn hukuki dildeki karþýlýðý "bono"dur.
Bonoda zamanaþýmý 3 yýldýr. Ancak muhtemelen bu bonolar tarihsiz olarak düzenlenmiþ.
Tarihsiz olarak düzenlenen bonoda alacaklý dünün tarihini atarak icraya koyarsa, bunun tarihinin aslýnda 15-16 yýl öncesi olduðunu ispatlamak her zaman kolay olmayabilir.

Ancak sizin durumunuzda olumlu olan bir þey var. 2005 yýlýnda paradan 6 sýfýr atýlarak YTL'ye geçildi. 2009 yýlýnda tekrar TL oldu.
Demek ki bono 2005 yýlýndan önce mesela 2001-2002 yýllarýnda düzenlenmiþse üzerinde 7500 TL deðil 7.500.000.000 TL (yedi milyar beþyüz milyon) yazýyor olmalý.

2005 -2008 yýllarýnda düzenlendiyse üzerinde 7500 YTL (yeni Türk lirasý) yazýyor olmalý.
2009 veya daha sonra düzenlendiyse 7500 TL (Türk Lirasý) yazýyor olmalý.

Yani 2009 veya daha sonra düzenlenmiþ tarihsiz bono için tarih sonradan atýldýðýnda aksini ispatlamak çok kolay deðil.
Ama 2005-2008 yýllarýnda düzenlenen bonoda YTL yazar, 2005'ten önce düzenlenen bonoda borç 7 milyar 500 milyon TL olmalý.

Avukatýn üstü kapalý söylediði þey bu olmalý.

Yusuf Bey Günaydýn,

Verdiðiniz bilgiler için teþekkür ederim.Hafta sonu eþimle görüþtüðümde sözkonusu kursa gidiþ tarihinin 2006-2007 yýllarý arasýnda olduðunu hatýrladýðýný söyledi,net tarih bugün belli olacak.Eðer tarih 2006 veya 2007 ise bu bonoya 2009 yýlýnda icra takibi baþlatýlmýþ ise bu borç çocuklara devrederek ömür boyu hakký saklý kalýr mý?Öncelikle bunu öðrenmek istiyorum.

Ýkinci sorum:Eþimin adýna düzenlenen bu bono,icra takibi sýrasýnda eþimin adýna kayýtlý hiçbir taþýnmaz olmamasý ve eþimin bir iþte çalýþmamasý nedeni ile bana takip yapýlabilir mi?

Son sorum; bu dil kursu 2006-2018 yýllarý arasýnda alacaklý olduðunu iddaa ettiði eþime hiçbir þekilde ulaþmýyor,ulaþmayý denemiyor,kursun farklý bir firmaya devri sýrasýnda bu alacak bonolarý da yeni firmaya geçiyor ve eþimi sözkonu tarihten sonra deðiþtirdiði 6.cep telefonu numarasýndan ve farklý bir il'de bulabiliyorlar.Tamam borçlu borcunu takip edecek ama borçlu haberinin olmadýðý bir borçtan baþka nasýl haberdar olabilirdi?Burada alacaklýnýn hiç mi kabahati yok.Ben de tüketici mahkemesinde karþý dava açabilirmiyim?

Vereceðiniz deðerli bilgiler için þimdiden teþekkür ederim.

Saygýlarýmla,

Yusuf Bey Merhaba,

Avukatlýk bürosu ile yaptýðým görüþmede öncelikle bizim bono verdiðimiz,sözleþme yaptýðýmýz kurs ile þimdiki firmanýn baðlantýsýný ve kendilerinin hangi firmaya baðlý hizmet verdiðini sorduðumda,kendisinin bizim o tarihte bono verdiðimiz kurumun avukatý olduðunu söyledi,kursu aradýðýmýzda da bu kursun 7 yýl önce þimdi bizden tahsilat yapmaya çalýþan kurum tarafýndan iþletme hakkýnýn satýnalýndýðý bilgisi verildi.Çeliþkiler buradan itibaren baþladý.

Avukatlýk bürosu önce kendilerinde dosya evraklarýndan bir kopya bulunmadýðýný,dosyamýzýn Bakýrköy 7.icra Müdürlüðü'nde 2009-46 sayýlý dosya olduðunu,bizim veya avukatýmýzýn Ýcra Müdürlüðü'nden dosya örneði alabileceðini söyledikten 15 dakika sonra eþime whatsup'tan ,imzasýz,kaþesiz 17.06.2011 tarihli bir takip emri yazýsý göndermiþler,
Ýlk gözüme çarpan bono düzenlenme tarihini 27.03.2007 ,vade tarihini de yine 27.03.2007 olarak düzenlemiþler.
Bono alacaðýný 3.320 TL olarak belirtirken,birkaç satýr üstte asýl alacak tutarýný 2.443 TL olarak yazmýþlar.
Dediðiniz gibi 2007 tarihinde para birimi YTL olmalý idi,ancak TL olarak yazýlmýþ.
Dava dosyasý 2009 tarihli iken,takip emri neden 2011 yýlýnda verilir ,bu kýsýmlar bende þüphe uyandýrdý.
Avukat ile görüþtüðümde bono vadesi ile vadesinin ayný olamayacaðýný,hatalý yazýldýðýný söyledi,
Para biriminin de takip emrinin 2011 yýlýnda çýkarýlmýþ olmasý nedeni ile 2011 yýlý para birimine uyarlanarak düzenlenmiþ olacaðýný söyledi.
Asýl alacak tutarý ile bonoda yazan tutarýn farklý olmasýný açýklayamadý,dosyayý görmem lazým dedi.
Kendilerinden tebligat emrini,bono aslýný,takip emrinin imzalý örneðini ve kurs ile aramýzda imzalanmýþ sözleþme örneðini istedim,gönderme zorunluluðu olmadýðýný ancak bizim için göndereceðini söyledi.
Asýl þaþýrdýðým nokta bu evraklarý size gönderince ödeyecekmisiniz dedi,ben de öncelikle borcum olduðuna ikna olmam gerektiðini,sonrasýnda da 10 yýl öncesinde dahi TC kimlik numarasý ile SGK'ya yapýlacak bir baþvurudan borçlunun çalýþtýðý firmaya ulaþma imkaný varken ana borcun 2 katý kadar faiz ile ödeme yapýlmasýnýn adil olup olmadýðýný sorduðumda, kurs ile konuþulur faiz konusunda elimizden gelen kolaylýðý gösteririz dedi.
Ben bono tarihinin sizin belirttiðiniz gibi sonradan doldurulduðunu ve çok acemice hatalar yapýldýðýný düþünüyorum.Bize ödeme ile ilgili ulaþan bir tebligat da yok.
Konu ile ilgili sizlerin deðerli yorumlarýný ve nasýl hareket etmemiz gerektiði hususunda deðerli görüþlerinizi paylaþmanýzý bekliyorum.

Tekrar teþekkür ederim.