Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Takipsizlik itirazinin kabulu hk

17-11-2017 15:05:36 acabuco #

Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Merhaba

Aracimi bi ustaya biraktim, gezmeye cikmis,kazaya karismis, aracimda 4500 tl lik hasar cikti, karsi tarafin sigortasi karsiladi, ama aracimin degeri ciddi sekilde dustu, degisen parcalar var, vs vs, guveni kotuye kullanma maddesine dayanarak sikayet ettim, takipsizlik karari vermis savci, takipsizlik kararina itiraz ettim, takipsizlik kararim kabul edilmis, ama geri yine takipsizlik kararini veren savciya atanmis dosyam. Bu savci ego yapip, isi inada bindirip yine takipsizlik karari verebilir mi ? Cunku cok net olarak yasalara aykiri suc olan bir olay var ortada.

1- Kac kere takipsizlik verebilir savci , bu isin bi sonu var mi ? O takipsizlik verir ben itiraz ederim kabul edilir seklinde nereye kadar surer bu ?
2- savciya gidip konussam bi etkisi olur mu ?
3- arabuluculuk istedigimi takipsizlik itirazima yazdim, dava acilmasindan yana degilim uzun surer diye, arabulucuk teklifimi gidip savciya bizzat ileteyim mi ?

19-11-2017 21:23:28 acabuco #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

var mi bilgisi olan

19-11-2017 22:10:03 Av.Yusuf Sel�uk Ate�kan #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Sulh ceza h�kimli�i itiraz� yerinde bulursa, kanunun emredici h�km� gere�i Cumhuriyet savc�s� iddianame d�zenleyerek mahkemeye vermek zorundad�r. Ama iddianame d�zenlenmesi san��n beraat etmeyece�i anlam�na gelmez.

19-11-2017 23:06:46 acabuco #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Alıntı:

Stj.Av.Yusuf Sel�uk Ate�kan rumuzlu �yeden al�nt�

arabuluculuk ihtimali tamamen ortadan kalkiyor mu peki? ben bunu istedigimi belirtmistim takipsizlik itirazi yaparken , bu imkan yok mu artik ?

19-11-2017 23:32:58 Av.Yusuf Sel�uk Ate�kan #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Arabuluculuk hukuki uyu�mazl�klarda olur, ceza yarg�lamas�nda olmaz.
Belki de arabuluculuk talebiniz oldu�u i�in savc� olay� hukuki uyu�mazl�k olarak de�erlendirip takipsizlik vermi�tir.

Ceza yarg�lamas�nda arabuluculuk yerine uzla�t�rma m�essesesi vard�r.

19-11-2017 23:37:22 acabuco #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Alıntı:

Stj.Av.Yusuf Sel�uk Ate�kan rumuzlu �yeden al�nt�

cevaplariniz icin tesekkurler

ben muracaat savcisina gittigimde, boyle durumlarda savci gerekli gorurse uzlasma saglanmasi icin islem yapildigini soyledi bana, ayni sekilde takipsizlik burosundaki gorevli sahista takipsizlik itirazin kabul edilmis, eger savci isterse dava acilmasi yerine uzlasma saglanmasi adina islem yaptirabilir ilk once, gel bi gorus dediler.

hem muracaat savcisi hem takipsizlik burosundaki sahis yanlis bilgi vermis olabilir mi bana ?

istanbul bakirkoy adliyesinde oluyor bu dedigim olay

edit: arabuluculuk yerine, uzlastirma demis olabilirler evet, tek istedigim dava acilmadan deger kaybimi almak karsi taraftan, bu saglaniyormus dava yuku olmasin diye mahkemelerde, boyle bir bilgi aldim, arabuluculuk ile uzlastirma arasindaki fark nedir ?

20-11-2017 00:57:44 Devrim Sinan Karavelio�lu #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

De�er kayb�n� ara� model y�l� ve kilometre kriterleri dikkate al�narak kar�� taraf�n trafik sigortas�ndan da kar��layabilmek m�mk�n. Bu kriterler d��nda kal�rsa arac�n�z� b�rakt��n�z usta ve �arpan ki�iye de gidebilirsiniz.

Arac� tamir eden usta deneme ama�l� s�r��e de ��km�� olabilir. Belki bu nedenle takipsizlik verilmi� olabilir. �tiraz �zerine savc� art�k dava a�mak zorunda. Bu da uzla�ma i�in elinizi daha g��l� hale getiriyor. Savc� ile g�r��p de�er kayb�n�n �denmesi �art� ile uzla�mak istedi�inizi bildirebilirsiniz. Ge�mi� olsun.

20-11-2017 01:33:20 acabuco #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Alıntı:

karavelioglu rumuzlu �yeden al�nt�

cevabiniz icin tesekkurler.

karsi tarafin sigortasindan deger kaybi alma hakkim oldugunun farkindayim, ama net olarak gercek deger kaybini vermiyorlar, onun icin dava acmam gerek o ayri bir konu.

ama bu sahisa sahsi olarak ayar oldum, sadece 2 saatligine aracimi biraktim ve herhangi bir seyde bana telefon acip bilgi ver dedim, nolacak basit bir islem dedi. ve gercekten cok basit bir islemdi, karterden yag damlatma olayi vardi aracin.
bana telefon acip denemeye cikicam dese, onay alsa, hic sorun degil. ama 15-20 sokak otede deneme olmaz, gercekci bakmam gerek olaya, dukkanindan o kadar uzaklasmak baska bir olay.
ve aracimi kaciran usta denen sahisa ogrenci oldugumu, aracin kredisinin devam ettigini belirttim, yardim istedim maddi anlamda, biz mardinliyiz bizden para alacak yok tarzi konustu, bu saatten sonra aracin deger kaybi ne ise ayni tutari almak istiyorum bu sahistan, cunku dava acilirsa her sekilde zararda olacak diye dusunuyorum, kaybedicegine emin gibiyim.

vereceginiz bir tavsiye olursa cekinmeyin lutfen

20-11-2017 02:21:53 Devrim Sinan Karavelio�lu #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Siz olay�n�zda tamamen hakl�s�n�z. Deneme amac� ile s�r��e ��km�� olabilir dememden kast�m �u idi;

�rre�in arac� 90 km/s h�z �zerine ��k�nca �anz�mandan v�nlama sesi geliyor �ikayeti ile g�t�rd�n�z. B�yle bir durumda otoyola bile ��kar�p deneyebilir.

Ama karterden ya� damlamas� gibi bir sorun i�in arac� s�rmeye bile gerek yok. Buludu�u yerde gaz vererek deneyebilirdi. Belli ki, ba�ka bir nedenle arac� kullanm��.

Yeni ara�larda de�er kayb�, par�a ve i��ilik masraf� ne tuttu ise buna yak�n bir miktar oluyor benim edindi�im tecr�belere g�re.

Uzla�maya yana�maz ise ceza davas�n� takip edip ayr�ca alacak davas� a�maktan ba�ka �are yok.

Mardinli olmas� nedeni ile para �demeyece�i de �ok enteresan. Davay� kazan�rsan�z ve maddi g�c� varsa kuzu kuzu �der. :)

20-11-2017 16:45:41 acabuco #

Cevap: Takipsizlik itirazinin kabulu hk

Alıntı:

karavelioglu rumuzlu �yeden al�nt�

bugun adliyeye gittim, savcilik yazi yazmis, katip dosyayi bana verdi, bulundugum ilcedeki emniyet mudurlugune goturdum, ordan karakola goturdum ifade verdim.

hem adliyede katip hem karakoldaki memurlarin hepsi savcinin tekrar takipsizlik verme hakkinin oldugunu soylediler, bu noktada tam emin olamiyorum olacaklardan, takipsizlik hakki var mi yok mu acaba bir daha

Takipsizlik itirazinin kabulu hk