Depozito vermeyi reddeden ev sahibi, izlenmesi gereken yasal süreç
Yaklaşık 3 ay kadar önce çıktığımız evden depozitomuzu alamıyoruz.
2014 Haziran ayında kiraladığımız evden, ev sahibiyle anlaşarak Ağustos 2017 de evden çıktık. Çıkma sebebimiz de apartmanda öğrenci evi istemeyen yeni yöneticinin kendini ispatlama çabasına girip bizi apartmandan çıkarmak istemesi ve farklı bahanelerle, hem bizi hem de ev sahibini sürekli darlaması. Yoksa biz ev sahibinden, o da bizden memnundu.
Evi zaten kötü durumda, daha doğrusu bolca kiralandığı için yıpranmış/bakımsız durumda vermişti, öğrenciden başkası tutmazdı zaten o kondisyondaki evi. Eve tuttuğumuz halinden herhangi ekstra bir zarar vermeden, ev sahibiyle anlaşarak çıktık, çıkarken kendisi de dedi evi zaten böyle vermiştik diye. Ev sahibi de yeni kiracı gelince depozito verebileceğini söyledi, bize yardımcı olduğu için biz de eyvallah dedik. Yeni kiracının geldiğini duyunca aradım ev sahibini, eve çok zarar verdiğimizi iddia ederek depozitoyu vermeyeceğini söyledi.
Bizden sonra evi öğrenciye kiralamak istemediği için de mecburen eve tadilat yaptırdı. Zaten 18 yıllık daire, ilk kez tadilat gördü. Telefonda bunları ve evin 3 ay kiracısız kalmasını bahane ederek depozi vermeyeceğini söyledi, önceki kiracılarına da vermemiş depozitoyu kendi söyledi telefonda, adamın huyu buymuş meğer.
Evi teslim ederken herhangi bir yazılı bildirimde bulunmadık, telefonda konuştuk, eve geldi anlaştık. Resmi kayıt olarak abonelikler kapatıldı sadece. Ayrıca elimde kontrat var, ev sahibi x'e vekaleten vekaleten y (ev sahibinin oğlu) şeklinde isim imzası bulunuyor ve "Kombi, petekler, kapılar, camlar, mutfak dolabi ve tezgah, batarya, musluklar salam (evet salam :) ) olarak kiracıya teslim edildi." yazıyor.
Durum böyleyken yasal olarak ne yapabiliriz? İnternet'ten bayağı araştırdım ama yazılı olmayan ev teslim süreci vs. işin içine girince yasal yollarla uğraşıp zaten dar olan öğrenci bütçesini dava masraflarına gömüp üstüne bir de soğuk su içmekten çekiniyoruz. Teşekkürler şimdiden cevaplar için.
2014 Haziran ayında kiraladığımız evden, ev sahibiyle anlaşarak Ağustos 2017 de evden çıktık. Çıkma sebebimiz de apartmanda öğrenci evi istemeyen yeni yöneticinin kendini ispatlama çabasına girip bizi apartmandan çıkarmak istemesi ve farklı bahanelerle, hem bizi hem de ev sahibini sürekli darlaması. Yoksa biz ev sahibinden, o da bizden memnundu.
Evi zaten kötü durumda, daha doğrusu bolca kiralandığı için yıpranmış/bakımsız durumda vermişti, öğrenciden başkası tutmazdı zaten o kondisyondaki evi. Eve tuttuğumuz halinden herhangi ekstra bir zarar vermeden, ev sahibiyle anlaşarak çıktık, çıkarken kendisi de dedi evi zaten böyle vermiştik diye. Ev sahibi de yeni kiracı gelince depozito verebileceğini söyledi, bize yardımcı olduğu için biz de eyvallah dedik. Yeni kiracının geldiğini duyunca aradım ev sahibini, eve çok zarar verdiğimizi iddia ederek depozitoyu vermeyeceğini söyledi.
Bizden sonra evi öğrenciye kiralamak istemediği için de mecburen eve tadilat yaptırdı. Zaten 18 yıllık daire, ilk kez tadilat gördü. Telefonda bunları ve evin 3 ay kiracısız kalmasını bahane ederek depozi vermeyeceğini söyledi, önceki kiracılarına da vermemiş depozitoyu kendi söyledi telefonda, adamın huyu buymuş meğer.
Evi teslim ederken herhangi bir yazılı bildirimde bulunmadık, telefonda konuştuk, eve geldi anlaştık. Resmi kayıt olarak abonelikler kapatıldı sadece. Ayrıca elimde kontrat var, ev sahibi x'e vekaleten vekaleten y (ev sahibinin oğlu) şeklinde isim imzası bulunuyor ve "Kombi, petekler, kapılar, camlar, mutfak dolabi ve tezgah, batarya, musluklar salam (evet salam :) ) olarak kiracıya teslim edildi." yazıyor.
Durum böyleyken yasal olarak ne yapabiliriz? İnternet'ten bayağı araştırdım ama yazılı olmayan ev teslim süreci vs. işin içine girince yasal yollarla uğraşıp zaten dar olan öğrenci bütçesini dava masraflarına gömüp üstüne bir de soğuk su içmekten çekiniyoruz. Teşekkürler şimdiden cevaplar için.