Aracım gizli ayıplı mal çıktı deliller karartıldı
Merhaba ben bir galeriden 2015 de 0'km bir araç aldım aracım 4. Aydan sonra yaklaşık 20 bin km den sonra boyasında paslanma ve kabarma farkettim bu paslanma cam altları ve bagaj icersinde de oluştu zamanla. Bende haliyle firma ile iletisime geçtim yetkili servis randevu verdi gittim boya analizi vs. Yaptılar secenek olarak boyama önerdiler başta kabul etmedim çünkü aracin hemen hemen her parçası paslanmıştı buda tamamen boyanmasi anlamina gelicekti. 3 4 ay gel git yaptık servisle sonunda anlaştık kabarma olan bölge boyandı geri kalan taraflar ise pasta cila ile gecircez dediler garantisini ve sözünü verdiler ataci bırakıp ikami araci alip ayrıldım. Araciniz hazir gelin alin dediler gittim araba ayni sekilde duruyordu dalgami geçiyorsunuz benle diye biraz bağrıştık bana tekrar arabayi birakip gitmemi söylediler kabul etmedim. Tekrar pasta cila yapmak istediler bende onarim hakkimi kullandim sonuc yok bu araci ayıpsız bir mal ile degisin dedim kabul etmediler. Şuan mahkemeligiz savunma yollamışlar inceledim güya ben gittimde bana açıklama yapmışlar pasta cila ile geçer onaralim diye bende sonra bakariz demişim onarimi kabul etmemişim. Avukatta inceledi eğer onarim kullandini ispatlayamassan davayi kaybedersin dedi yetkilo servise gittim iş emirlerini istedim hakikatende is emrinde müşteri daha sonra getircegini belirtip araci teslim aldi yaziyor bende simdi ordaki servis danismanlarinin görüntülü ses kaydini almayi planlıyorum bu mahkemede delil olurmu sizce? Baska çarem kalmadi çünkü 28 eylül de duruşma var