varlik sirketleri protokol

merhaba, sitede epey uzun bir arastirma yapmama raðmen net bir cevap bulamadim; varlik sirketleri ile herkes bir tur sorun yasamakta, sahsiminda 2001 krizinden kalan bircok dosya ve borcu bulunmakta, 15 senedir gece gunduz borclarimi ödemek icin calismaktayim, buyuk bir kismini cözdum, birkac tane kart ödemem kaldi sadece; su an devam eden farkli varlik sirketleri ödemelerim var, gecen aylarda eskiden kalan 5500 tl ana para olan bir borcum icinde farkli bir varlik sirketi ile bir anlasamaya vardik ve borcun suan 11500 tl olduðu ödemek istersem her sey dahil 5750 tlye bitebileceði iletildi, anlastiðimiz rakam uzerinden bana mail olarak bir bir taahhutname ile borcun rakami, taksitleri, ödeme bilgileri gibi bilgiler iceren ve borcun anlasamaya göre ödenmesi halinde sonra ereceði ve icra dosya masraflari bana ait olmak uzere fek edileceði bilgisi verildi, anlasmaya rakamina ayrica av.ucret, sözlesme masrafi vb. icin de anlasamaya 1000tl ucret ilave ettiler ve sirket yetkilisi ve avukatinin imzasi gelen maildeki sözlesmede mevcut, ilk pesinat olan rakami anlasmadaki tarihten bir hafta önce belirttikleri hesaba yatirdim, buraya kadar her hangi bir sorun yok, 10 gune sonra haciz icin bir tebligat geldi, arkasindan adima ayni icra dairesinde ayni dosya numarasi ile iki fakli rakamda (9500/11500) iki ayri dosya acildiðini gördum, varlik sirketini aradim ve anlasamaya istinaden vaktinden önce pesinatimi yatirdiðimi bana bir taahhutname gönderildiðini ve buna raðmen neden böyle bir islem yapildiðini öðrenmek istedim, olanlara doðal olarak bir anlam veremedim tabiki; varlik sirketinin verdiði cevap ise; sözlesmenin artik gecerli olmadiði yatirdiðim pesinatin anlasma öncesindeki toplam rakamdan (11500) dusulduðunu ve kalan rakamin pesin olarak ödenmesi halinde ancak borcun biteceði bilgisi verildi, bende doðal olarak böyle birseye razi olmayacaðimi belirttim ve yaptiklarinin gönderdikleri taahhutnameye uymadiðini söyledim ve mevzu benim icin kapandi, tum bu olan islemler 20 gunluk bir surecte meydana geldi, ancak halen arayip tekrar anlasmak istediklerini ve taksitle sorunu cözebileceðimizi tekrar taahhutname gönderebileceklerini vs. söyluyorlar, tabiki daha önceki islemden dolayi buna guvenmek olanaksiz, kendilerine konuyu izah edip nasil bir inandiriciliðiniz olacak dediðimde malesef net bir cevap yok bos vaadler var, benim soruma gelecek olursak;

konunun uzmanlarindan rica edeceðim, benim ve benim gibi durumumda olan borclulara kendilerini korumak icin tavsiyeniz nedir, bircok yerde protokolden ve sözlesmelerden bahsediliyor, ama tam olarak net ve datayli bir bilgi yok, bunun hukuki adi nedir, yani biz varlik sirketleri ile anlasirken nasil bir baðlayici ve gecerli evrak sözlesme vs isteyeceðiz ve bunun gercek ve gecerli olduðunu nasil anlayacaðiz, ben bana mail ile gönderilen taahhutnamenin gecerli ve yasal olduðunu dusunuyordum ancak sonrasinda olanlar malesef bir ise yaramadiðini göstermektedir, sonuc olarak konun uzmanlarindan bu tur bir sözlesme icin bizim karsi taratan isteyeceðimiz evrakin hukuki adi nedir, yasal ve gecerli olmasi icin nasil olmasi gerekir ve gercekliðini teyit edebilmemiz icin bize her hangi bir örnek protokol resim vs. linki iletmenizi rica ediyorum

vakit ayirp okuyan ve bu konuda bizlere destek verecek uzman arkadaslari cani gönulden simdiden tesekkur ederim, insaallah vereceðiniz bilgiler bircok madura yardimci olacaktir,

saygilarimla,

Hukukçu olarak yazmýyorum onlar tabi ki yasal prosedürü çok daha iyi bilirler ama burada bir kasýt bence söz konusu.Þu anlaþma icra dairesinden taahhütlü olarak yapýlsaydý bu þekilde hareket edemezlerdi bence