Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

08-07-2017 13:22:35 bonasera #

Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

De�erli �yeler;

Ben G�mr�k ve Ticaret Bakanl��nda memur olarak g�rev yap�yorum. 2015 Ekim ay�nda bakanl��m�z unvan de�i�ikli�i s�nav� a�t�. Bu s�navda 62 alarak 1.oldum ama s�nav ba�ar� puan� 70 puand�. Dolay�s�yla s�nav� kimse kazanamad�.

Sorular�n kaynaklar�n� bulamad�k. 12 soruya itiraz ettik. Y�netmeli�in 19.maddesinde itirazlar s�nav kuruluna g�nderilir denilmesine ra�men Bakanl��m�z itirazlar�m�z� s�nav� yapan kurum olan TODA�E'ye g�nderdi. TODA�E 2 soruyu iptal ederek puan�m� 66 yapt�. Ben de buna itiraz ettim. �tiraz�m�za cevap vermediler ve dava a�t�m.

Mahkeme dosyay� bilirki�iye g�nderdi. Bilirki�i 4 soruyu iptal etti. TODA�E'nin de iptal ettikleri ile birlikte toplam 6 soru iptal edilmi� oldu. Biz hemen bilirki�i raporuna itiraz ettik. 7-8 soruda tek sayfal�k ingilizce makale kaynak g�sterilmi�. Bunlar da vikipediden. Ayr�ca 2-3 sorunun da �ift cevapl� oldu�unu, bilirki�i raporuna itibar edilemeyece�ini a��k�a ispatlad�k. Bilirki�i 1 soruyu da se�eneklerin T�rk�e olmamas� nedeniyle iptal etti. Halbuki 50 sorudan 40 tanesinin se�enekleri T�rk�e de�il .Bilirki�i se�enekler T�rk�e de�il diye soruyu iptal ederken di�er yandan bize ingilizce kaynak g�nderiyor. Kaynaklarda da sorular�n bire bir kar��l�� yok. Kaynak dedi�i de vikipediden alm��. Vikipedi kapat�ld� ve i�eri�i de kullan�c�lar taraf�ndan de�i�tirilebiliyordu zaten.

Mahkeme t�m bu itirazlar�m�z� yok sayd� ve karar verdi. Biz puanlaman�n G�mr�k ile TODA�E aras�nda imzalanan s�nav protokol�ne g�re hesaplanmas�n� istedik ama mahkeme ben y�netmeli�i esas al�r�m dedi. Y�NETMEL�� ESAS ALIYORSA NEDEN �T�RAZLARIMIZIN SINAV KURULUNA G�NDER�LMES�N� TALEP ETMED�? Bakanl��m�z y�netmeli�e ayk�r� olarak s�nav kurulunu yok sayarak itirazlar�m�z� direk s�nav� yapan kuruma yollad�.

Karar bu Cuma g�n� ��kt�. �stinaf yoluna gidece�iz. Ne yapmam�z laz�m? �tirazlar�m�z� s�nav kuruluna d��rmeyi veya bilirki�i raporuna ek rapor tanzim edilmesini veya yeni bilirki�i raporu tanzim edilmesini ve puanlar�m�z�n protokole g�re hesaplanmas�n� istiyoruz. Protokole g�re puan�m 72 oluyor ge�iyorum ama y�netmeli�e g�re 66'da kal�yorum.

Te�ekk�rler ilginiz i�in.

10-07-2017 13:25:36 bonasera #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Sesimi duyan var m�?

12-07-2017 22:44:37 bonasera #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Yok mu bir babayi�it? �ok mu zor sorduk?

13-07-2017 13:52:00 Engin �nalm�� #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

L�tfen tekrar yapmay�n�z.Dileyen bilgisi varsa cevap verir.

Ben kendi cevap vermeme sebebimi ��yle izah edebilirim, sen falancayla telefon g�r��mesi yapm��s�n diye kurumlardan ki�ilerin ��kar�ld�� bu ola�an �st� hal d�neminde bir kurumla alakal� bu kadar itiraz istinaf bilir ki�i raporuna g�nderme vs. vs. den �ok �ok �eyler ��kaca�� kan�s�nda de�ilim.�u anda sistem kimi nerede g�rmek isterse onu oraya koyuyor.S�navda ��yle oldu, y�r�tmeyi durdurma davas� a�t�m, bilirki�i raporunu bo�a ��kard�m, y�r�tmeyi durdurulmas�n�n durdurulmas� i�in istinaf yoluna gittim mittim, ac� ama �u an i�in dedi�im gibi, ne cevap verilebilecek bir durumda, ne bir �ey beklenebilecek bir durumda.

13-07-2017 14:33:27 bonasera #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Alıntı:

Engin �nalm�� rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n �nalm��; d��ncenize kesinlikle kat�lmamakla birlikte, belirtti�iniz durumlar�n hukuksuzlu�a u�ramam�z i�in bir gerek�e te�kil edece�ini sanm�yorum. Ortada yap�lan bir hukuksuzluk var. Bunu d�zeltmem i�in ne yapmam konusunda yard�mc� olunabilece�ini umarak b�yle bir konu a�t�m. Di�er yandan tespitlerinizde son derece hakl�s�n�z. Yarg�n�n durumu i�ler ac�s�.

Te�bihte hata olmaz derler, ben �imdi bir iftiraya u�rasam biri bana cinayet iftiras� atsa, su�suz yere 60 sene hapis cezas� alsam, insanlar i�lerinden oluyor zaman OHAL zaman� bo�una hakimleri u�ra�t�rmay�m demek yerine i�in pe�ine d��mem gerekmiyor mu? Basit bir unvan de�i�ikli�i de�il, iki unvan aras�nda �ok fark var ve hukuka ayk�r� i�lemler var. Hakim teknik bilgisi olmad��ndan bilirki�i raporunu kusursuz san�yor.

De�erli vaktinizi ay�rd��n�z i�in te�ekk�rler.

13-07-2017 15:45:57 Engin �nalm�� #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Ben kendi cevap vermeme sebebimi s�yledim sadece.Kimseye hakk�n� ara yada arama demedim.Diledi�iniz �ekilde hakk�n�z� elbette aray�n�z.Sadece forumda tekrara d��mek kurallar�m�zla �rt��mez.Benim gibi d��nd�� i�in veya ba�kaca bir sebeple cevap gelmiyor olabilir.Bu durumda avukat yard�m� alman�z yerinde olur.

13-07-2017 16:41:01 bonasera #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Alıntı:

Engin �nalm�� rumuzlu �yeden al�nt�

De�erli fikriniz ve duyarl�l��n�z i�in te�ekk�rler. Tekrar konusunda hakl�s�n�z. Tekrar yapt��m k�sm� silemedim.

13-07-2017 19:06:55 Av.Yusuf Sel�uk Ate�kan #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Ben bu konuda neden yazmad��m� s�yleyeyim.
�ncelikle idare hukuku avukatlar�n en az kar��la�t�klar� ve ilgilendikleri bir konudur. (Ben kendi ad�ma idare hukuku ile ilgileniyorum.)
�dare hukukunun alt dal� olarak memurlar hukuku ile ilgilenen daha azd�r. (Ben memurlar hukuku ile de ilgileniyorum.)
Ancak �zellikle son bir y�l i�inde idare ve b�lge adliye mahkemesi kararlar�na bakt��m�zda yerle�mi� Dan��tay kararlar�na ters s�rpriz kararlar da verebildiklerini g�r�yoruz. Bu y�n�yle say�n Engin �nalm��'�n dediklerine kat�l�yorum.

Sizin sorunuz sadece temel idare hukuku ve temel memurlar hukuku bilgileri ile de ��z�lebilecek gibi de�il.
Zira bir y�netmelik ve bir protokol var. 20 dakikal�k ara�t�rma sonucunda bunun "G�MR�K VE T�CARET BAKANLI�I PERSONEL� ATAMA, G�REVDE Y�KSELME VE UNVAN DE��KL�� Y�NETMEL��" oldu�unu ve i�eri�ini buldum. Protokol� bulamad�m.

Tabii bu ikisinin d��nda da dosyan�zla ilgili ba�ka mevzuat da s�z konusu. Dosya detaylar�n� g�rmeden bir �ey s�ylenemez. G�rd�kten sonra da 8-12 saatlik bir ara�t�rma ve �al��ma gerektirir.

Ayr�ca idare mahkemesindeki davay� a�madan bu konuyu ara�t�rmak gerekirken, ret karar�ndan sonra d�zeltmek de zor.

Bir ki�inin zaten bildi�i bir konu hakk�nda yazmas� ba�ka, �zel konu hakk�nda ara�t�rmak ba�ka.
Bu ara�t�rmay� da ancak vekalet verece�iniz bir avukat yapabilir.

13-07-2017 22:39:10 bonasera #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

Say�n Av. Yusuf Sel�uk ATE�KAN Bey; de�erli yorumunuz i�in te�ekk�r ederim. �ncelikle ad�ma yaz�lan karar bana ait de�il. Avukat�m olmamas�na ra�men ismimin yan�na avukat yaz�lm��, yan�ma yaz�lan unvan bana ait de�il, puan�m 62 olmas�na ra�men 60 yaz�lm��, bilirki�i �cretini �dememe ra�men bilirki�i �creti ��kar�lm��. Karar ba�ka bir arkada��n karar� kopyala yap��t�r yap�larak bana yaz�lm��, 6 soru iptal edildi�i halde kararda 2 soru iptal edilmi�, son puan�m hesaplanmam��, davay� kaybetti�im varsay�larak dava masraf�n�n %75'i �zerime b�rak�lm��.

Di�er yandan davada hukuka ayk�r� olarak nitelendirdi�imiz hususlar; bilirki�i raporu %100 �eli�kili ve kusurlu. En az 5-6 soruyu �eli�kili oldu�unu kesin olarak ispatlamam�za ra�men hakim bilirki�i raporunu d�zeltme ya da bilirki�iyi de�i�tirme y�n�nde bir karar vermedi. Hem daval� hem davac� bilirki�i raporuna itiraz etti�i halde hakim itirazlar� g�rmezden geldi. Y�netmeli�in 19.maddesi �u �ekilde;

�(2) S�nava kat�lanlar, s�nav sonu�lar�na, gerek�elerini belirtmek suretiyle yaz�l� olarak itiraz edebilirler. �tirazlar, s�nav sonu�lar�n�n Bakanl��n resmi internet sitesinde ilan edildi�i tarihten itibaren 5 i� g�n� i�inde dilek�e ile S�nav Kuruluna iletilmek �zere Ba�kanl��a yap�l�r. �tirazlar, S�nav Kurulu taraf�ndan itiraz s�resinin bitimini m�teakip 7 i� g�n� i�inde de�erlendirilir. �tiraz sonucu ilgiliye yaz�l� olarak bildirilir.
(3) �tirazlar�n S�nav Kurulu taraf�ndan de�erlendirilmesi neticesinde s�navda ba�ar�l� olan adaylara ili�kin listenin de�i�mesi halinde yeni liste Bakanl��n resmi internet sitesinde yay�mlan�r ve ayn� tarih itibariyle adaylara tebli� edilmi� say�l�r.
(4) Yaz�l� s�navda sorulan sorular�n, S�nav Kurulu taraf�ndan, hatal� oldu�unun tespit edilmesi veya yarg� mercilerince iptal edilmesi durumunda bu sorular puanlamaya d�hil edilmez, bu sorulara tekab�l eden puanlar e�it �ekilde di�er sorulara da��t�l�r.

Burada g�r�ld�� zere s�nav sorular�na yapt��m�z itirazlar SINAV KURULUNA g�nderilmesi gerekirken, Bakanl�k itirazlar�m�z� direk s�nav� yapan kurum olan TODA�E'ye g�ndermi�. Mahkeme bunu da farketmemi�. Son olarak biz diyoruz ki TODA�E 2 soruyu iptal ederek benim puan�m� 66 yapt�. 4 soru da bilirki�i taraf�ndan iptal edildi. TODA�E ile Bakanl�k aras�nda yap�lan s�nav protokol�ne g�re ge�iyoruz. Ama y�netmeli�e g�re ge�emiyoruz. Puan�m�z 70 olmuyor. Bakanl�k ilk ba�ta bizi b�rakmak i�in protokol� esas al�rken, bilirki�inin sorular� iptal etmesinden sonra protokole g�re ge�ece�imizi anlay�nca y�netmeli�i uygulayaca��m diyebilir mi? Madem y�netmeli�i uygulayacakt� neden itirazlar� TODA�E'ye g�ndermedi?

Say�n Av. Yusuf Sel�uk ATE�KAN Bey, konuyla ilgili belgeleri ekte sundum. Bir inceleme f�rsat�n�z olursa �ok minnettar olurum. Te�ekk�rler...

Y�klemede s�rekli hata ald��mdan dosyalar� �u linke y�kledim : http://www.dosyaupload.com/dga1

18-07-2017 22:57:33 bonasera #

Cevap: Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar

G�ncel :((

Unvan De�i�ikli�i S�nav� Davas�nda �eli�kili Karar