Ýhbar ve kýdem tazminatlarým net uzerinden odendi

Merhaba

ise giris tarihim 13.11.2003.isten cýkarýlma tarihim 31.08.2006.
1-Kýdem ve ihbar tazminatlarým net uzerinden hesaplandý.Ýþten ayrýldýgým sirket bankaya maasý 465 ytl uzerinden yatýrýyor.yani asgari gosteriyor.yani resmi maas.gayri resmi ya da bana elden verilen 1400 ytl.
2-Kýdem tazminatým 3.919,ihbar 1.959 olarak verildi.
3-yýllýk izin hakkýmý 2006 icin kasýmda hak kazandýgýmý soyleyerek bu sene icin kullanmadýgým izinlerin parasýný vermediler.
4-bana 5000 ytl lik 2 ay vadeli cek verdiler.

simdi ben ne yapabilirim.tesekkurler

1- Kýdem ve ihbar tazminatlarým net üzerinden hesaplandý derken , sanýrým asgari ücret üzerinden hesaplandýðýný söylüyorsunuz. Geçmiþte asgari ücret aldýðýnýz görünen ücret bordrolarýna ihtirazi kayýt koymadýysanýz, aldýðýnýz gerçek maaþý ispatlayacak bir belge elinizde bulunmuyorsa iþiniz zor. Bu konuda hem SSK'ya hem de Bölge Çalýþma Müdürlüðü'ne þikayette bulunmanýz gerekir.

2- Ýþ Mahkemesi'nde fark kýdem ve ihbar tazminatý davasý açmanýz gerekir, dava dilekçesinde faiz ve fazlaya iliþkin haklarýnýzý saklý tuttuðunuzu belirtmeyi unutmayýn. Davada gerçek ücretinizin asgari ücret deðil 1.400 YTL olduðunu ispatlayabilirseniz davayý kazanabilirsiniz. 1. bölümde belirttiðim Kurumlara þikayetleriniz sonrasý bu Kurumlarýn hazýrlayacaðý teftiþ raporlarýnda ortaya konacak tesbitler de eðer lehinize olursa, bunlar Mahkemeye delil olarak sunulur. Ayrýca iþyerinde pozisyonunuz yüksekse, örneðin, mühendis, þef, amir gibi, bu iþlerde çalýþanlarýn asgari ücretle çalýþmalarý hayatýn olaðan akýþýna uygun olmadýðýndan, Mahkeme muhtemelen ilgili meslek odasýndan emsal iþlere ödenen ücret ile ilgili bilgi isteyecek ve deðerlendirmesinde aldýðý bilgileri gözönünde bulunduracaktýr.

3- Yýllýk izin 1 yýllýk süre içerisinde çalýþýlan süre kýstalyem alýnarak hesaplanmaz. Ýþyerinizin tek doðrusu herhalde bu olmuþ. 2006 yýlýna iliþkin izin hakkýnýzý 13.11.2006 tarihinde hak edersiniz, bu tarihten önce ayrýlmanýz durumunda bu yýla ait yýllýk ücretli izin hakkýnýzý talep edemezsiniz ancak geçmiþ yýllardan kullanmadýðýnýz birikmiþ izinleriniz var ise bunlarýn ücretinin iþten çýkýþýnýzda tarafýnýza ödenmesi gerekir.

4- Bir ibraname imzalayýp imzalamadýðýnýz, imzaladýysanýz ibranamede yer alan ifadeler, ayrýca çeki alýrken imzaladýðýnýz çek alýndýsýna ihtirazi kayýt koyup koymamanýz önemli... Kýdem tazminatý için en yüksek mevduat faizi, ihbar tazminatý için yasal faiz talep edebilirsiniz.

Selamlar,

Verdiginiz yanýtlar icin tesekkurler.
1-Kýdem ve Ýhbar tazminatlarý icin iki imza attým.birincisi 465 ytl odenen rakama gore hesapladýklarý kýdem ve ihbar tazminatý evraðý-bunu resmi evrak olarak saklýyorlar,ikincisi 1400 ytl net maasýma gore hesaplanan ihbar ve kýdem tazminatý evragý.
Aldýgým gercek maasý ispatlama soyle olabilir gibi geliyor:2006 yýlý basýnda garanti bankasýndan 6500 ytl kredi alýrken sirketten net maasýmý o donem 1300 ytl olarak gosteren evrak aldým.fakat bu evrakta 1300 ytl nin net olup olmadýgý yazmýyordu.bunun resmiyette bir fonksiyonu olur mu?ve bu bilgiyi kullanarak sigorta primlerimin geriye donuk olarak tekrar odenmesini saglayabilir miyim-465 ytl ye gore degil 1300 ytl ye gore?

2-Ýsyerimdeki pozisyonum Bilgi Ýþlem Uzmaný olarak geciyor.1996 senesinden beri calýstýgým icin ve universite mezunu oldugum dolayý asgari ucret almam cok anlamsýz gelir herhalde.ilave olarak 15 ay boyunca 516 ytl bireysel kredi odemesi yaptýgým icin asgari ucret almamýn mantýksýzlýgý acýga cýkar gibi geliyor...

4-Ýbraname imzaladým fakat bunun bir kopyasýný bana vermediler.tam olarak yazýlan ifadeleri hatýrlamýyorum.yalnýz bana verilen rakamlarý kabul ettigim seklinde ibareler vardý.çeki alýrken imzaladýgým cek alýndý belgesi yoktu.

Yardýmlarýnýz ve zamanýnýzý ayýrdýgýnýz icin tesekkurler.Hoþçakalýn.

Banka kredisi için iþyerinden verilen maaþ yazýlarý sonuçta bir delil olmakla birlikte, malum sebeplerle çok inandýrýcý bir delil olarak görülmemektedir. 2. maddede belirttiðiniz kredi ödemesi meblaðý ve pozisyonunuz ve kýdeminiz ispatta daha önemli delillerdir.

Dava açar ve kazanýrsanýz, mahkeme ilamý ile SSK'ya da þikayette bulunur, þikayetin yerinde görülmesi durumunda iþyerine ceza kesilir, eksik ödenen primler iþyerinizden tahsil edilir.

Ýbranameyi ihtirazi kayýtsýz imzalamanýz kötü olmuþ, 2 aylýk faiz talebinde bulunacaksanýz, çekin bir fotokopisini almanýzda yarar var.

Selamlar,

yardýmlarýnýz icin tesekkurler.Hoþçakalýn....Gülüþmek üzere...

Merhaba

Sizlere soru soran herkese verdiginiz ve vereceginiz cevaplardan dolayý cok tesekkur ediyorum.

2006 sonunda sirkete acmýs oldugum dava daha hala devam ediyor.sonunda is bilirkisiye aksettirildi bugun itibariyle onun raporunu okudum ve buyuk bir hayal kýrýklýgýna ugradým.
sizlere sormak istegim bir kac sey olacaktý.
1-biz dava acarken kýdem ve ihbar tazminatýnýn eksik odendigini soyledik.odenen 465 ytl maasým gozonunde bulundurularak yapýldý,ve net uzerinden odendi.þirketimde benim aldýgým maaslarým net olarak su sekilde belirtmis:
2003 600 ytl,2004 500 ytl,2005 430 ytl,2006 465ytl.
komik bir sekilde her sene maasým azalmýs.bilirkisi diyor ki;
ucret pusulalarýnýn imzasý olmamasý yanýnda ,ters oranda seyir ettigi bu nedenle gercek ucreti yansýtmadýgý belge duzeninden anlasýlmaktadýr.sonra da diyor ki bankadan ne kadar maas yatýrýldýgýnýn ekstresi istenmeli.
yani sirket sigorta primimi 465 ytl uzerinden oderken herhalde bankaya 1400 ytl maas yatýrmaz?bunu herhalde bilirkisi anlayamýyor.

neticede bilirkisi isin icinden cýkmamýs-ya da cýkamamýs-sonuc kýsmýnada

sayýn mahkemece ugun goruldugu takdirde bankadan celp ettirilecek hesap ekstresine gore hesap yapýlabilecegi veya fark talep etmesinin mumkun olmamasý hususunun da yine takdiri sayýn mahkemeye ait olmak uzere is bu raporun takdirlerinize arz olunur.-Bilirkiþi C.G. Mali müþavir 4231-


sonuçta mahkeme benim durumumla ilgili sizce nasýl bir karar verir.tesekkurler