Geçmiþe Yönelik (26 Yýl öncesi) Maddi Manevi Tazminat Davasý Açmak

merhabalar,ismim onur, konuyu yanlýþ yere açýyorsam ve yanlýþ baþlýk seçtiysem kusura bakmayýnýz.olay adli vaka olduðu için ceza hukuku bölümüne açtým.

Konuyu özetlemek isterim, yaþým 28, bundan 26 yýl öncesinde yani 2 yaþýnda iken bulunduðumuz ilçenin bir sokaðýnda yakýlan ateþte oynarken bacaðým komple ateþten 4. derece yani en aðýr derecede yanýyor defalarca aðýr ameliyatlar oluyorum ve bu tüm imkanlarýmý sosyal aktivitelerimi falan kýsýtlýyor.özeti bu þekilde.

sormak istediðim soru ise þu, ben geçmiþe yönelik sokakta bu ateþi yakanlar hakkýnda dava açabilir miyim ?ebeveynlerime sorduðumda onlarda kesin bilgi sahibi olmadýklarý, belediyenin veya bir baþkasýnýn yakmýþ olabileceðini söylüyorlar.beni ateþten çýkarýp hastaneye yetiþtirende bir asker(er).
iþin ilginç tarafý þu, böylesine adli bir olayda annemlere ne bir polis soru soruyor ne de adli bir dava açýlýyor.

þimdi benim nasýl bir yol izlemem gerektiði konusunda yardýmcý olabilirseniz çok sevinirim.

þimdiden vereceðiniz cevaplar için çok teþekkür ederim.

Öncelikle durumunuza üzüldüðümü belirtmeden edemeyeceðim.Bununla beraber çeyrek asýr önce o ateþi kim yaktý sizi kim yaklaþtýrdý kim sebep olduyu bulmanýzda ispatlamanýzda basitçe düþünürseniz imkansýz.Karþýnýzda ne bir muhatap ne suçlanacak adý saný belli bir var.Nereye gidip kime kimi þikayet edecek, kimden tazminat isteyeceksiniz.O zaman 40 yaþlarýnda olan biri belki de þu an yaþamýyordur.Bu konuda size bakmakla yükümlü olan ailenize(2 yaþýndaki çocuðun inþaattaki ateþin yanýnda ne iþi olur anlamak mümkün deðil) belki dava açabilirsiniz ondan da bir þey çýkaramazsýnýz(bizim tazminat hukukumuz zaten çok geliþmiþ deðil).Bu hesap maalesef bu dünya üzerinde görebileceðiniz bir hesap gibi durmuyor.

cevabýnýz için öncelikle teþekkür ederim.
lakin burada þöyle bir durum var, hastaneye götürüldüðünde polisin tutanak tutmasý gerekmiyor mu ? yani bu olay bir kamu davasý deðil midir ? sonuçta kamusal alanda cereyan ediyor bu durum.yani burada devletinde bir kabahati yok mudur acaba ?

o zaman ki beni kurtaran askeri vs. bulsak ateþi yakanlarý biliyorsa þahitlik vs durumu olamazmý.ayrýca olay inþaat da deðil oturduðumuz sokakta gerçekleþiyor, çöp tenekelerinin yanýna atýlan budanmýþ aðaç dallarýný yakmýþlar.ya belediye çalýþanlarý yakmýþ yada orada bahse konu bir adam var o.

yani ben burada hakkýmý hiçbir þekilde arayamazmýyým acaba ?

Bir insan 3 yaþýndan öncesini hatýrlayamýyor.Bu yaþa kadar ancak bilinç altýna bir takým þeyler geçiyor.Yani siz bu olayý birilerinden duyduðunuz kadarýyla biliyorsunuz.Yani daha doðrusu olayýn nasýl olduðunu ne olduðunu dahi bilmiyorsunuz.Ýhtimal bir yakýnýnýz, aile bireylerinden biri veya bir akrabanýzýn bilerek veya bilmeyerek yaptýðý bir þey sonucu bunu yaþadýnýz sonrada size bu þekilde bir þeyler anlatýldý.Þu an býrakýn sonuç almayý nereye gidip kime ne diyeceksiniz.Öyle bir merci de yok ancak bunu anlatabilecek birini bulsanýz dahi, baþýmdan böyle bir þey geçmiþ belediyemiymiþ orda birilerimiymiþ neymýþ tazminat istiyorum derseniz manasýzca suratýnýza bakan yüzler göreceðinize eminim.Acýnýzý anlýyorum lakin ortada bu olayýn olduðunu/nasýl olduðunu dahi ispat edebileceðiniz bir durum yok.Hiç bir þey belli deðil.Olayýn kamu davasý olacaðý bir durum yok.26 sene önce bambaþka bir ülke vardý.Þimdiki kanunlarla yüzüm çizildi diye hastaneye gitsen adli vaka diye polis gelip ifade alýyor.O zamanlar böyle þeyler yoktu.

Kýsacasý elinizde size anlatýlmýþ 26 sene önceki yarým yamalak bir hikaye dýþýnda hiç bir þey yokken, hikayenin içinde dahi adý saný belli olmasa da suçlanabilen biri yokken deðil sonuç almak bunu dinleyecek bir yer dahi bulamayacaðýnýz görüþündeyim.Ama ille bir yerlere baþvuracaðým vs. diyorsanýz bir adliyeye gidin.Yani kimin yanýna gidip kime ne anlatacaksýnýz tazminat davasý açmak istediðinizi söyleyince davalý tarafa hangi ismi yazdýracaksýnýz bilemiyorum.Daha baþkaca buradan bir þey söylemek olmaz.Gerekli açýklamayý yaptým düþüncesindeyim Esenlikle...

Tazminat istemi, zarar görenin zararý ve tazminat yükümlüsünü öðrendiði tarihten baþlayarak iki yýlýn ve her hâlde fiilin iþlendiði tarihten baþlayarak on yýlýn geçmesiyle zamanaþýmýna uðrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarýnýn daha uzun bir zamanaþýmý öngördüðü cezayý gerektiren bir fiilden doðmuþsa, bu zamanaþýmý uygulanýr.

merhabalar,yanýtýnýz için teþekkür ederim.

soruyu deðiþtirerek tekrar sormak istiyorum.konuyu biraz araþtýrdýðýmda ateþin belediye tarafýndan yakýldýðýný öðrendim ve bu konuda da þahitler de varmýþ.

bunun üzerinden dava açma þansým varmýdýr peki ?

Haksýz fiilden dolayý tazminat isteme zamanaþýmý (öðrendikten sonra 2 yýl, herhalukarda olaydan sonra 10 yýl) doldu.
Fiilden dolayý suç zamanaþýmýna gelince, suçun cezasý müebbet bile olsa, 25 yýl sonunda dava zamanaþýmý doluyor.
Dolayýsýyla açýlacak dava reddolunacaktýr.

Dava zamanaþýmý þöyledir:
Müebbet hapis cezasýný gerektiren suçlarda 25 yýl,
Yirmi yýldan aþaðý olmamak üzere hapis cezasýný gerektiren suçlarda 20 yýl,
5 yýldan fazla ve 20 yýldan az hapis cezasýný gerektiren suçlarda 15 yýl,
5 yýldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasýný gerektiren suçlarda 8 yýl.

- - - Updated - - -

Haksýz fiilden dolayý tazminat isteme zamanaþýmý (öðrendikten sonra 2 yýl, herhalukarda olaydan sonra 10 yýl) doldu.
Fiilden dolayý suç zamanaþýmýna gelince, suçun cezasý müebbet bile olsa, 25 yýl sonunda dava zamanaþýmý doluyor.
Dolayýsýyla açýlacak dava reddolunacaktýr.

Dava zamanaþýmý þöyledir:
Müebbet hapis cezasýný gerektiren suçlarda 25 yýl,
Yirmi yýldan aþaðý olmamak üzere hapis cezasýný gerektiren suçlarda 20 yýl,
5 yýldan fazla ve 20 yýldan az hapis cezasýný gerektiren suçlarda 15 yýl,
5 yýldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasýný gerektiren suçlarda 8 yýl.

teþekkürler, sizide çok yordum farkýndayým kusura bakmayýn lütfen.

son birþey daha sormak istiyorum,olay olduðunda reþit deðildim ve reþit olalý daha 9-10 sene oldu, bu zaman aþýmýna etki etmez mi peki ? kanunda bununla ilgili bir istisna var mýdýr.

- - - Updated - - -

teþekkürler, sizide çok yordum farkýndayým kusura bakmayýn lütfen.

son birþey daha sormak istiyorum,olay olduðunda reþit deðildim ve reþit olalý daha 9-10 sene oldu, bu zaman aþýmýna etki etmez mi peki ? kanunda bununla ilgili bir istisna var mýdýr.

Yukarýya kanun maddesini aynen yazmýþtým:
"Tazminat istemi, zarar görenin zararý ve tazminat yükümlüsünü öðrendiði tarihten baþlayarak iki yýlýn ve her hâlde fiilin iþlendiði tarihten baþlayarak on yýlýn geçmesiyle zamanaþýmýna uðrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarýnýn daha uzun bir zamanaþýmý öngördüðü cezayý gerektiren bir fiilden doðmuþsa, bu zamanaþýmý uygulanýr."

Buna göre zamanaþýmý üç farklý þekilde belirleniyor:
1. zarar görenin zararý ve tazminat yükümlüsünü öðrendiði tarihten baþlayarak iki yýl,
2. her hâlde fiilin iþlendiði tarihten baþlayarak on yýl
3. tazminat ceza kanunlarýnýn daha uzun bir zamanaþýmý öngördüðü cezayý gerektiren bir fiilden doðmuþsa ceza zamanaþýmý.

Bugün savcýlýða gitseniz, 26 yýl önce ateþ nedeniyle yaralanmýþtým, sorumlular hakkýnda dava açýlmasýný istiyorum deseniz savcý zamanaþýmý doldu der.
Reþit olmadan tazminat isteyeceðimi bilmiyordum deseniz (aslýnda bu ihtimal de yok) 20 yaþýnýzý doldurana kadar dava açmalýydýnýz.
Bu ihtimal de yok, çünkü olay üzerinden 10 yýl geçince zamanaþýmý zaten doluyor. Tek istisnasý ceza zamanaþýmý.
Sizin durumunuzda ceza zamanaþýmý 15 yýl.

Yani olaydan sonra 15 yýl içinde tazminat talep edilmesi gerekiyordu.