Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

evlilik de kand�r�lmak

16-05-2017 06:30:29 zaferx41 #

evlilik de kand�r�lmak

e�im kendini memur diye tan�tt� evlenmeden �nce evlendikten sonra ise ger�e�i ��rendim ceza al�r mi acaba

16-05-2017 07:38:46 yaseminyasemin #

Cevap: evlilik de kald�r�lmak

Yarg�tay, sahte isim kullanarak ya�anan cinsel birliktelikleri �nitelikli cinsel sald�r�� olarak de�erlendirerek 14 y�l 6 ay ceza verdi. Temyiz edilen davada Yarg�tay, Ankara 9. A��r Ceza Mahkemesi'nin verdi�i karar�n gerek�esini hakl� bularak cezay� onad�.

Kendisini farkl� biri gibi tan�tarak, ismini, i�ini ve maddi durumunu oldu�undan farkl� g�stererek, kar��s�ndakini de bu �ekilde kand�r�p cinsel birliktelik ya�amak, �ger�ek iradeyi yans�tmad�� gerek�esiyle �nitelikli cinsel sald�r�� olarak de�erlendirildi.

- - - Updated - - -

Yarg�tay ilam� Karar No:2014/10942
Kaynak:Ki�isel ar�iv
�lgili Maddeler:TCK. 157/1
�lgili Kavramlar:Evlendirme vaadiyle Doland�r�c�l�k

Dosya incelenerek gere�i d��n�ld�
Doland�r�c�l�k su�unun olu�abilmesi i�in; failin bir kimseyi, kand�rabilecek nitelikte hileli davran��larla hataya d��r�p, onun veya ba�kas�n�n zarar�na, kendisine veya ba�kas�na yarar sa�lamas� gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yaland�r. Fail taraf�ndan yap�lan hileli davran�� belli oranda a��r, yo�un ve ustaca olmal�, sergileni� a��s�ndan ma�durun inceleme olana��n� ortadan kald�racak nitelikte bir tak�m hareketler olmal�d�r. Kullan�lan hileli davran��larla ma�dur yan�lg�ya d��r�lmeli ve bu yan�ltma sonucu yalanlara inanan ma�dur taraf�ndan san�k veya bir ba�kas�na haks�z ��kar sa�lanmal�d�r.
Hilenin kand�r�c� nitelikte olup olmad�� olaysal olarak de�erlendirilmeli, olay�n �zelli�i, fiille olan ili�kisi, ma�durun durumu, kullan�lm��sa gizlenen veya de�i�tirilen belgenin nitelikleri ayr� ayr� nazara al�nmal�d�r.

Somut olayda; san�klar Hac� ve Mahmut'un, m��tekiyi san�k Fatma ile tan��t�rd�klar�,m��tekinin san�k Fatma ile evlenme hususunda anla�malar� �zerine m��tekiden 1000 TL ba�l�k paras� ve 3500 TL alt�n tak� ald�ktan sonra m��tekiyi ekmek alma bahanesi ile ara�tan indirip ka�t�klar� �eklinde ger�ekle�en eylemlerinin doland�r�c�l�k su�unu olu�turdu�una dair mahkemenin kabul�nde bir isabetsizlik g�r�lmemi�tir.

Yap�lan yarg�lamaya, toplan�p karar yerinde g�sterilen delillere, mahkemenin kovu�turma sonu�lar�na uygun olarak olu�an kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsam�na g�re, san�klar�n yerinde g�r�lmeyen temyiz itirazlar�n�n reddiyle h�km�n ONANMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirli�iyle karar verildi.

- - - Updated - - -

Nitelikli doland�r�c�l�k diyor Yarg�tay bu t�r durumlara.

16-05-2017 10:30:57 Av.Yusuf Sel�uk Ate�kan #

Cevap: evlilik de kald�r�lmak

Yasemin Han�m, al�nt�lad��n�z Yarg�tay karar�nda ger�ekte evlenme niyeti olmayan birinin paralar� al�p ka�mas� s�z konusu.
Burada ise belki de ki�i ile evlenebilmek i�in memur oldu�unu s�yleyen ve evlilik konusunda samimi olmad�� konusunda elimizde veri olmayan biri var. Bu nedenle ceza yarg�lamas� bak�m�ndan bir su� g�r�lm�yor.

Ayr�ca e�in kendini memur olarak tan�tmas� iddias�n�n ispat� da bence �ok kolay de�il. Kald� ki, di�er e� de memur olmas�na bu kadar �nem veriyorsa evlenmeden �nce bunu SGK hizmet d�k�m� ald�rarak teyit ettirebilirdi.

�ddia ispatlanabilirse yan�lma nedeniyle evlenmenin nispi butlan� h�k�mleri uygulanabilir mi diye bakmal�. (Ama bence bunun uygulamas� da �ok zor.)

Yan�lma
Md. 149- A�a��daki durumlarda e�lerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1- Evlenmeyi hi� istemedi�i veya evlendi�i ki�iyle evlenmeyi d��nmedi�i h�lde yan�larak bu evlenmeye raz� olmu�sa,
2- E�inde bulunmamas� onunla birlikte ya�amay� kendisi i�in �ekilmez bir duruma sokacak derecede �nemli bir nitelikte yan�larak evlenmi�se.

Burada cevaplanmas� gereken soru, e�in memur olmamas�, e� i�in "e�inde bulunmamas� onunla birlikte ya�amay� kendisi i�in �ekilmez bir duruma sokacak derecede �nemli bir nitelik" midir? Bu konuda ikna edici delil sunulabilirse, buna ba�l� tazminat da al�nabilir.

E�inde bulunmamas� onunla birlikte ya�amay� kendisi i�in �ekilmez bir duruma sokacak derecede �nemli bir nitelikte yan�larak evlenme halinde, evlenmenin iptalinin dava edilebilir, ama e�in memur olmamas�n�n evlili�in iptalini gerektirecek nitelik olmad��n� d��n�yorum.

evlilik de kand�r�lmak