Bosanma evresindeyim

Merhaba
21.08.2016 tarihinde evlenmis oldugum kisi ile 23.02.2017 tarihinde anlasmali olarak bosanma dilekcesi verdik.Bu surecte bir turlu protokol imzalayamadik. Esim turlu turlu suclamalarla imzalama surecini uzatti . Evliligim boyunca bana guveni hic olmadi surekli bi sekilde hakaretlerle guvensizligini yuzume vurdu tartismalarla beni rencide etti gerek is yerimde gerek evimde her tattisma sonrasinda bana sinkafli olarak ... git ayrilalim deyip durdu . Bu arada bebek de istiyorduk ve aralik ayinda bebegimizin oldugunu ogrendigimizde sevindik ama 2 gun sonrasinda bebegi istemedigini soyledi ve ben istedigimi soylememe ragmen kabul etmedi bu sebepten dolayi bebegi aldirdim evliligime de dewam ettim . Suanki surecte ben daha fazla cirkinlik yasanmamasina icin kendisinden nafaka tazminat taleb etmedigimi solememe ragmen kendisi bosanmak icin benden 12000tl taleb ediyor ve malesef hala karalamalari da suruyor. Esyalarimiz ortak alindi fakat faturalar hep babamin uzerine slipleri de elimizde , takilarla araba aldik fakat o esnada hemen bozduramadigimizdan babam arabayi kendi hesabindan odedi. Esim suan arabaya tedbir koydurmus . Sizce bu surec cekismeliye giderse neler olabilir ben kendisine tatlilikla bitirmwk istedigimi ve arabanin bende esyalarin da onda kalmasini teklif ettim olayi uzatacagini bildigimden ve uzatmamasi icinde islerin cirkinlesmesini istemedigimi yoksa faturalarla ve arabanin odeme belgesiyle mahkemeye cikabilecegimi ilettim . Bunlari yasarken de bambaska bi talihsizlik yasasdm eski is yerinde bana takintisi olan bir bayan cok sevdigimiz bir arkadasimizla 2014 agustos ayinda ewlenmisti . Kiz surekli benimle ugrasiordu bu sebeple ben arkadasimda 2014 mayis ayindan beri gorusmeyi biraktim .Suan o bayan esimi arayip benimle ilgili konusmalar yapmis. Ben de eski aekadasimi arayip durumu anlatrim kendisi bana 2017 agustos 17 de evlerini ayirdiklarini cok yakin bir surecte de bosanacagini soledi. Bunun yani sira karisinin bana takintili oldugunu ve benimle ugrasacagini bile dile getirdigini soyledi. Arkadasim bizim durumu ve esinin yaptiklarini da ogrenince avukati yardimiyla hemen bosandi .Arkadasimla o gunden beri gorusuorm telefonda uzun uzun sohbet edip dertlesiorz yalan degil ama bir duygusal baglilik asla yok .Esim suan beni onunla gorusuorm die sagda solda konusuormus.Bu surecte bu tel gorusmelerimi esim kullanabilor mi? beni aldatio die ?Evliligim boyunca surekli kendimi ispat etmek icin cabaladim fakat esime hic yaranamadim ayrildigimizdan beri de hic bisey yapmiorm cewp bile vermiorm nasilsa inanmayacak die susuyorum sadece susuyorum.
Beni bu konularda bilgilendirebilir misinz?Ne yapmam gerek? Tesekkurler

Yardimci olabilecek kimse yok mu?
Elimdeki belgelerle mahkemeye gittigim taktirde kazanabilir miyim ? Benden ne taleb edebilir?
Þuan arkadasimla tel de gorusuor olmam ilerde sorun cikarir mi? Bu evrede nasil davranmam ne yapmam gerek?

Öncelikle evliliðiniz bir yýlý doldurmadýðý için anlaþmalý boþanma baþvurusu yapamazsýnýz.
Süre bakýmýndan en erken 21.08.2017'de anlaþmalý boþanma davasý açabilirsiniz.
Evliliðin mali sonuçlarýnýn tümü (nafaka, tazminat, mal paylaþýmý vs.) hakkýnda anlaþma yoksa ve her iki taraf hakim karþýsýna geçip mali her konuda anlaþtýklarýný beyan etmedikçe yine anlaþmalý boþanma kararý verilemez.

Anlattýklarýnýzdan, en azýndan þu an için, anlaþmalý boþanmanýn mümkün olmadýðý görülüyor.

Bir yýlýný doldurmamýþ kiþiler, kendi aralarýnda anlaþýrlarsa, aralarýndaki geçimsizliði tanýk dinleterek ortaya koymalarý halinde ve mali sonuçlar hakkýnda anlaþtýklarýný beyan etmeleri halinde boþanabilir. Ama bu da teknik açýdan çekiþmeli boþanma davasýdýr.

Anlaþma olmasa da, çekiþmeli boþanma davasýný her zaman açabilirsiniz, bu durumda boþanmaya karar verilebilmesi için davayý açan (davacý) tarafýn, diðerinin (davalýnýn) boþanmaya neden olacak kusurunu ispatlamasý gerekir.

Hakim duruma her iki tarafý ve tanýklarý dinleyerek, sunulan delilleri inceleyerek karar verir. Sizin tek taraflý anlatýmýnýza dayanarak karar verilemeyeceði için davanýn ne þekilde ve ne kadar sürede sonuçlanacaðý önceden kesinlikle söylenemez.

Telefon konuþma içerikleri kayýt altýnda deðildir, ancak konuþma zamaný ve süreleri elde edilebilir.
Ortak çocuðu aldýrmak, bir erkek ile uzun süreli telefon görüþmeleri yapmak boþanma davasýnda sizi kusurlu yapabilecek hareketlerdir.

Acilen boþanmayý gerektirecek bir durum yoksa, karþý tarafýn dava açmasýný bekleyin. Karþý tarafýn iddia ve taleplerine göre durumu deðerlendirirsiniz. Dava dilekçesinin siz yokken muhtara teblið edilebileceðini ve muhtara tebligatla cevap süresinin baþladýðýný unutmamalý.

Davanýzý bir avukata vekalet vererek sürdürmeniz maddi manevi kayýplarýnýzý azaltacaktýr.

Selçuk bey bilgileriniz icin tesekkur ederim.ama aklima su takildi ben 23subatta dilekcemi verdim arkadasimla esininyaptigi terbiyesizligi durum aanlatmak amacli 8martta iletisime gectim o gunden itibaren gorusuorz oncesinde hic bir gorsmem soz konusu degil bu da etkiler mi?

anlattiginiz olaylarda aslinda selcuk beyinde degindigi olaylari tek tarafli dinleyerek bir kanaat olusturulamayacagiydi. Subatta dilekce verdim martta görusmeye basladik diyorsunuz. Ýyide hala evli oldugunuzun farkinda misiniz ? Ayrica anladigim yogun bir gorusme soz konusu bahsettiginiz tarihten daha evvel gorusmediginiz kanaati sadece telefon kaydi cikmamasiyla olusmaz. Bir cok iletisim imkani var. Baska bir bosanma davasinda 3. Sahis olarak adinizin gecmesi bile bence sikinti olacakken siz birde bu iddalari destekler sekilde iletisim kuruyorsunuz. Bir erkek olarak artik bitmis bir evliligin maddi cikar ugruna kullanilmasini onursuzca buldum.iddalarinda hakli bile olsa cok yakisiksiz.

On yargili olmak istemem ama iki satir yazdiklariniz malesef halk arasinda ates olmayan yerden duman cikmaz tabiri ile anlatilmak istenen dusunceyi uyandiriyor.

Su halde esinizin pervasiz isteklerine boyun egmek yerine adaletin keskin kilicina kendinizi birakmaniz bence daha karakterli bir durus olur aksi halde karsi tarafi dahada cesaretlendirir iddalarini kuvvetlendirirsiniz.

Boþanma davasýnda hakim delilleri serbestçe takdir eder. Yani bir ceza davasýndaki gibi kesinlik aranmaz.
Boþanma davasý açýlsa dahi eþlerin sadakat yükümlülüðü boþanma kesinleþene kadar devam eder.
Dava açýldýktan sonraki döneme ait bir delil, bunun dava açýlmasýndan önce baþlayan bir iliþki olduðu kuþkusunu uyandýrabilir.
Bu yüzden her þeye dikkat etmekte fayda var.