Hakkýmda yapýlan icra ile ilgili usulsüzlük.

Öncelikle merhabalar.

Dürüst avukatlardan yardým istiyorum. Eðer yaparlarsa çok memnun olacaðým. Müþkül durumdayým.

Konuya en baþýndan baþlamak istiyorum. 2012 Yýlýnda elden taksitle satýþ yapan bir maðazadan alýþ veriþ yaptým ve eþim kefil oldu. Yaklaþýk 1 sene ödedikten sonra iþlerim bozuldu ve borcu ödeyemez oldum ve 2013 yýlýnda kalan 2700 TL Borç icraya düþtü. 2016 Yýlýnda tekrar iþlerim düzelmeye baþladý ve 2016 yýlýnýn Mart ayýnda iþ yerime tebligat geldi. 6.600 TL güncel borç olarak ve þirketim bu paralarý benden kesip taksit halinde 4 mart 2017 tarihine kadar ödedi ve tebligatta belirtilen borç miktarý bitti. 17 Martta bir tebligat daha geldi 4200 TL üzerine ayný dosya için. Avukatý aradýðýmda biraz hareretli bir görüþmenin ardýnda bana bu borcun faiz olduðunu söyledi.Ve bana dýþarýdan yatýrarsanýz 2900 TL olabileceðini ben vermem diyince bana ne kadar verebilirsiniz dedi. Ara bulacaðýný söyledi.

Þimdi birinci sorum 2700 TL borç 6.600 nasýl olabilir araþtýrmalarýma göre devletin belirlediði yýllýk faiz %9 muþ ve ben tüketici olduðum için bu oran devletin belirlediði faiz oranýný nasýl geçebiliyor ve bu icra dosyalarý nasýl hesaplanýyor ?
Ýkinci sorum bu 17 mart 2017 tarihinde gelen tebligata nasýl itiraz etmeliyim. Araþtýrdým bir kaç çeþit itiraz türü var. Bizimki sözleþme ile alýnan bir borç olduðu için hangi þekilde itiraz etmeliyim ?
Üçüncü sorum bunlarý gören icra müdürlükleri neden hiç birþey yapmýyor ?
Dördüncü olarak ben halen fazla ödediðimi düþünüyorum fazla ödediðim paralý nasýl geri alabilirim ?
Son olarakda bu avukatý baroya þikayet etsem bir sonuç alabilirmiyim. Eðerki alabilirsem nasýl bir yol izlemeliyim.

Þimdiden çok teþekkür ederim.

Gelen her bir ödeme emrini ve istenen ana para, faiz, icra masrafý vekalet ücretini tek tek incelemek gerekiyor.
Ancak 17 Martta size gelen tebligat icra dairesinden gelen ödeme emri ise, 7 günlük itiraz süresini kaçýrdýðýnýz için borç kesinleþti.
Kesinleþen borca karþý menfi tespit davasý açabilir veya avukat ile pazarlýk yaparak uzlaþabilirsiniz.
Menfi tespit davasý açmak daha masraflý olabilir, ayrýca borcun nasýl hesaplandýðýný anlamadan menfi tespit davasý açýldýðýnda kýsmen de olsa kaybedebilirsiniz. Kaybedilen dava borca eklenen faiz ve vekalet ücreti demektir.

Ýcra hukuku itiraz ve þikayet kanun yollarý üzerine kurulu. Ýcra müdürlüðü siz bu yollarý kullanmadýkça olaya müdahil olmazlar.
Avukatýn þahsýný þikayetten de sonuç alacaðýnýzý düþünmüyorum.

Yine ödediðiniz kýsmýn fazla olduðunu düþünüyorsanýz bunun için de istirdat davasý açýlabilir.

Cevabýnýz için teþekkür ederim avukat bey ama istenen ana para, faiz oranlarý deðiþiyor mu ? Yani her gelen kafasýna göre faiz, vekalet ücreti gibi rakamlarý uygulayabiliyormu ?

Þimdi anapara üzerinden hesap yapalým örnek birtane.
Anaparanýn 2013 yýlýnda 3000 olduðu varsayýyorum.
Yýllýk %9 tüketici 3 yýllýk faizine göre %27 yapar. Onuda %30 olarak varsayýyorum. Vekalet ücreti ve dosya masraflarýda sanýrým %12-%13 gibi bir rakam yapýyor. Yani %15 de onu sayýyor.

Bu duruma göre benim borcuma %45 hadi onuda %50 sayýyorum. 2016 Yýlýnda 4500 TL olmasý gerekli. Bu hesaplamada bir yanlýþ varmý ? Ben 6600 TL ödemiþim ve ayrýca benden 4200 TL 'daha isteniyor.

Yýllýk %9 dediðin bankalarýn müþterilerine yatýrdýklarý paralar için ödediði mevduat faizi.O rakam bambaþka bi þey

mevduat faizi demiþsiniz bakýn özellikle bildiriyorum ben ticari deðilim. Ben tüketiciyim. Bana ticari faiz uygulanamaz.

http://www.ertadenetim.com/2016/12/b...ak-faiz-orani/

2013 yýlýnda ilk ödeme emri geldiðinde onlar yüksek faiz istemiþ ve siz de bu faize 7 gün içinde itiraz etmemiþ olabilir misiniz?
Ýtiraz etmediyseniz o faizi kabul etmiþ sayýlýrsýnýz.

Ýlk söylediðim cümleyi tekrar söyleyeyim:
Gelen her bir ödeme emrini ve istenen ana para, faiz, icra masrafý vekalet ücretini tek tek incelemek gerekiyor.

Net %9 borçlanma faizi diye bir þey olmasý imkansýz.Çünkü þu an %11.75 hatta %12 mevduata faiz kampanyalarý yapan bankalar var.O zaman borçlanayým %9 dan götürüp mevduat yatýrayým alayým %3 fazlasýný cebime atayým, yoktan para varedeyim.Bu mümkün deðil.Zaten itiraz edilmemiþ bir durum da üzerine cabasý.Yanlýþ bir itiraz veya hukuki giriþim zararý arttýrmaktan baþka bir þey yapmayacaktýr.Çok dikkatli incelemeli gerekirse bir hukukçuyla(gerçi o da ayrý masraf olacak ama) konuyu detaylandýrmalýsýnýz.

- %9 yasal faiz sýnýrýný araþtýrýrken , temerrüt faizi tanýmýný da görmüþsünüzdür mutlaka.
%9 , alýþveriþ sýrasýnda anlaþtýðýnýz ödeme süresi için uygulanabilecek en yüksek faiz sýnýrýdýr. Anlaþtýðýnýz süre içinde ödemeyi tamamlamadýðýnýzda , karþý tarafýn ödeme bildirimi ile birlikte temerrüde düþmüþ olursunuz bu durumda da temerrüt faizi en fazla yasal faizin 2 katý olabilir diyor borçlar kanunu, bu da %18 demektir.
- Her ne kadar siz tüketici olsanýz da, her ne kadar tüketiciyi koruma kanununda ve borçlar kanununa göre yasal faiz sýnýrý %9 olarak belirlenmiþ korunmuþsa da, ticaret kabununda taraflardan birinin tacir olduðu durumda ticaret kanunu uygulanýr denmekte ve bu da bazen daha yüksek faiz uygulanabilmesine izin vermekte.
- Her durumda, size gelen ödeme emrinde itiraz süresi belirtilir, o süre içinde doðru bulmadýðýnýz kýsým için icra müdürülüðüne itirazda bulunma hakkýnýz varken , süresi içinde itiraz etmediðinizde ödeme emrinde belirtilen borç kesinleþir, ödemekten baþka yolunuz kalmaz. Ancak ödeme devam ederken menfi tesbit veya ödemeler tamamlandýktan sonra istirdat davasý açarak fazlasýný talep edebilirsiniz.
- 2016 martýnda gelen ödeme emrinde belirtilen borç miktarýna temerrüt faizi iþlemeye devam eder, 2017 þubatýnda bir yýl önce bildirilen rakamýn ödenmiþ olmasý borcun tamamen ödendði anlamýna gelmez maalesef.

Cevaplarýnýz için teþekkür ederim. Yarýn gidip dosyayý alýp inceleyeceðim. Yardýmcý olabilirseniz sizlerede gönderebilirim.

Erdoðan hocam son maddede demiþsiniz 2016 yýlýndan bu yana faiz iþlendiðini bende biliyorum ama mesela %18 olsa bile 4200 tl çok fazla deðil mi ben bu kýsma takýldým.
Yani bir borç 4 yýlda %375 katlayabilir mi ? Benim aklým mantýðým almýyor. Ayný þekilde turkcell borcumdanda icralýk oldum. O 300 TL'lik borcu 780 TL yaptý.

Sn.Yusuf Selçuk Ateþkan'ýn da belirttiði gibi en baþta sözleþmede daha yüksek temerrüt faizi belirlenmiþ olabilir, bu durumda da alacaklý vekili sözleþmeye istinaden icra takibine baþladýðýnda sözleþmede belirtilen faiz oraný üzerinden iþlem yapýlmýþ gibi görünüyor.
Faiz, mevcut borcun tamamýna yýllýk olarak hesaplanýp aylýk olarak tahsil edilir, bu sebeple de ücretin 1/4 oranýnda kesintilerde genellikle kesilen miktarýn büyük kýsmý faiz ve o tahsil edilen faiz için yapýlan tahsil harcý-bsmv gibi kesintiler nedeniyle borca ödenen miktar düþük kalmakta.
Sözleþmenizi iyi incelemeniz gerekiyor. Görünen o ki ödediðiniz kýsým için yapabileceðiniz bir þey kalmamakla birlikte ödeyeceðiniz kýsým için en azýndan ödeme devam ederken menfi tesbit veya ödeme tamamlandýktan sonra istirdat davasý davasý açabilirsiniz eðer gerçekten yasal sýnýrlarýn üzerinde bir faiz uygulanmýþ / fazla ödeme yapmýþsanýz.