Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Hakimler bilirki�i raporunu de�i�tirebilir mi?

31-08-2006 23:12:47 Extolianus #

Hakimler bilirki�i raporunu de�i�tirebilir mi?

2002 y�l�nda arabam ile bir motorsiklete �arpt�m ve trafik raporunda 8/8 motorsiklet hatal� yaz�ld�...Sol bacak k�r�� ile yaral� �ahsa insani olarakda ilgilendim ve maddi yard�mda yapt�m..Konu �zetle motorun tali yoldan ana yola cikmasiydi...Davada yaral� �ah�s �ikayet�i olmasa bile hakim olay yeri ke�ifi isteyerek olaydan 3 ay sonra oradaki kasap manava sorarak son mahkemede kusurun 8/8 bende oldu�unu 300 ytl para ve 1 ay hapis cezas� h�km� kesmi�..Daha sonra bu 2.800 ytl para cezas�na �evrilmi�...Modern bir hukukta trafik ekibinin olay taze iken olay yerinde yaptigi �lcumleri hice sayarak hakimin olaydan aylar sonra kesif adi altinda ilginc sahitlerle birlikte raporu tersine cevirmesi mumkunmudur?Degilse T.C nde kurumlar arasi guvensizlikmi vardir?Hakim polisi takmamaktadir yada trafigi en iyi ben bilirimmi demektedir?Saygilarimla

01-09-2006 21:49:56 Av.Rag�p Atay #

Say�n Extalianus, olay�n sizin anlatt��n�z �ekilde ge�mesi m�mk�n de�il. hakim ke�if yapt��nda yan�nda bilirki�i g�t�r�r. Kusur oran�na ili�kin raporu, bilirki�i tanzim eder. Siz davan�z� takip etmemi�siniz. �nce karar� ve ke�if tutanaklar�n� g�r�n. Yan�ld��n�z� anlayacaks�n�z. Rapora da itiraz etmedi�iniz i�in kesinle�mi� anlad��m kadar�yla.

02-09-2006 22:17:46 Extolianus #

Sevgili Ragip Bey;

Kaza aninda tutulan rapor bilirkisi raporu degilmidir?Hakim aylar sonra kesife geldiginde yanlizdi..Sadece yazicisi yanindaydi...Yalniz raporlarda mustekinin sikayetci olmadigi ancak trafik raporunda itraz ettigi yazili...Ilk trafik raporunda carpma anindan sonra arabanin 10 m de durdugu belirtilmis ...Bir aracin 10 m de durabilmesi icin max 60 ile gitmesi gerekir...hakim ise kesifde aracin 110 ile gittigini yazmis..

Bu tip taksirli suclarda nicin trafik raporu tam tersine degistiriliyor anlamis degilim..Aydinlatirsaniz sevinirim....En derin sevgilerimle

04-09-2006 14:32:08 neobruce #

avukat arkada�a kat�l�yorum. Dosyan�z� bir avukata inceletin. Sordu�unuz soruya basit cevap ise . Evet yarg�lama an�nda yap�lan ke�ifte kusur oranlar� de�i�ebilir. Bu yasal olmayan bir yol de�ildir. Dosyan�z kesinle�meden itiraz ve temyiz ediniz.

05-09-2006 04:59:09 Extolianus #

Bu ne kadar komik bir durumdur..izin verirseniz acayim biraz...Kaza yapiyorsunuz..Devletin polisi geliyor..Hicbirsey hareket ettirilmiyor...Polis eline metreleri aliyor �lcuyor biciyor..Bir kanaate variyor..Sonra aradan aylar geciyor..Dava hakimi bir Doblo minibusle yazicisiyla beraber olay yerine geliyor..Cevredeki manava bakkala giriyor..Cay falanda iciyorlar..Sonra kesif yaptim diyerek karari tersine ceviriyor??

Birakalaim arkadaslar..Bu ulkede isler nasil yuruyor hepimiz biliyoruz..Burada bir suistimal var..Birseyler ters gitti diyorum...Bana modern hukukta kim aciklayabilir polisin raporunu bir hakim gerekcesiz �degistirebilir diye.AB kapisinda bir ulkeye bunlar temel tasidir ve cok ciddi noktalardir..

05-09-2006 09:45:53 commodore1tr #

De�erli arkada��m ;
Kaza an�nda ilk tutulan ' kaza raporu' bilirki�i raporu de�ildir. Sadece ciddi bir karinedir. Kendinizinde belirtti�i gibi di�er taraf bu rapora itiraz etmi�. Muhtemelen bu itiraz �zerine mahkeme heyeti 'olay yeri ke�fine' gitme gere�i g�rm�� ve gitmi� ve bir karara varm��. Sizin de bu karara itiraz etme hakk�n�z yasal s�reler i�inde mevcut.
Olay� tersten d��n�n o motorsikletli arkada� buraya yazsayd� ve dese ki : 2002 y�l�nda motorsikletim ile d�zg�n bir �ekilde giderken bir araba a��r� s�ratten direksiyon hakimiyetini kaybederek bana �arpt� ve ban �arpan araban�n ��f�r� trafik polisleriyle �ok i�li d��l� konu�arak bana da yard�m ederek olay� kapatmaya �al��t� ancak trafik raporunda 8/8 ben hatal� yaz�ld�m. Bu ne bi�im adalet Ben bu durumda ne yapaca��m ' Yan�t�n�z ne olurdu ?
Maalesef kamera sistemi olmad��ndan b�yle durumlarda g�rg� tan�klar� fren izi ( uzunlu�u ve ilk metrede ki izi) �ok ciddi de�er ta��maktad�r. Mahkeme de ad� �zerinde 'hakim' taraf�ndan y�netilir. Ve hakim kanaat� olu�ana kadar inceleme yapabilir bir belgeye ba�l� kalmas� beklenemez uyup uymamak taktiridir. E�er siz kendinizin hakl� oldu�una inan�yorsan�z yasal s�re� i�ersinde itiraz�n�z� yapars�n�z bunu bir avukatla yapmak prosed�r a��s�ndan yarar�n�za olacakt�r...

Hakimler bilirki�i raporunu de�i�tirebilir mi?

Hakimler bilirki�i raporunu de�i�tirebilir mi?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK