Danıştay KARAR Düzeltme
Arkadaşlar Merhabalar;Devlet memuruyum.Kurumumun,Hakkımda yapılan Müfettiş incelemeleri sonucunda;4 Adet İşlem Tesis ettiler.Neticessinde;
1-Mal Beyanı İle İlgili C.Savcılığınca Ek kovuşturmaya Yer Olmadığına dair Karar verildi.
2-TCK 260/2'ye konu "Devlet Memurlarının görevi terki veya yerine getirmemesi suçundan".Beraat KARAR'ı verildi.
3-Bu iki maddenin neticesinde KINAMA disiplin cezası aldım ve onuda Ankara 5.İdare Mah İptal ettiğine dair KARAR verildi.Bölge İdare 2.İDD Kararı ONADI.
4-Yukarıdaki Süreçler devam ederken Görev yeri ve Ünvanım değiştiğinden (tenziili Rütbe) Ankara 17.İdare Mahkemesine "Atama İsteğinin Reddi" konusu olan davamı açtım ve kaybettim.
Danıştay 2.Dairede temyiz ettim ve yukarıdaki yargı Kararlarını vermem rağmen YD taleplerim RET olduğu gibi yerel Mahkeme Kararınında Danıştayca ONAMA olduğunu bugün itibariyle öğrendim.
Hakkkımda tesis edilen İşlemlerle ilgili Görev yeri ve Ünvanımın değiştirilerek Tenziili Rütbe İle Sürülmemle ilgili Danıştayın vermiş olduğu RED ONAMA kararının Hukuki dayanağı nedir? Takipsizlik değilde dava açılıp ceza alsaydım,TCK 260/2 den ceza alsaydım,Kınama cezam kalkmasaydı,DANIŞTAYIN KARARI BUNDAN FARKLIMI olacaktı.
Bundan sonra Danıştaya Yapacağım KARAR DÜZELTME aşamasından farklı hiç bir şey yapamayacağım için hiç ama hiç ümidim yok.
Danıştay için,Kınama Disiplin Cezasının Ortadan Kalkması yeterli değilse; bir Takipsizlik,bir beraat kararı var.Gerek Ceza Gerekse İdare Yargı kararları ile aklanmış bir kişi hakıkında bu şekilde bir örnek karar var mı ? Yorumu ile katkı sağlayacak arkadaşlara sonsuz teşekkür ederim.
1-Mal Beyanı İle İlgili C.Savcılığınca Ek kovuşturmaya Yer Olmadığına dair Karar verildi.
2-TCK 260/2'ye konu "Devlet Memurlarının görevi terki veya yerine getirmemesi suçundan".Beraat KARAR'ı verildi.
3-Bu iki maddenin neticesinde KINAMA disiplin cezası aldım ve onuda Ankara 5.İdare Mah İptal ettiğine dair KARAR verildi.Bölge İdare 2.İDD Kararı ONADI.
4-Yukarıdaki Süreçler devam ederken Görev yeri ve Ünvanım değiştiğinden (tenziili Rütbe) Ankara 17.İdare Mahkemesine "Atama İsteğinin Reddi" konusu olan davamı açtım ve kaybettim.
Danıştay 2.Dairede temyiz ettim ve yukarıdaki yargı Kararlarını vermem rağmen YD taleplerim RET olduğu gibi yerel Mahkeme Kararınında Danıştayca ONAMA olduğunu bugün itibariyle öğrendim.
Hakkkımda tesis edilen İşlemlerle ilgili Görev yeri ve Ünvanımın değiştirilerek Tenziili Rütbe İle Sürülmemle ilgili Danıştayın vermiş olduğu RED ONAMA kararının Hukuki dayanağı nedir? Takipsizlik değilde dava açılıp ceza alsaydım,TCK 260/2 den ceza alsaydım,Kınama cezam kalkmasaydı,DANIŞTAYIN KARARI BUNDAN FARKLIMI olacaktı.
Bundan sonra Danıştaya Yapacağım KARAR DÜZELTME aşamasından farklı hiç bir şey yapamayacağım için hiç ama hiç ümidim yok.
Danıştay için,Kınama Disiplin Cezasının Ortadan Kalkması yeterli değilse; bir Takipsizlik,bir beraat kararı var.Gerek Ceza Gerekse İdare Yargı kararları ile aklanmış bir kişi hakıkında bu şekilde bir örnek karar var mı ? Yorumu ile katkı sağlayacak arkadaşlara sonsuz teşekkür ederim.