Velayette devrim: Ortak velayet geldi 2017 hk.

Merhaba arkadaþlar,

Ben þuan boþanmadým fakat tabire caiz ise yolun sonuna geldik gibi geliyor bazen. Eþim senin ailen benim ailem tartýþmalarýnda sürekli yok artýk buraya kadar ben sana göstereceðim boþancam çok düþündüm vs. gibi laflar ediyor tartýþmalarýmýzda.Bu ve birçok neden var aslýnda.Ama asýl bilgi almak istediðim konu ORTAK VELAYET hakkýnda ki son geliþmeler hakkýnda ve forumumuzda BABA olarak velayet alan BABALAR nasýl bu velayeti aldý ?

Oðlum 4 yaþýnda ve birde 1 aylýk oðlumuz daha oldu. Ben Büyük olanýn velayetini almak isterim tabii ama ORTAK VELAYET konusunda da herhangi bir sakýnca görmüyorum.
Yeterki sadece Anne de olmasýn. Çünkü o bu durumu %100 alet edecektir. Þuanda ettiðine göre olasý bir boþanmada bu kaçýnýlmaz olacaktýr.

Bana bu konuda ortak velayet alabilme þansý konusunda bilgi verebilecek olan arkadaþlara çok minettar olurum.

Anlaþmalý bir boþanmada ve her iki tarafýnda ortak velayet konusunda rýzasý olmasý durumunda bu ortak velayeti alabilme ithtimalim nedir?

Teþekkürler

Ortak velayet Türk hukukunda olmayan bir kavram idi. Ancak, usulüne göre yürürlüðe konulmuþ milletlerarasý andlaþmalar ‘kanun’ hükmündedir. Usulüne göre yürürlüðe konulmuþ temel hak ve özgürlüklere iliþkin milletlerarasý andlaþmalarla kanunlarýn ayný konuda farklý hükümler içermesi nedeniyle çýkabilecek uyuþmazlýklarda milletlerarasý ‘andlaþma’ hükümlerine göre karar verilmesi zorunludur. (Anayasa’nýn 90. maddesi) 6684 sayýlý Kanunun yürürlüðe girmesi ile ortak velayeti engelleyen 4721 sayýlý Kanun (Medeni Kanun) hükümleri örtülü ortadan kaldýrýlmýþtýr.

Türkiye’nin “11 No’lu Protokol ile Deðiþik Ýnsan Haklarýný ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleþme’ye Ek 7 No’lu Protokol”ün onaylanmasýnýn 25 Mart 2016 tarihli Resmî Gazete'de yayýnlanan 6684 sayýlý kanunla uygun bulunmasýyla ortak velayet seçeneði de doðdu.

Ek 7 No’lu Protokol”ün 5. maddesi hükmüne göre "Eþler evliliðin sona ermesi durumunda, çocuklarý ile iliþkilerinde medeni haklar ve sorumluluklardan eþit þekilde yararlanýrlar." hükmü bulunuyor. Çocuðun güvenliðine ve üstün yararýna aykýrý olduðuna dair dava dosyasýnda yeterli olgu ve delil bulunmadýðý anlaþýldýðý takdirde velayetin ana ve babaya ortak verilmesi artýk mümkün olacak.

Ama ortak velayet için Yargýtay baþkanýnýn ilan ettiði altý ilkenin saðlanmasý gerekiyor. Ayrýca bu konuda içtihat henüz oluþmadýðý için herkes için ortak velayet söz konusu olmayabilir.

Yargýtay baþkanýnýn ilan ettiði “Aile Mahkemelerinde Ortak Velayet Ýlkeleri” þöyle:

1- Evliliðin boþanmayla sonlanmasý halinde ortak velayet asýl olup velayetin eþlerden birine verilmesi istisna olandýr.
2- Ortak velayet gönüllük esasýna dayalýdýr. Eþlerin velayetin eþlerden birine verilmesi istemi varsa çekiþmelere neden olacaðý için ortak velayet düzenlemesi yapýlmamalýdýr.
3- Aile mahkemesince ortak velayet konusunda idrak çaðýndaki çocuðun görüþü alýnmalý gerekirse uzman görüþüne baþvurulmalýdýr.
4- Çocuðun giderlerine taraflar kural olarak eþit þekilde katýlýrlar. Talep halinde her bir eþin yapacaðý katký miktarý mahkemece belirlenir.
5- Kiþisel iliþki konusunda taraflarýn ve idrak çaðýndaki çocuðun görüþü alýnýp gerekiyorsa uzman görüþü de alýnarak bir karar verilmelidir.
6- Taraflarýn ortak velayet talebi çocuðun güvenliði ve üstün yararýna aykýrý ise velayet eþlerden birine verilmeli, her ikisi de elveriþli deðilse vasi atanmasý için vesayet makamýna ihbarda bulunulmalýdýr.

merhaba,

güzel bir durum , fakat þu var hakim çocuðun yararýný da düþünerek en iyi velayetinin kimde olacaðýný hala belirleyebiliyor. bu nedenden cocuðun velayeti yine annesine verilmesi durumu ortaya cýkýyor.

bende ortak olmasý yanasýndayim hakimin taktiri ve yetkisi çok yüksek.

2- Ortak velayet gönüllük esasýna dayalýdýr. Eþlerin velayetin eþlerden birine verilmesi istemi varsa çekiþmelere neden olacaðý için ortak velayet düzenlemesi yapýlmamalýdýr.

Yani Türkiyede bunun uygulanmasý pek mümkün deðil. Ancak medenice anlaþarak boþanacak taraflarýn benimseyeceði bir yöntem olabilir. Hatta anlaþmalý boþanmalarda en çok ihtilaf konusu bu olduðuna göre anlaþmalý boþanma oraný artabilir.

alphaRomeo merhaba,

2. maddede ben þunu anladým;
kadýn(veya erkek) velayeti istiyor erkek(veya kadýn) de ona bu velayeti gönüllü veriyorsa ise ortak velayet düzenlemesi yapýlmaz diye anladým
fakat karþýlýklý velayet istekleri var ise ortak velayet düzenlemesine gidilebilir? deðil mi? yanlýþ almýyorsam.

bu konuda hakimin rolü ne olur bilemiyorum

Yani Anne ve Babanýn ortak velayet konusunda anlaþarak gitmesi ve bu sürecin sonunda da hakim tarafýndan kabul görmesi en mükemmel sonuç olur gibi.
Keþke kusursuz iþlese tabiii.
Daha çok yeni olduðundan maalesef örnek dava ve sonucu da yok pek. Zaten yazmýþlarda. Bakalým ama, en azýndan bir ýþýk daha bir adým daha..
Ýnþallah uygulama da da yazýldýðý gibi olur. Zor bir durum.

Hayýr, kadýn ve erkeðin her ikisi de velayeti ben alacaðým diyorsa ortak velayet olmaz.
Kadýn ve erkek velayetin kime verileceðinde anlaþmýþlarsa, hakim büyük olasýlýkla onaylar.
Kadýn ve erkek ortak velayet istiyoruz der ve medenice anlaþabilecekleri konusunda hakimi ikna ederlerse ortak velayet olabilir.

''Kadýn ve erkek ortak velayet istiyoruz der ve medenice anlaþabilecekleri konusunda hakimi ikna ederlerse ortak velayet olabilir.''

Ýþte tüm mesele de burda. Ama boþanma kararý aldýktan sonra bir çiftin oturup bunu baþtan þart koþmalý her iki taraf ve avukatlarýna da bu þekilde beyan etmeli..Yazmasý çok kolay ama uygulamasý zor malesef.

Yani iþin özünde anne ve baba biz evliyken nasýl çocuk üzerinde eþit haklar sahibiysek boþandýðýmýzda da bu durumumuz aynen devam etsin biz anlaþtýk demedikçe hakimin bu yönde karar vermemesi gerekiyor. .

Hoþ böyle anlaþtýktan sonra bu tutumun sürmesi ne kadar mümkün bilemiyorum. Belki ortada çekiþecek biþey bulamayýnca çocuk sende kalsý kavgalarýda çýkmaz mý?

Aslýnda velayet konusunda çocuklar için nafaka diye biþey olmasa bu çekiþmelerinde yarýsý biterdi!!

Ben þahsen tasnif ediyorum bu kanunu sonuna kadar. En azýndan , yok çocuðu göstermedi bende kalsýn sende kalsýn kavgalarý vb. bir çok konu artýk koz olarak kullanýlamayacaktýr herþeyden önce.
Çocuk hiçbir þekilde alet edilemeyecek.Kural hak ve yetkiler belli olacak her iki taraf içinde.Oyun bozarlýk yapýlamayacak.
Ayrýca birde bir kanunla daha desteklersin bu yasayý. Örneðin ortak velayetin gerekliklerine uymayan taraftan velayetin böyle bir durumda alýnmasý ve diðer tarafa verilmesi gibi.
Özaman herkes týpýþ týpýþ efendi efendi nasýl davranmak zorunda kalýr.
Kalmayan ise kendi bilir. Ben bu yasa da herhangi bir dezavantaj görmüyorum. Hele ki annelere yapýlan herhangi bir haksýzlýk vs. yok. Çok dürüst olalým bu sadece iþe gelmeyen bir durum teþkil ettiðinden, annenin elinden önemli bir koz-silah alýndýðýndan ( malesef böyle adlandýrýyorum ) ister istemez anne kýsmý bu kanuna sýcak bakmayacaktýr.Yoksa burda annelere yapýlan haksýzlýk falan yok.