Velayet için ispat yolları
Merhaba,
sorumu genel sormayı düşündüm ama konu anlaşılmadan ben de sorumu ve sorunumu anlatamayacağım galiba. O nedenle durumumuzdan bahsetmem gerekiyor;
25-14-9 yaşlarında üç kızları olan ailenin büyük kızlarıyım. Annem ve babam iki yıl önce boşandılar ve annem kendisinin kusurlu olduğunu (zorlama ve dayak yolu ile) söyleyerek kardeşlerimin velayetlerini babama bıraktı. Aynı binada farklı dairelerde yaşıyorlar (babam yurt dışından biri ile resmi evli, şu an yaşadıkları evde de biri dini nikahlı olmak üzere 2 bayan daha var ve bunlarla da ilişkisi var). Annem diğer dairede çocuklarla kalıyor. Tüm mal varlığı evlendikten sonra edinilmiş olup babamın üzerine. Çekinceler şunlar;
1) Annem çocuklar ile birlikte bu rezilliklerin içinde yaşamak istemiyor ama velayetleri babada, baba ise isterse her türlü konuda yalan söyleyebilecek 40 tane şahit bulabilir
2) Yargıç ilk mahkemede kusuru kabul etmesinden ötürü şahitlere inanabilir, anneye velayeti vermeyebilir
3) Baba velayetleri verse bile malları anında devredebilir, emekli maaşını gösterir ve çocukları nafakasız bırakır
Velayet konusu sadece çocuklara sorularak çözülemez mi? Hakim ne zaman çocuğa kimde kalmak istiyorsun diye sorar? Yoksa bu sadece filmlerde mi olur?
Ya da üç çocuk sadece şahitlik yapsa (yaşlar yine önemli tabii) diğer yalancı şahitleri geçersiz kılmaya yeter mi?
Ya da ben anne de baba da kusurlu ben vasi olmak istiyorum mu desem? Sadece 1400ylt gelirle de hadi sen vasi ol da bitsin bu çile derler mi?
Teşekkür ederim,
Yetişkinlerin sosyal ve psikolojik bunalımlarından bakıma, eğitime ve öğretime muhtaç masum çosukların etkilenmesi insanın dayanma gücünü tüketiyor. Üstelik de hem çok yakınlarında hem de müdahaleden yoksun iseniz...
sorumu genel sormayı düşündüm ama konu anlaşılmadan ben de sorumu ve sorunumu anlatamayacağım galiba. O nedenle durumumuzdan bahsetmem gerekiyor;
25-14-9 yaşlarında üç kızları olan ailenin büyük kızlarıyım. Annem ve babam iki yıl önce boşandılar ve annem kendisinin kusurlu olduğunu (zorlama ve dayak yolu ile) söyleyerek kardeşlerimin velayetlerini babama bıraktı. Aynı binada farklı dairelerde yaşıyorlar (babam yurt dışından biri ile resmi evli, şu an yaşadıkları evde de biri dini nikahlı olmak üzere 2 bayan daha var ve bunlarla da ilişkisi var). Annem diğer dairede çocuklarla kalıyor. Tüm mal varlığı evlendikten sonra edinilmiş olup babamın üzerine. Çekinceler şunlar;
1) Annem çocuklar ile birlikte bu rezilliklerin içinde yaşamak istemiyor ama velayetleri babada, baba ise isterse her türlü konuda yalan söyleyebilecek 40 tane şahit bulabilir
2) Yargıç ilk mahkemede kusuru kabul etmesinden ötürü şahitlere inanabilir, anneye velayeti vermeyebilir
3) Baba velayetleri verse bile malları anında devredebilir, emekli maaşını gösterir ve çocukları nafakasız bırakır
Velayet konusu sadece çocuklara sorularak çözülemez mi? Hakim ne zaman çocuğa kimde kalmak istiyorsun diye sorar? Yoksa bu sadece filmlerde mi olur?
Ya da üç çocuk sadece şahitlik yapsa (yaşlar yine önemli tabii) diğer yalancı şahitleri geçersiz kılmaya yeter mi?
Ya da ben anne de baba da kusurlu ben vasi olmak istiyorum mu desem? Sadece 1400ylt gelirle de hadi sen vasi ol da bitsin bu çile derler mi?
Teşekkür ederim,
Yetişkinlerin sosyal ve psikolojik bunalımlarından bakıma, eğitime ve öğretime muhtaç masum çosukların etkilenmesi insanın dayanma gücünü tüketiyor. Üstelik de hem çok yakınlarında hem de müdahaleden yoksun iseniz...