TCK 142/2h Verilen Karar Hakında
Herkese merhaba, bugün ikinci duruşmam sonucu yetkili hakim 142/2 h den 2 yıl 1 ay ceza verdi.
Sormak istediğim bir iki soru olucak ilgilenen hukukçu arkadaşlara;
Olayı Özetliyorum ; Bir Mağazadan 2 adet tişörtün kapıdan çıkarken alarmın ötmesi sonucu çantamdan çıktı( suçlu değilim tamamen dikkatsizlik ve karışık bir durum) Olay mahkemeye taşındı. Ve doğal olarak hakime anlatamadık.
Kendimden şöyle bahsedeyim; sabıkam yok, olay anı ilgili mağazanın zararını karşıladım ve çantamda çıkan ürünlerin ücretini ödedim, ilgili vekillerine ayrıyetten vekalet ve diğer masraflarını kovuşturma aşamasında ödedim ve dava kamuya döndü, az çok araştırmam sonucu bütün iyi hal durumlarına uygun bir profildeyim. Beraatim olmadığı takdirde HAGB kararı istedik saygıdeğer avukatımla ancak hakim otomatiğe bağlamış bir şekilde hüküm vererek 5 yıldan açtı ve bunuda 2 yıl 1 aya düşürdü( henüz gerekçeli karar açıklanmadı) , yani cezasını kesti.. ancak gerekli iyi hal indirimlerini sağlamadığını düşünüyorum ve doğal olarak kararı temyiz edip sonucu bekleyeceğiz. Bu süreçte merak ettiğim bir kaç husus hakkında sizlerden bilgi almak istiyorum..
1.) Ben mağdur tarafın zararını olay anında karşıladım (soruşturma anı, buda 3/2 indirim değilmidir) ve vekil avukatları birkaç gün içinde davalarını geri çektiler ve otomatik kamu davasına dönüşen bu davada hakim bu maddeye uygun olan indirim halinden indirim sağlamadı,2/1 indirim sağladı bunun sebebi nedir (kendisi olayın teşebbüs Aşamasında kaldığı için indirim yapamadığını söyledi!) ??
(TCK 168 uygulanmadı!!))
2.)Sabıkasız oluşum ve diğer iyi hallerim( malın değerinin azlığı, şikayetin geri çekilmesi den herhangi bir indirim yine sağlamadı?
3.) Sonuç olarak temyize taşıyacağımız bu dava ne kadar sürede temyiz sonuçları belli olur tahmini olarak?
4.)Temyizde ne gibi sonuçlar çıkar örneğin ben beraat etmeyi geçtim HAGB bile razıyım bunun için neler yapmam gerekir?
5.) Temyizden de olumsuz sonuç gelirse en kötü seneryo bu 2 yıl 1 ay benim için ne kadar hapis demek?
Cevaplarınızı 4 gözle bekliyorum ve iyi yıllar diliyorum..
Sormak istediğim bir iki soru olucak ilgilenen hukukçu arkadaşlara;
Olayı Özetliyorum ; Bir Mağazadan 2 adet tişörtün kapıdan çıkarken alarmın ötmesi sonucu çantamdan çıktı( suçlu değilim tamamen dikkatsizlik ve karışık bir durum) Olay mahkemeye taşındı. Ve doğal olarak hakime anlatamadık.
Kendimden şöyle bahsedeyim; sabıkam yok, olay anı ilgili mağazanın zararını karşıladım ve çantamda çıkan ürünlerin ücretini ödedim, ilgili vekillerine ayrıyetten vekalet ve diğer masraflarını kovuşturma aşamasında ödedim ve dava kamuya döndü, az çok araştırmam sonucu bütün iyi hal durumlarına uygun bir profildeyim. Beraatim olmadığı takdirde HAGB kararı istedik saygıdeğer avukatımla ancak hakim otomatiğe bağlamış bir şekilde hüküm vererek 5 yıldan açtı ve bunuda 2 yıl 1 aya düşürdü( henüz gerekçeli karar açıklanmadı) , yani cezasını kesti.. ancak gerekli iyi hal indirimlerini sağlamadığını düşünüyorum ve doğal olarak kararı temyiz edip sonucu bekleyeceğiz. Bu süreçte merak ettiğim bir kaç husus hakkında sizlerden bilgi almak istiyorum..
1.) Ben mağdur tarafın zararını olay anında karşıladım (soruşturma anı, buda 3/2 indirim değilmidir) ve vekil avukatları birkaç gün içinde davalarını geri çektiler ve otomatik kamu davasına dönüşen bu davada hakim bu maddeye uygun olan indirim halinden indirim sağlamadı,2/1 indirim sağladı bunun sebebi nedir (kendisi olayın teşebbüs Aşamasında kaldığı için indirim yapamadığını söyledi!) ??
(TCK 168 uygulanmadı!!))
2.)Sabıkasız oluşum ve diğer iyi hallerim( malın değerinin azlığı, şikayetin geri çekilmesi den herhangi bir indirim yine sağlamadı?
3.) Sonuç olarak temyize taşıyacağımız bu dava ne kadar sürede temyiz sonuçları belli olur tahmini olarak?
4.)Temyizde ne gibi sonuçlar çıkar örneğin ben beraat etmeyi geçtim HAGB bile razıyım bunun için neler yapmam gerekir?
5.) Temyizden de olumsuz sonuç gelirse en kötü seneryo bu 2 yıl 1 ay benim için ne kadar hapis demek?
Cevaplarınızı 4 gözle bekliyorum ve iyi yıllar diliyorum..