Anlaþmalý Boþanma Davasý

Anlaþmalý boþanma davalarýnda eþler ne kadar anlaþmalý boþanma konusunda mutabýk olurlarsa olsunlar, anlaþmalý boþanma için bu durum hukuk nezdinde tek baþýna yeterli olmamaktadýr. Anlaþmalý boþanma yoluna giden eþler, anlaþmalý boþanma protokolünde belirttikleri hususu mahkemede, hakim karþýsýnda da dile getirmekle yükümlüdürler. Aksi halde protokol geçersiz sayýlacak ve anlaþmalý boþanma kabul edilmeyecektir.

Anlaþmalý boþanma protokolü, bilindiði üzere eþlerin evliliklerini sonlandýrmak için uzlaþtýklarý sözleþmeye verilen isimdir. Eþler, anlaþmalý boþanma protokolünde (çocuklarý varsa) velayet, tazminat, nafaka vb. tüm hususlarla ilgili kararlarýný mahkemeye sunarlar ve ardýndan hakim karþýsýnda protokolde yazýlý olan tüm beyanlarýný kabul ederek, mahkemede anlaþmalý olarak boþanmak istediklerini dile getirirler. Bu uygulamanýn sebebi, protokolde zorla imza attýrma vb. bir durum var ise bu durumun önüne geçmek adýna yapýlmasýdýr. Geçmiþte bu sebepten ötürü aðýrlýklý olarak kadýnlar, hak kayýplarýna uðramýþlardýr.

Anlaþmalý boþanma davasý, bir avukat aracýlýðý ile açýlmýþ olsa bile eþlerin boþanma davasýnda hazýr bulunmalarý ve anlaþmalý boþanma protokolündeki hususlarý kabul ettiklerini mahkeme baþkanýna söylemeleri mecburidir. Boþanma avukatýnýn buradaki rolü ise, protokolün uygunluðunu denetlemek ve hukuki süreci takip etmek olarak açýklanabilir.

Konu ile ilgili olarak Yargýtay 2. Hukuk Dairesi'nin emsal kararý ektedir ;

T.C YARGITAY

2.Hukuk Dairesi

Esas: 2006 / 5863 – Karar: 2006 / 14305 – Karar Tarihi: 19.10.2006

BOÞANMA DAVASI – ANLAÞMALI BOÞANMA – EVLÝLÝK BÝRLÝÐÝ TEMELÝNDEN SARSILMASI – BOÞANMA KARARI VERÝLEBÝLMESÝ ÝÇÝN HAKÝMÝN TARAFLARI BÝZZAT DÝNLEYEREK ÝRADELERÝNÝN SERBESTÇE AÇIKLANDIÐINA KANAAT GETÝRMESÝ GEREKECEÐÝ

ÖZET: Evlilik en az bir yýl sürmüþ ise, eþlerin birlikte baþvurmasý ya da bir eþin diðerinin davasýný kabul etmesi hâlinde, evlilik birliði temelinden sarsýlmýþ sayýlýr. Bu hâlde boþanma kararý verilebilmesi için, hâkimin taraflarý bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açýklandýðýna kanaat getirmesi ve boþanmanýn malî sonuçlarý ile çocuklarýn durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulmasý þarttýr.

(4721 S. K. m. 166, 174, 175, 202, 206, 218, 225, 227, 231)

Taraflar arasýndaki davanýn yapýlan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarýda tarih numarasý gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereði görüþülüp düþünüldü.

Dosyadaki yazýlara kararýn dayandýðý delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlýþlýk görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteðinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aþaðýda yazýlý onama harcýnýn temyiz edene yükletilmesine, peþin alýnan harcýn mahsubuna, iþ bu kararýn tebliðinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açýk olmak üzere oyçokluðu ile karar verildi. 19.10.2006

Anlaþmalý boþanmada hükmün kesinleþmesinden itibaren 1 yýllýk hak düþürücü süreyi unutmamak lazým bu süre zarfýnda boþanmanýn davasýndan kaynaklanan hak ve alacaklarýn isteme hakkýnýn devam eder.Önemli olan haklarýndan açýkça feragat etmemek ve 1 yýllýk hak düþürücü süreyi kaçýrmamakdýr. Bu konuda detaylý olarak boþanma ve nafakaya iliþkin iki makaleyi kiþisel sitemden inceleyebilirsiniz .

Merhaba eþim ile Anlaþmalý olarak boþanýyoruz
Eþim kendine bir avukat tuttu ve avukattan bana protokol geldi.
sormak istediðim bu protokelde eksik bir husus varmýdýr.
yani eklenmesi gereken bir durum
aramýzda alacak verecek bir durum yoktur
çocukta yoktur



Bu protokol YYYY ile XXX arasýnda yapýlmýþ olup aþaðýdaki þartlar uyarýnca taraflarýn birbirleriyle olan evlilik birlikteliðinin sona erdirilmesi anlaþmasýdýr.
BOÞANMA DAVASI
Taraflar 12.08.2016 tarihinden beri evli olup kiþisel anlaþmazlýklarýndan dolayý anlaþmalý olarak boþanmak istemektedirler. Taraflar masraf ve avukatlýk ücreti talep etmemektedirler.
VELAYET
Taraflarýn müþterek çocuklarý bulunmamaktadýr.
TAZMÝNAT
Taraflarýn birbirlerinden maddi ve manevi tazminat talepleri yoktur.
ÝÞTÝRAK VE YOKSULLUK NAFAKASI
Taraflarýn birbirlerinden nafaka talepleri yoktur.
TAÞINIR TAÞINMAZ
Taraflarýn birbirlerinden taþýnýr-taþýnmaz mal talepleri yoktur.
KATKI - KATILIM ALACAÐI
Taraflarýn birbirinden katký-katýlým-deðer artýþ payý alacaklarý yoktur.
Ýþ bu protokol ......................... tarihinde taraflarca imzalanmýþtýr.

12 yýlldýr evliyim 3 cocugumuz var 8-9-11yaþlarýnda eþimle 5 senedir þiddetli gecinsizligimiz var bu süre icersinde eþimi bi kere aldattým aldattýgýmý da söyledim bunu üzerine eþim 3 abilerini aradý abileri geldi beni dinlemeden beni 3 abisi darp edip eþimide alýp gittiler eþim çocuk larý istemedigimi söyleyip onlarla beraber gitti 45 gün dür çocuklara ben bakýyorum boþanma davasý açsam ne gibi sorun la karýþýlaþýrým


Sent from my iPhone using Hukuki NET

Zina özel bir boþanma sebebi ve zina nedeniyle siz kusurlusunuz.
Bu durumda eþiniz boþanma ile birlikte nafaka, maddi ve manevi tazminat talep edebilir.
Çocuklarýn velayetini sizin isteyip istemediðinizi belirtmemiþsiniz. Eþinizin sonradan fikir deðiþtirmeyeceðinin de garantisi yok. Velayet eþinize verilirse çocuklarýnýz için de nafaka ödersiniz.

Sonradan maðduriyet yaþamamak için boþanma davasýný bir avukat aracýlýðý ile açmanýzý tavsiye ederim.

Eþim hiç bir þekilde çocuklarý beni istemiyor 6 ay sonra terkden dava açsam aldatma olayýný mahkeme de sunsa sunumu geçerli olurmu


Hukuki NET kullanarak iPhone aracýlýðýyla gönderildi

Terk nedeniyle boþanma davasý, karþý taraf kötü niyetli ise, en zor davalardan biridir.
Eþinizin boþanma ile birlikte nafaka, maddi ve manevi tazminat talep edebileceði düþünüldüðünde, herhangi bir þekilde anlaþmak mümkün deðilse, bir avukata vekalet vererek boþanma davasý açmanýzý tavsiye ederim.

3 aylýk bebeÄ£im var eþimle anlaþmalý boþanmak istiyoruz. Anlaþmalý boþanabilmek için evlilik süresinin 1 seneyi doldurmuþ olmasý gerektiðini biliyorum bizim 1 sene 3 hafta sonra doluyor. Sormak istediðim 1 ay sonra gidip anlaþmalý boþanma icin dava açsak ilk celsede boþanabilir miyiz ? Cocugun kücük olmasý bunu etkiler mi ?

Merhaba bizim mayýs 11 de davamýz var eþim sana hiçbþr þey vermem diyerek hepsinin de yolunu bulmuþ ve bana tehtitle imzalattý ve ben çekiþmeli devam edersem de avukatýma anlattýklarýmla o da umutsuz ve ben bu davaya gitmezsem ertelenip tekrar anlaþmalý olarak gün verirler mi yoks aikinci dava çekiþmeli mi olur bu durumlarda ne oluyor. Ben aüreisni uzatýp çaydýrmak istiyorum.

- - - Updated - - -

Merhaba bizim mayýs 11 de davamýz var eþim sana hiçbþr þey vermem diyerek hepsinin de yolunu bulmuþ ve bana tehtitle imzalattý ve ben çekiþmeli devam edersem de avukatýma anlattýklarýmla o da umutsuz ve ben bu davaya gitmezsem ertelenip tekrar anlaþmalý olarak gün verirler mi yoks aikinci dava çekiþmeli mi olur bu durumlarda ne oluyor. Ben aüreisni uzatýp çaydýrmak istiyorum.

Anlaþmalý boþanmanýn þartlarý þunlar:
1- Nikah tarihi üzerinden en az 1 yýl geçmiþ olmasý
2- Evliliðin mali sonuçlarý (nafaka, tazminat, mal paylaþýmý) konusunda eþlerin anlaþmasý ve bunu hakimin huzurunda özgür iradeleriyle kabul ettiklerine yönelik beyanlarý
3- Çocuk ile ilgili düzenlemeleri ayrýca hakimin kabul etmesi veya çocuk hakkýnda hakimce yapýlan deðiþikliklerin eþler tarafýndan kabul edilmesi.

3 aylýk çocuðun velayetinin anneye verilmesi, babanýn ona uygun bir nafaka vermesi, nafakanýn senelik belli bir oranda artýþýna karar verilmesi ve baba ile görüþmelerin makul bir þekilde düzenlenmesi gerekir.

Özellikle 2 yaþýna kadar baba ile görüþme yatýlý kalmadan birkaç saat ile baþlayýp artan saatlerde,
2 yaþýndan sonra mesela 15 günde bir veya ayda bir hafta sonu bir gece kalmalý,
6 yaþýndan sonra buna ek olarak þubat tatilinde bir hafta ve yaz tatilinde 15 gün/1 ay baba ile kalma gibi düzenlemeler makuldür.

Anne ile baba anlaþýrsa, daha fazlasý da elbette mümkündür, ama benim görüþüm sütten kesilmemiþ çocuk ile görüþmenin günde 2-3 saati geçmemesidir.

Dolayýsýyla anlaþmalý boþanma kararýnýn alýnmasý büyük ölçüde çocuk ile ilgili düzenlemelerin hakim tarafýndan kabul edilmesine baðlýdýr.