Yalan ifade veren yönetici hakkýnda nasýl bir þikayette bulunmalýyýz?

Oturduðum sitede bir kavga oluyor.
Sitenin yöneticisi Selçuk, verdiði ifadesinde, sitenin güvenlik görevlisi Ahmet'in olayý gördüðünü söyleyerek savcýlýkta ifade veriyor.
Ayný olay için, sitenin güvenlik görevlisi Ahmet, verdiði ifadesinde olayý görmediðini söylüyor.

Bu durumda sitenin yöneticisi Selçuk'un savcýlýkta yalan söylediði ortaya çýkmýþ oluyor.

Soru: Site yöneticisi Selçuk hakkýnda nasýl bir þikayette bulunmalýyýz? Adaleti yanýlmaya teþebbüs olur mu?

Bu anlattýklarýnýz tek baþýna Selçuk'un yalan tanýklýk yaptýðýný göstermez.
Belki de görmediðini söyleyen kapýcý Ahmet yalan söylüyordur.
Belki de kimin doðru söylediðini tespit etmek mümkün deðildir.

Ýlgili kanun maddesi TCK'da þu þekilde:

Yalan tanýklýk
Madde 272- (1) Hukuka aykýrý bir fiil nedeniyle baþlatýlan bir soruþturma kapsamýnda tanýk dinlemeye yetkili kiþi veya kurul önünde gerçeðe aykýrý olarak tanýklýk yapan kimseye, dört aydan bir yýla kadar hapis cezasý verilir.
(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanýk dinlemeye kanunen yetkili kiþi veya kurul önünde gerçeðe aykýrý olarak tanýklýk yapan kimseye bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasý verilir.
(3) Üç yýldan fazla hapis cezasýný gerektiren bir suçun soruþturma veya kovuþturmasý kapsamýnda yalan tanýklýk yapan kiþi hakkýnda iki yýldan dört yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.
(4) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kiþi ile ilgili olarak gözaltýna alma ve tutuklama dýþýnda baþka bir koruma tedbiri uygulanmýþsa, yüklenen fiili iþlemediðinden dolayý hakkýnda beraat kararý veya kovuþturmaya yer olmadýðýna dair karar verilmiþ olmasý koþuluyla, yukarýdaki fýkralara göre verilecek ceza yarý oranýnda artýrýlýr.
(5) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kiþinin gözaltýna alýnmasý veya tutuklanmasý halinde; yüklenen fiili iþlemediðinden dolayý hakkýnda beraat kararý veya kovuþturmaya yer olmadýðýna dair karar verilmiþ olmasý koþuluyla; yalan tanýklýk yapan kiþi, ayrýca kiþiyi hürriyetinden yoksun kýlma suçuna iliþkin hükümlere göre dolaylý fail olarak sorumlu tutulur.
(6) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kimsenin aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet hapis veya müebbet hapis cezasýna mahkûmiyeti halinde, yirmi yýldan otuz yýla kadar hapis cezasýna; (…)(1) hükmolunur.(1)
(7) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kimsenin mahkûm olduðu hapis cezasýnýn infazýna baþlanmýþ ise, altýncý fýkraya göre verilecek ceza yarýsý kadar artýrýlýr.
(8) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kiþi hakkýnda hapis cezasý dýþýnda adlî veya idari bir yaptýrým uygulanmýþsa; yalan tanýklýkta bulunan kiþi, üç yýldan yedi yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

Olaydan 15 gün sonra kamera kayýtlarý ortaya çýkýyor. Kamera kayýtlarýna göre, sitenin güvenlik görevlisi Ahmet'in doðru söylediði, sitenin yöneticisi Selçuk'un yalan söylediði ispatlanýyor. Bu durumda sitenin yöneticisi Selçuk hakkýnda nasýl bir þikayette bulunmalýyýz? Adaleti yanýlmaya teþebbüs olur mu?